گیدئون راچمن در روزنامه فایننشال تایمز نوشت: در طول یک سال گذشته، دولت بایدن تلاش کرده است تا از جنگ منطقه‌ای در خاورمیانه جلوگیری کند، جنگی که بیم آن می‌رود ایالات متحده را به معرکه بکشاند یا آسیب‌های سنگینی به اقتصاد جهانی وارد کند. .
به گزارش سرویس بین الملل «میهن تجارت»، در ادامه این مقاله، این سیاست اکنون یک قدم با شکست فاصله دارد. ایران برای دومین بار در سال جاری به سمت اسرائیل موشک شلیک کرد. جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی، وعده داد که “عواقب جدی” در انتظار ایران است و ایالات متحده برای اطمینان از این امر “با اسرائیل همکاری خواهد کرد”. این جملات تهدیدی برای عملیات نظامی مشترک آمریکا و اسرائیل علیه ایران به نظر می رسد.
در ماه آوریل، اسرائیل متقاعد شد که اقدامات تلافی جویانه خود را به حدی محدود کند که ایرانی ها به طور ضمنی بپذیرند که حملات متقابل پایان یافته است. اما این بار بعید است که بتواند از تشدید بیشتر این تبادل آتش بین ایران و اسرائیل جلوگیری کند.
همین چند روز پیش اسرائیل جبهه دومی را در جنگ با دشمنان منطقه ای خود گشود و حالا قصد دارد ضرباتی را که اخیراً به حزب الله وارد کرده، با عملیات زمینی تکمیل کند. تل آویو ممکن است بخواهد با این امید که به ایران و برنامه هسته‌ای آن آسیبی پایدار وارد کند، به اقدام تهران پاسخ سختی بدهد.
ایرانی ها مطمئناً خطرات تشدید تنش متقابل از سوی اسرائیل را درک خواهند کرد و برخی در تهران نگران خواهند بود که با باران موشکی دیگر اسرائیل در دام بیفتند. اما پاسخ ندادن به حملات اسرائیل به مواضع حزب الله که پس از ترور اسماعیل هنیه در تهران رخ داد، خطری جدی برای ایران تلقی شد.
منطق وحشتناک جنگ و بازدارندگی حکم می کند که قدرتی که نتواند از متحدان خود دفاع کند یا به حملات به پایتخت خود پاسخ دهد، ضعیف به نظر می رسد. و ضعف احتمالاً منجر به حملات بیشتر، از دست دادن نفوذ و اعتبار بین المللی خواهد شد.
با این حال، کاخ سفید در پشت مواضع سرسختانه خود ممکن است از اسرائیل بخواهد که واکنش خود را تعدیل کند و آنقدر پاسخ تند به ایران ندهد که تهران خود را موظف به پاسخ مجدد بداند. پس از خروج از افغانستان، دولت بایدن هیچ تمایلی برای کشیده شدن به جنگ دیگری در خاورمیانه ندارد.
در حالی که نیروهای اسرائیلی در حال حاضر درگیر جنگ در غزه و لبنان هستند، دولت نتانیاهو ممکن است دلایل خاص خود را برای عدم تشدید تنش ها برای وارد شدن به رویارویی مستقیم با تهران در این مقطع داشته باشد. اما اگر اسرائیلی‌ها تصمیم بگیرند که می‌خواهند اقدام مستقیم شدیدتری انجام دهند، قبلاً نشان داده‌اند که از نادیده گرفتن درخواست‌های دولت بایدن برای خویشتن‌داری کاملاً خوشحال هستند. کاخ سفید ممکن است امیدوار باشد که از طریق همکاری با اسرائیل بتواند تأثیر بیشتری بر قدرت و ماهیت واکنش اسرائیل داشته باشد.
آمریکا ماه هاست که از اسرائیل می خواهد به حزب الله حمله نکند. پس از آغاز حملات اسرائیل به حزب‌الله در ماه گذشته، دولت بایدن در کنار بریتانیا، فرانسه و دیگر کشورها خواستار آتش‌بس فوری در لبنان شد، اما این درخواست مجدداً رد شد.
تمایل دولت نتانیاهو برای نادیده گرفتن درخواست‌های نزدیک‌ترین متحد خود و ضامن امنیت اسرائیل ناشی از یک پارادوکس آشکار در قلب سیاست آمریکا در قبال تل‌آویو است. دولت بایدن می تواند و از اسرائیل بخواهد که در قبال غزه و لبنان خویشتن داری نشان دهد. اما او همواره با استناد به تعهد همه جانبه خود برای دفاع از اسرائیل در برابر ایران و دیگر دشمنان منطقه ای آن، از این کشور در برابر پیامدهای تنش فزاینده محافظت می کند.
در نتیجه، دولت اسرائیل درک می کند که نادیده گرفتن دولت بایدن تقریبا هیچ خطری ندارد. در واقع، وادار کردن آمریکا به استفاده از قدرت نظامی خود علیه ایران حتی مفید خواهد بود.
احتمال اینکه ایالات متحده از حمایت از اسرائیل در یک بحران منطقه ای امتناع کند همیشه بسیار کم است و این واقعیت که میهن تجارتات ریاست جمهوری آمریکا حدود یک ماه بعد برگزار می شود، احتمال آن را کاهش می دهد. کامالا هریس به سمت اتخاذ موضع سخت گیرانه تر در قبال سیاست نتانیاهو در غزه حرکت کرده است. اما او همچنین تمایل دارد در مواقع خطر خود را حامی اسرائیل نشان دهد. هریس نمی‌تواند این خطر را بپذیرد که ظاهراً در حال مماشات با ایران است، زیرا خود ایالات متحده سابقه طولانی در دشمنی با ایران دارد که به بحران گروگان‌گیری در سال‌های 1979-1981 بازمی‌گردد.
با این حال، وضعیت خطرناک فعلی می تواند خبر بدی برای هریس باشد. دونالد ترامپ دوست دارد ادعا کند که در دوران ریاست جمهوری او جهان در صلح است و “ضعف” دولت بایدن به جنگ در اروپا و خاورمیانه منجر شده است. تنش اخیر نیز به تقویت این روایت کمک می کند.
هر بار که میهن تجارتات ریاست جمهوری در ایالات متحده برگزار می شود، این گمانه زنی وجود دارد که یک “غافلگیری اکتبر” احتمالی می تواند سرنوشت میهن تجارتات را در هفته های منتهی به رای گیری تغییر دهد. اسرائیل و ایران غافلگیری اکتبر میهن تجارتات آتی را ایجاد کرده اند و شاید ترامپ برنده این رویداد غیرمنتظره باشد.
