دیوید سانگر در نیویورک تایمز نوشت: «جنگ عظیم» که مدت ها از آن بیم داشت در خاورمیانه فرا رسیده است.
به گزارش سرویس بین الملل «میهن تجارت»، در ادامه این مقاله آمده است: طی 360 روز گذشته و پس از حمله حماس به اسرائیل در 7 اکتبر، بایدن در هر شرایطی در خصوص گسترش حمله تروریستی حماس به جنگی تمام عیار با دیگر نیروی نیابتی ایران بود. ، حزب الله و در نهایت خود ایران هشدار داده است
اکنون پس از ترور سید حسن نصرالله، رهبر حزب الله، آغاز تهاجم زمینی به لبنان و پس از تلافی ایران در روز سه شنبه با شلیک حدود 200 موشک بالستیک به سمت اسرائیل، منطقه با خطرناک ترین لحظات خود از زمان عربی مواجه است. -جنگ اسرائیل در سال 1967 مواجه شد.
سوال اصلی این است که این تنش تا چه حد ممکن است تشدید شود و آیا آمریکا مستقیما مداخله خواهد کرد یا خیر؟
چند روز اخیر نقطه عطف این بحران بوده است. از زمانی که اسرائیل سید حسن نصرالله را در روز جمعه ترور کرد، دولت بایدن از هشدار درباره یک جنگ تمام عیار به تلاش برای مدیریت آن تغییر مسیر داده است. مقامات آمریکایی از حق اسرائیل برای پاسخ به حملات ایران دفاع کردهاند، اما به اسرائیل نسبت به حملات مستقیم به تاسیسات هستهای که میتواند درگیری را از کنترل خارج کند، هشدار دادهاند.
مایکل اورن، سفیر سابق اسرائیل در آمریکا، تاریخدان و یکی از دیپلماتهای تندرو این کشور گفت: از دیدگاه اسرائیل، ما از 7 اکتبر درگیر یک جنگ منطقهای بودهایم و این جنگ اکنون به یک جنگ تمام عیار تبدیل شده است. ما درگیر جنگی برای بقای ملی خود هستیم». وی در ادامه افزود که پیروزی در چند هفته آینده برای کشوری که «پس از هولوکاست شکل گرفت» یک «وظیفه» است.
آنچه مشخص نیست این است که بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، که در حال بررسی چگونگی (و نه اینکه آیا یا نه) به ایران پاسخ دهد، چگونه این مأموریت وجودی را تفسیر خواهد کرد.
هشدارهای بایدن ماهها پیش و در اولین سفارتش در اسرائیل در کمتر از دو هفته پس از 7 اکتبر آغاز شد. این قبل از آن بود که اسرائیل با حملات هوایی خود غزه را از روی نقشه محو کند و نیروهای زمینی خود را بر خلاف توصیه بایدن به این نوار بفرستد. این قبل از آن بود که اسرائیل پیجرها و واکی تاکی های مورد استفاده حزب الله را منفجر کند و به طور سیستماتیک بخش مهمی از رهبران حزب الله را در حین ترور سید حسن نصرالله از بین ببرد.
این قبل از اینکه دولت بایدن نشان دهد اسرائیل به آتش بس 21 روزه خواهد پیوست بود، اما نتانیاهو دوباره با آن مخالفت کرد و دستور قتل نصرالله را صادر کرد.
برای منتقدان بایدن در اردوگاه جناح راست، همه اینها نتیجه تعلل آمریکا، عدم تمایل آمریکا به حمایت بی قید و شرط از اسرائیل و هشدارش برای تکرار نکردن اشتباه آمریکا پس از 11 سپتامبر پس از هر وعده کمک به اسرائیل بوده است.
به گفته منتقدان وی در اردوگاه چپها، آنچه در ده روز گذشته اتفاق افتاد نمونه دیگری از شکست بایدن در استفاده از اهرم فشار آمریکا از جمله تهدید به توقف ارسال سلاح به اسرائیل پس از کشته شدن بیش از 41000 نفر در غزه بود. .
برای بسیاری از اسرائیلیها، افزایش تنشها اجتنابناپذیر است و فصل دیگری از نبرد برای بقا است که با ایجاد کشور اسرائیل در سال 1948 آغاز شد.
نتانیاهو آشکارا از حمایت آمریکا برای اقدام تلافی جویانه علیه ایران برخوردار است. روز سهشنبه، جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی دولت بایدن، گفت که حمله ایران عمدتاً به دلیل تلاشهای هماهنگ نیروهای آمریکایی و اسرائیلی که ماهها صرف برنامهریزی برای سرنگونی موشکهای ایران کردهاند، «شکست خورده و بیاثر» بوده است. . بوده است
سالیوان افزود، کاخ سفید در حال رایزنی گسترده با اسرائیل برای طراحی پاسخ مناسب است. با وجود اختلافات بین نتانیاهو و بایدن، وقتی پای ایران مستقیماً به درگیری با اسرائیل باز شود، لحن و استراتژی ایالات متحده تغییر خواهد کرد.
مذاکرات پشت پرده اکنون به نیات نتانیاهو در مورد نحوه پاسخگویی به ایران بستگی دارد. آیا او مانند آوریل که تنها تأسیسات نظامی در اطراف اصفهان را هدف قرار داد، پیام دیگری در مورد توانایی اسرائیل در آینده به ایران خواهد فرستاد؟ آیا به تأسیسات یا بنادر تولید نفت ایران حمله خواهد کرد؟
یا مستقیماً تأسیساتی را که سالها تهدید به حمله کرده بود، هدف قرار میدهد و از تأسیسات زیرزمینی نطنز، جایی که ایران اورانیوم غنیسازی میکند، شروع میکند؟
مقامات آمریکایی بر این باورند که می توانند نتانیاهو را متقاعد کنند که بدون ایجاد جنگی در مقیاس بزرگ به هدف خود دست یابد. اما آنها اعتراف می کنند که نخست وزیر اسرائیل پنج هفته آینده تا میهن تجارتات آمریکا را لحظه مناسبی برای عقب انداختن برنامه هسته ای ایران برای چندین سال می داند. به طور طبیعی، رئیس جمهور سابق، دونالد ترامپ، با حمله گسترده به زیرساخت های نظامی ایران مخالفت نخواهد کرد و دموکرات ها نمی توانند خود را به تلاش برای محدود کردن اسرائیل پس از حمله موشکی روز سه شنبه متهم کنند.
ژنرال وسلی کلارک یکی از فرماندهان عالی رتبه سابق ناتو گفت: اسرائیل هر کاری که ممکن است انجام خواهد داد تا این حمله را نامتناسب کند. اما مقامات کاخ سفید نظر دیگری دارند و می گویند نتانیاهو نمی تواند اقدامی جز اقدام متناسب انجام دهد.
دوران جدید خطرات زیادی را به همراه خواهد داشت. این خطر وجود دارد که ایران که از کارآمدی سیستمهای موشکی خود سرخورده شده است متقاعد شود که زمان رقابت برای دستیابی به سلاحهای هستهای فرا رسیده است و این تنها راه برای متوقف کردن دشمنی است که توانسته آیفونها و پیجرها را هک کند. و سیستم های کامپیوتری همچنین این خطر وجود دارد که علیرغم میهن تجارت یک رئیس جمهور میانه رو، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی رقبای خود را در بحث های سیاسی داخلی کنار بگذارد و برنامه های موشکی خود را تقویت کند و عوامل نفوذ را تقویت کند.
جاناتان پانیکوف، مدیر ابتکار عمل امنیت خاورمیانه اسکوکرافت در اندیشکده شورای آتلانتیک، گفت: «یک جنگ تمام عیار، یا حتی محدودتر، میتواند برای لبنان، اسرائیل و منطقه ویرانگر باشد، اما در چنین شرایطی. یک جنگ نیز فرصت های غیرمنتظره ای برای تضعیف ایجاد می کند “نفوذ ایران در منطقه ظاهر خواهد شد… دولت جدید ایالات متحده باید آماده استفاده از این فرصت ها باشد.”
این کاری است که جنگ های قدیمی و جنگ های داغ انجام می دهند. آنها معادلات قدرت جدیدی ایجاد می کنند و شکاف هایی ایجاد می کنند که باید پر شوند.
اما هنوز این خطر وجود دارد که مهار و پایان دادن به جنگهای بزرگ سالها پس از شروع آنها طول بکشد. و وجود سلاح های هسته ای، موشک های بالستیک و تمایل به افزایش تنش، این جنگ ها را خطرناک تر می کند.
