سرنوشت غزه پس از پایان جنگ، مانند سرنوشت نتانیاهو، نامشخص است. برخی بر این باورند که نتانیاهو پس از پایان جنگ با برگزاری میهن تجارتات زودهنگام سقوط خواهد کرد و برخی معتقدند حماس پس از این جنگ تا مدتی به دلیل حملات سنگین اسرائیل به چالش کشیده خواهد شد و احتمالا در ساختارهای قبلی خود مانند سازمان آزادیبخش به فعالیت خود ادامه خواهد داد. .
منصور براتی، کارشناس حوزه اسرائیل درباره سناریوهای موجود در مورد فردای جنگ غزه به «اناخت» گفت: ما با چند سناریو مواجه هستیم. سناریوی اسرائیل در طول جنگ کمی تغییر کرد. آنچه آنها می خواستند تکرار سناریوی کرانه باختری در نوار غزه به شیوه ای دیگر بود. ما اکنون یک سیستم منطقه بندی در کرانه باختری داریم که به سه منطقه تقسیم شده است. در منطقه A که 18 درصد را شامل می شود، مناطق شهری وجود دارد. در این منطقه، هم اداره سیاسی و هم مدیریت مدنی بر عهده سازمان های خودگردان و نیز برقراری امنیت است. در منطقه B نزدیک به 22 درصد را شامل می شود و منطقه ای روستایی است که جمعیت زیادی در آن وجود ندارد. اداره سیاسی و مدنی این منطقه بر عهده سازمان های خودگردان و مسائل امنیتی آن بر عهده اسرائیل است. منطقه C که 60 درصد را شامل می شود به طور کامل توسط اسرائیل اداره می شود. به نظر می رسد اسرائیل می خواهد این سناریو را در خاک غزه پیاده کند و بعد از جنگ، منطقه ای را در شمال نوار غزه ایجاد کند و مانند منطقه C باشد. هر چقدر این منطقه توسط اسرائیل برای پوشش آن گسترش یابد. تمام مرز با نوار غزه، آنها برای آن تلاش می کنند.
وی افزود: این احتمال وجود دارد که منطقه ای در مرکز نوار غزه در شهر دیرالبلاح ایجاد شود که حکومت چندگانه داشته باشد و توسط فلسطینی ها اداره شود، اما مسائل امنیتی در این منطقه خواهد بود. دست اسرائیل». در منطقه جنوبی خان یونس، در آینده باید با سازمان آزادیبخش فلسطین و سازمان های خودگردان بازی کنند. این سناریو می تواند برای اسرائیل بسیار مساعدتر شود و مساحت فلسطینی ها کوچکتر شود. اگر منطقه حائل شمالی کوچکتر شود، برای آنها مساعد است.
براتی در ادامه درباره فرسایش جنگ غزه و تاثیر آن بر پیشرفت اسرائیل اظهار داشت: سناریوی دیگر این است که جنگ به صورت فرسایشی ادامه یابد و اسرائیل نتواند به اهداف خود برسد. آنچه در جنگ 33 روزه رخ داد باید در نوار غزه نیز تکرار شود. تا حدودی با توجه به پیشرفت اسرائیل احتمالش کم است. جنگ قبلاً فرسایشی شده است. فرسایش جنگ آنطور که نیروهای فلسطینی فکر می کردند اسرائیل را متوقف نکرد، اگرچه سرعت آنها را کاهش داد، اما ماشین جنگی اسرائیل را متوقف نکرد. اسرائیلیها نشان دادند که برخلاف انتظار برخی که فکر میکردند نمیتوانند یک جنگ طولانی را مدیریت کنند، میتوانند جنگ را بیش از سه ماه طول بکشند. آنها همچنان از ادامه جنگ برای یک ماه دیگر صحبت می کنند. بنابراین اسرائیلی ها با صبر و حوصله جنگ در جنوب را مدیریت می کنند. به نظر می رسید فشار اقتصادی زیادی به آنها وارد می شد، اما فشار اقتصادی مانع از ادامه جنگ نشد. تقریباً 60 میلیارد دلار برای جنگ غزه هزینه شده است که رقم قابل توجهی نیست. با توجه به اینکه کمک های خارجی زیادی توسط اسرائیل دریافت شد. به عنوان مثال، در هفته های اول جنگ، 19 میلیارد دلار توسط آمریکا تامین شد.
براتی درباره سقوط دولت نتانیاهو پس از پایان جنگ گفت: این تحلیل دور از واقعیت نیست. در هفتم اکتبر دو اتفاق در اسرائیل افتاد که ساکنان اسرائیل احساس کردند و نهادهای امنیتی نیز احساس کردند. اول اینکه اسرائیل نمی توانست حمله نیروهای فلسطینی و دستگاه امنیتی موساد را پیش بینی کند و اطلاعات ارتش اسرائیل شکست خورد. وقتی حمله شروع شد، نتوانستند حمله را خنثی کنند و ارتش اسرائیل دو روز آمادگی کافی نداشت. به گفته هرتزل لوی، فرمانده کل ارتش اسرائیل، 3000 نیروی زمینی فلسطینی وارد اسرائیل شدند. این حادثه نشان می دهد که ارتش اسرائیل در روز شروع جنگ آمادگی دفاع از خود را نداشت. همین موضوع باعث شده اسرائیل از 7 اکتبر به عنوان یک شکست یاد کند. مسئولیت این شکست بر عهده نتانیاهو است. در نوامبر 2022، نتانیاهو با پیروزی قاطع در میهن تجارتات به قدرت بازگشت و در 15 سال گذشته همواره خود را آقای امنیت نامیده است. بنابراین فضایی در داخل اسرائیل وجود دارد که کار نتانیاهو تمام شده است. اخیرا موسسه دموکراسی اسرائیل نظرسنجی انجام داده است که نتایج جالبی داشته است. از شرکت کنندگان پرسیده شد که چند بار پس از جنگ انتظار برگزاری میهن تجارتات زودهنگام را داشتند. در این نظرسنجی مردم به دو دسته میانی، چپ و راست تقسیم شدند و 80 درصد میانی ها و چپ ها اعلام میهن تجارتات کرده بودند و 70 درصد راست ها درخواست میهن تجارتات زودهنگام را میهن تجارت کردند.
این کارشناس اسرائیلی درباره حمله 16 مهر خاطرنشان کرد: باید به تصویر کلان نگاه کرد. قبل از جنگ 7 اکتبر، فضای منطقه برای فلسطینیان بسیار مضر بود. این ایده در بین فلسطینی ها شکل گرفت که اگر اقدامی نشود، فلسطین به اندلس دوم تبدیل می شود. این بدان معناست که اهمیت فلسطین کاهش می یابد. زمانی در سالهای 1948 تا 1975 مفهومی بین اختلافات اسرائیل و فلسطین تحت عنوان درگیری اعراب و اسرائیل داشتیم. پس از جنگ 1973 و پس از 1975، این اختلاف به درگیری بین فلسطین و اسرائیل تبدیل شد. نظر رهبران مقاومت این بود که اگر موانعی وجود نداشته باشد و مذاکرات اسرائیل و عربستان به سرعت پیش برود، همه چیز به ضرر فلسطینی ها تمام می شود. به نظر می رسد گروه های مقاومت به این نتیجه رسیده بودند که اکنون زمان اقدام است. حتی اگر این اقدام منجر به نابودی گروه های مقاومت شود. به عنوان مثال، آنها مجبورند در یک دوره زیرزمینی مانند اخوان المسلمین فعالیت کنند.
براتی درباره بازگشت حماس به سازمان آزادیبخش فلسطین گفت: باید توجه داشت که این جنگ باعث تضعیف گروه هایی می شود که در دو طرف اسرائیل و فلسطین حاضر به همکاری و گفتگو با یکدیگر نبودند. به این معنا که احتمالاً شاهد خواهیم بود که در طرف فلسطینی، نیروهای مقاومت یک بار مجبور به همراهی با نیروهای میانه رو یعنی سازمان آزادیبخش فلسطین و فتحی خواهند شد. شاید حماس که قبلاً سازمان آزادیبخش را ترک کرده بود، مجبور شود به سازمان مادر خود بازگردد تا دوباره شرایط را برای فعالیت سیاسی پیدا کند. سازمان آزادیبخش مشکلی ندارد، اما حماس جایگاه خود را در سطح بین المللی از دست داده است. در این صورت در طرف فلسطینی، سازمان آزادیبخش و گروه های فتح که معتدل محسوب می شوند، قدرت بیشتری پیدا می کنند.
وی تصریح کرد: در اسرائیل نیز همین اتفاق می افتد. اگر فرض کنیم که میهن تجارتات زودهنگام برگزار می شود، این میهن تجارتات جناح میانه را در اسرائیل به قدرت می رساند. جناح چپ در اسرائیل ضعیف است و بین راست و مرکز دعوا است. در حال حاضر لیکود باید از قدرت خارج شود و در این صورت جناح میانه به قدرت می رسد و گروه هایی که می توانند با یکدیگر مذاکره کنند در فلسطین و اسرائیل به قدرت می رسند. دوره ای از مذاکرات جدی را پیش رو خواهیم داشت. اما اکنون نمی توان پیش بینی کرد که آیا به صلح نهایی منجر می شود یا خیر! مذاکره قطعی است!
