آتش‌بس لبنان؛ فرصت‌ها و تهدیدها

خبرگزاری به گزارش میهن تجارت؛ مجتبی قنبردوستکارشناس امور بین الملل وی در یادداشتی نوشت:

آتش بس 60 روزه در لبنان با توافق طرفین از ساعت 4 صبح به وقت بیروت و ساعت 5:30 به وقت تهران چهارشنبه هفتم آذر. ۱۴۰۳ اجرا شد. توافقی که نتیجه آن قدردانی نجیب میقاتی نخست وزیر لبنان از رئیس جمهور آمریکا بود اما موضع خصمانه نخست وزیر رژیم صهیونیستی. به طوری که نتانیاهو بر سه موضوع مهم پس از توافق تاکید کرد: تمرکز بر آنچه تهدید ایران، احیای ارتش رژیم صهیونیستی و بازگشت آوارگان شمال فلسطین اشغالی و تلاش برای نابودی حماس است.

در این میان «آموس هوخشتاین» نماینده ویژه آمریکا در مذاکرات علاوه بر بیانیه مشترک آمریکا و فرانسه در حمایت از این توافق گفت: باید تاکید کرد که آتش بس یک توافق است. آتش بس دائمی که به تمام اقدامات خصمانه پایان می دهد». وی همچنین گفت: نیروهای آمریکایی به هیچ وجه در لبنان مستقر نخواهند شد اما به ارتش لبنان کمک خواهیم کرد. البته این موضوع به ژست نمایش های حل بحران توسط به اصطلاح هژمونی آمریکا نیز اشاره دارد که نشانه هایی مانند مواضع پلید رژیم صهیونیستی و ادعای حق «آزادی اقدام نظامی» حکایت از ضعف در متن و ضمانت اجرایی این توافق که مورد بحث و بررسی وزیر امور خارجه قرار گرفت، رهبران اسلامی ایران و لبنان ضمن استقبال و حمایت از این توافق، به تجربه سنگین برجام اشاره کردند. بد باوری صهیونیست ها

از جمله مفاتی که رسانه های رژیم صهیونیستی در توافق آتش بس اعلام کرده اند به شرح زیر است:

– دو طرف نباید علیه یکدیگر عملیات نظامی انجام دهند و بر اهمیت قطعنامه 1701 شورای امنیت تاکید شده است.

– نیروهای رسمی امنیتی و نظامی در لبنان تنها گروه های مسلحی هستند که مجاز به حمل سلاح یا استفاده از نیرو در جنوب لبنان هستند.

– هرگونه خرید یا واردات سلاح یا مواد مرتبط با سلاح به لبنان تحت نظارت دولت لبنان خواهد بود.

– کلیه زیرساخت ها و مواضع نظامی برچیده شده و تمامی سلاح ها بدون مجوز برخلاف این تعهدات مصادره خواهد شد.

– اسرائیل طی 60 روز به تدریج نیروهای خود را به سمت جنوب خط آبی (خط ترسیم شده توسط سازمان ملل بین لبنان و سرزمین های اشغالی) خارج خواهد کرد.

– این تعهدات حق اسرائیل یا لبنان را بر حق اصلی آنها برای دفاع از خود لغو نمی کند.

البته به نظر می رسد این بند آخر می تواند محل بهانه گیری رژیم در ادعای دفاع از خود در عملیات های احتمالی باشد و تلویحاً زمانی که مشروعیت نیروهای نظامی لبنان بدون ذکر نام حزب الله در بند دیگر توافق ذکر شده باشد. و همچنین پیشنهاد تعهد هر دو طرف به اجرای کامل قطعنامه 1701 شورای امنیت سازمان ملل متحد، از جمله مفاد مربوط به “خلع سلاح همه گروه‌های مسلح در لبنان»، حاکی از احتمال حملات سیاسی آینده به مواضع نظامی حزب‌الله در لبنان است. دارد

این امر پس از ترور رهبران و فرماندهان ارشد حزب الله علیرغم تبلیغات غربی و عبری محقق شد. احیای توان گروه حزب الله، بازیابی روحیه و قدرت نیروی انسانی و یگان های مختلف رزمی و حفظ ذخایر و توان موشکی و پهپادی حزب الله که البته در خفقان شدید رسانه ای در رژیم صهیونیستی ممکن است باعث عدم انعکاس دقیق میزان خسارت شده است. به رژیم، اما موفقیت مکرر حملات هوایی حزب الله در عبور از سامانه های دفاعی پیشرفته، ضربه زدن به استحکامات تل آویو، حیفا و دیگر شهرهای مهم، تخلیه اجباری چند صد هزار نفر از شهرک نشینان شمال فلسطین اشغالی، تلفات انسانی و تجهیزاتی. و زمینه سازی رژیم در ورود و اشغال سرزمینی در جنوب لبنان، حتی از نقطه نظر غیر قابل انکار بوده است. نگاه رسانه های غربی و صهیونیستی بنابراین، وقتی حزب‌الله چند دقیقه قبل از توافق، توانایی عمل، عملیات و ضربه زدن به رژیم را نشان می‌دهد. یعنی شکست ننگین رژیم.

همزمان با اجرای آتش بس در جنگ در جبهه لبنان، برخی رسانه های صهیونیستی با اعلام نتایج آخرین نظرسنجی در سرزمین های اشغالی، اکثریت 60.8 درصدی صهیونیست ها معتقدند رژیم صهیونیستی نتوانسته حزب الله را شکست دهد. . نارضایتی ضمنی جامعه صهیونیستی از روند جنگ و عملکرد دولت صهیونیستی و اخبار حاکی از اعتراض و درگیری شدید جریان های مختلف سیاسی در درون رژیم صهیونیستی، علاوه بر شرایط سیاسی مملو از نارضایتی، ادامه دارد. نگرانی از کشته شدن، عدم آزادی گروگان ها و فرسودگی روحی و روانی جامعه اشغالگر به دلیل طولانی شدن جنگ. بوده است

بنابراین، به نظر می رسد فرصت ها و تهدیدهایی برای تأثیرات توافق آتش بس در لبنان وجود دارد. فرصت هایی چون نفس کشیدن و تقویت نیروهای حزب الله، پایان ویرانی و جنایت علیه شیعیان لبنان، بازگشت آوارگان و رسوایی و تحقیر منجر به آتش بس در ناکامی رژیم صهیونیستی از ورود زمینی به لبنان و … انعکاس خبر شکست رژیم در ادعای حذف گروه های مقاومت که یکی از شعارهای نتانیاهو در آغاز جنگ

اما از جمله تهدیدات پسا توافق; آیا با توجه به تحولات اخیر در این کشور و همچنین با توجه به رایزنی‌ها و تحرکات دیپلماتیک اخیر غرب، می‌توان بال‌ها را شل کرد و روی عملیات در غزه برای از بین بردن حماس تمرکز کرد یا جبهه دیگری در سوریه برای تضعیف جبهه مقاومت باز کرد. ادعای ثبات و صلح در لبنان. انتخاب رئیس جمهور این کشور در قالب فردی نزدیک به افکار جریان های سیاسی رقیب برای خلع سلاح حزب الله.

اگرچه موضوعاتی مانند سیاست های جدید دولت ترامپ، وعده صادق 3 یا شدت درگیری در جبهه سوریه از جمله موضوعاتی هستند که آینده تحولات منطقه را تحت تاثیر قرار می دهند. اما گزاره ای که تغییر ناپذیر است، پدیده مبارک جنبش بیداری ضدصهیونیستی و مطرح شدن دکترین مقاومت در افکار عمومی و نخبگان سراسر جهان است که با هیچ سلاح و عملیاتی نمی توان آن را خاموش کرد.

منبع : به گزارش میهن تجارت

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *