به گزارش خبرگزاری به گزارش میهن تجارت، پس از اعلام خبر رد صلاحیت وی از کاندیدای انتخابات مجلس خبرگان رهبری از سوی پایگاه اطلاع رسانی رسمی رئیس جمهور سابق، حسن روحانی در بیانیه ای به این خبر واکنش نشان داد.
در بخشی از بیانیه اعتراضی روحانی آمده است: «باید پرسید آیا این رویکرد به نفع نظام و کشوری است که پس از عنایت الهی، قدرت دیگری جز مردم ندارد. حامی و یاور نیست و در مقابله با تهدیدات مختلف فقط اتحاد و مشارکت مردم است که امنیت و پیشرفت کشور را تضمین می کند؟ آیا مصلحت نظام را بهتر از مردم و رهبری که مشارکت و رقابت را برای انتخابات حداکثری لازم می دانند، تشخیص می دهید؟».
وی در بخشی دیگر از بیانات خود این اقدام شورای نگهبان را اینگونه توصیف می کند: «اکنون حجت کامل است و دلیل روشن و انکارناپذیر رویکرد است. حذف کننده و روند خلاف قانون اساسی اقلیت تمامیت خواه حاکم در برابر چشمان ملت ایران آشکار شده است.
انتقاد رئیس جمهور سابق از نهاد نظارت بر انتخابات به همین جا ختم نمی شود و وی در بخشی دیگر نوشت: از این آقایان باید پرسید که آیا در این تصمیم بی طرفی سیاسی رعایت کرده اید؟ اگر نیت سیاسی جناحی نداشتید، به چه دلیل قانونی، صلاحیت فردی که بیشترین سابقه نمایندگی مردم در نظام را داشته و تا امروز پنج دوره نماینده مردم در شورای اسلامی بوده، بوده است. عضویت در شورای خبرگان برای سه دوره و رئیس جمهور منتخب برای دو دوره. آیا مردم بوده اند، آیا عضو و رئیس شوراهای تصمیم گیری اصلی نظام را زیر سوال برده اید؟ اگر سوگیری سیاسی ندارید و از ترس کسب رأی او را از قبل حذف نکرده اید، چرا این دلایل را با مردم در میان نمی گذارید؟ و اگر نیت سیاسی جناحی داشتید، آیا این عملکرد شما را از اختیار شما برای نظارت عادلانه بر انتخابات سلب نمی کرد؟
اگرچه روحانی در نهایت راه حل انصراف از انتخابات را نمی داند و معتقد است: «هم اکنون نیز بیش از هر زمان دیگری باید بر اهمیت رای مردم و قاطعیت صندوق رای تاکید و به طرح حذف صندوق ها اعتراض کرد. جمهوریت را از نظام حذف کن به جز صندوق راه دیگری برای اعتراض وجود ندارد باید راهی پیدا کرد تا «رای اعتراض» صدای رسا مردم ایران شود، همچنان معتقدم باید در انتخابات شرکت کنم با اینکه من هم رد شدم باید با رای اعتراض کرد».
رد صلاحیت حسن روحانی همانطور که در متن بیانیه وی مشهود است به چند مدل اعتراض منجر شد. عمدهترین انتقادی که از سوی رسانههای منتسب به جریان فکری همسو با رئیسجمهور سابق مطرح شده، تأثیر رد صلاحیت وی بر کاهش حضور مردم در انتخابات است. این در حالی است که پیش از اعلام رد صلاحیت روحانی، برخی از چهره های مرتبط با جریان اصلاحات از شانس کم وی در انتخابات صحبت کرده بودند. به عنوان مثال، علی صوفی، وزیر تعاون در دولت محمد خاتمی اواخر آذرماه گفته بود: «ظاهراً فضایی ایجاد شده که مردم نسبت به رأی دادن به روحانی حساس شده اند، با وجود اینکه حتی در صورت تأیید روحانی، مردم به او رای نخواهند داد.» مهدی آیتی، فعال سیاسی اصلاح طلب نیز درباره حسن روحانی گفت که او در بین مردم محبوبیت ندارد و بهتر است خاطره نویسی کند.
در این میان تیتر اول روزنامه آفتاب یزد یکی از رسانه های اصلاح طلب کشور درباره رد صلاحیت روحانی جالب است: «شورای نگهبان به تایید حسن روحانی رسید! این روزنامه با اشاره به برخی واکنش ها به رد صلاحیت روحانی، تلویحا پیش بینی می کند که در صورت تایید صلاحیت روحانی، روحانی رای نخواهد داشت و همچنین از روحانی می خواهد دلایل رد صلاحیت خود را بیان کند.
آفتاب یزد می نویسد: در ماجرای رد صلاحیت روحانی توسط شورای نگهبان، قویاً معتقدیم این رد صلاحیت، لطفی به حسن روحانی بوده است، برخی در انتقاد از این ردصلاحیت نوشته اند: «هزینه سنگینی برای نظام دارد»، در پاسخی که باید گفت اولاً سیستم (تقریباً هیچ سیستمی در دنیا) قطعاً مبتنی بر فرد نیست، ثانیاً اگر صلاحیت تأیید می شد و رای لازم کسب می شد آیا مقرون به صرفه تر نیست یا از سوی شورای نگهبان رد صلاحیت شود؟!»
این روزنامه همچنین با انتقاد از حامیان روحانی می گوید: ما نظرات مثبت و منفی زیادی می خوانیم، هشت سال حسن روحانی هم جلوی چشم ماست، حسن روحانی رئیس جمهور فوق العاده ای نبود که عده ای بخواهند خودنمایی کنند و حسن روحانی هم از پس آن برآمده است. در هشت سال ریاست جمهوری ایشان به گونه ای که غیبت ایشان را ضایعه نگران کننده می دانیم».
از سوی دیگر بررسی روند مشارکت مردم در انتخابات مختلف نشان می دهد که میزان مشارکت مردم بیش از آنکه متاثر از تایید یا رد صلاحیت ها باشد، ناشی از عملکرد دولت ها و مسئولان در هر دوره است. مثلاً در سومین انتخابات ریاست جمهوری پس از رأی مجلس به عدم صلاحیت سیاسی بنی صدر و پس از حوادث هفتم تیر و هشتم شهریور، مردم با اطمینانی که در حل آن پیدا کردند با مشارکت 74 درصدی در انتخابات شرکت کردند. مشکلات آنها اما پس از عملکرد اقتصادی موسوی و تیم همراه به عنوان نخست وزیر و مجری کشور، مشارکت مردم در انتخابات ریاست جمهوری چهارم و پنجم کاهش چشمگیری یافت و به 54 درصد رسید.
همچنین در انتخابات ریاست جمهوری هفتم که اصلاح طلبان ابتدا از یک سو به مخالفت با سیاست های اقتصادی هاشمی و از سوی دیگر همگرایی کاندیدای رقیب با سیاست های هاشمی دامن زدند، مردم به چنین فضاهایی اعتقاد داشتند و امیدوار بودند تغییر مسیر اقتصادی کشور خودشان را بالا بردند، اما وقتی عملکرد دولت اصلاحات نشان داد که ادامه سیاست های غلط دولت سازندگی است، باعث شد مشارکت مردم در انتخابات سال ۱۳۹۷ که در اواخر سال ۱۳۹۷ برگزار شد به ۵۹ درصد کاهش یابد. دولت اصلاحات
در پایان هشت سال دولت حسن روحانی، رکورد کاهش مشارکت مردمی نیز با تورم حدود 60 درصدی ثبت شد. عملکردی که با انباشت مشکلات اقتصادی فراوان در سایه برجام، میزان مشارکت مردم در انتخابات سیزدهم را به 48 درصد رساند که کمترین میزان در انتخابات ریاست جمهوری چهلم سال گذشته است.
بنابراین فضای سرد سیاسی که رئیس دولت تدبیر و امید از آن صحبت می کند به عملکرد دولت ها مربوط می شود و تجربه نشان می دهد هر جا مردم احساس کنند شرایط به نفع خود و با تلاش مسئولان رو به بهبود و تغییر است. ، با حضور خود از این تغییر جلوگیری خواهند کرد. حمایت کردن.
نکته قابل توجه دیگر اعتراض روحانی به عدم اعلام دلایل رد صلاحیت وی توسط شورای نگهبان است. ایرادی که با توجه به منع شرعی و قانونی شورای نگهبان برای اعلام دلایل رد صلاحیت نامزدها عجیب به نظر می رسد، اما باید توجه داشت که در صورت درخواست هر کاندیدایی از شورای نگهبان، این دلایل به اطلاع فرد و یا داوطلب رد صلاحیت شده، می تواند این دلایل را بدون هیچ گونه محدودیت قانونی به صورت عمومی اعلام کند. نکته ای که بعید است روحانی با «بیشترین سابقه نمایندگی مردم در نظام» از آن غافل باشد.
ایراد بعدی که در متن بیانیه روحانی مطرح شد، ادعای حضور وی در کارکردهای مختلف دولتی و دولتی است و وی با استناد به این سابقه می پرسد: به چه دلیل قانونی صلاحیت فردی که بیشترین سابقه نمایندگی را دارد. مردم در نظام و تا امروز پنج نماینده مردم در شورای اسلامی بوده، سه دوره نماینده مجلس خبرگان بوده، دو دوره رئیس جمهور منتخب مردم بوده است. و عضو و رئیس شوراهای تصمیم گیری اصلی نظام بوده است، آیا سوال کرده اید؟
سوالی که در نگاه اول منطقی به نظر می رسد و نظر برخی از منتقدان رد صلاحیت روحانی است، اما موافقان آن به این نکته توجه ندارند که ماهیت آن به نوعی زیر سوال بردن روند دموکراتیک است، زیرا عنوان “رئیس جمهور سابق” یا هر عنوان دیگر با پسوند Ex، در دموکراسی ارزشی ندارد.
سوالی که با توجه به تاکید روحانی بر پایبندی به پای صندوق های رای و اعتقاد به ضرورت حضور در انتخابات، نوعی تناقض تلقی می شود، زیرا کسی که جمهوری اسلامی را دموکراسی واقعی نمی داند، دموکراسی بودن را هم توجیه نمی کند. کاندیدای هیچ انتخاباتی و همچنین اعتراض او به این که چرا فلان مقام سابق با همه مقامات امنیتی و اجرایی رد صلاحیت شده است قابل درک نیست. از سوی دیگر، کسی که میپذیرد جمهوری اسلامی دموکراسی است و به همین دلیل در انتخابات شرکت میکند یا به عنوان یک فعال سیاسی، اظهار نظر میکند که چرا صلاحیتها رد یا تایید میشوند، دیگر اجازه رجوع به سوابق را ندارند. اینها همه مبتنی بر مفهوم دموکراسی است وگرنه غیر از اینها اصل «معیار مردم فعلی هستند» که امام به یادگار مانده و هم در قالب دموکراسی قابل درک است و هم در قالب مهم. موضوع انسان شناسی و سیاسی
منبع : به گزارش میهن تجارت
