به گفته خبرگزاری IMNA ، دو تیم سپاهان و زوب آهن در چارچوب هفته بیستم لیگ برتر و شهر اصفهان به یکدیگر منجر شدند. Vahid Kazemi توسط Vahid Kazemi مورد قضاوت قرار گرفت و احمد محمدی به او در اتاق VAR کمک کرد. در دربی اصفهان دو صحنه حساس وجود داشت که وهید کاظمی پس از مشورت با اتاق VAR برای سپاهان سوت شد.
در دقیقه 5 ، این مسابقه حمله ای را به هدف رقیب خود طراحی کرد ، اما نیاز به خروج به موقع مانع از گلزنی لطیف شد. هنگامی که توپ عمدی بود و اعضای تیم آهنین زوب نیز معتقد بودند که داور مجبور است یک پنالتی را برای سبز اعلام کند ، اما وهید کاظمی تصمیم به ادامه بازی پس از بررسی VAR تصمیم گرفت.
ابراهیم میرزابیگی یکی از کارشناسان داوری بود که درباره صحنه گفت: دروازه بان سپاهان پای خود را بالا می برد و زانوها به ذوب آهن برخورد کردند. این صحنه می توانست خطایی باشد و داور مجبور شد پنالتی برای ذوب شدن را اعلام کند. اگر این ضربه شدیدتر بود ، می توانست منجر به شلیک سپاهان شود.
Toraj Haghundi همچنین دیدگاه مشابهی از میرزابیگی داشت و افزود: “دروازه بان سر مهاجم را می کشد و مرتکب خطای شدید می شود ؛ داور مجبور شد یک پنالتی را اعلام کند و دروازه بان سپاهان شلیک شد.
در این میان ، حسین آسگاري اظهار نظر متفاوتی داده و در مورد لزوم نیازمندان و لطيفي گفته است: دروازه بان در اين صحنه حرکت نكرد و دروازه بان ها روی توپ های هوای طبیعی حرکت كردند. برای اینکه مجروح نشوند ، آنها زانوهای خود را در 2 درجه و موازی با زمین بلند می کنند تا مهاجم نامناسب باشد و با آن برخورد کند ، آنها مجروح نخواهند شد. داور بعداً تماشا کرد که فیلم به درستی پنالتی را برگرداند و دستور داد که بازی ادامه یابد.
یاسر حامد همچنین در مکالمه با یک برخورد ایمنی و ملایم در مجازات سپاهان گفت: قانونگذار هرگز حق ویژه ای را به دروازه بان نداده است تا به زانوی حریف برخورد کند ، بنابراین یک خطای شدید در صحنه و جریمه آن کارت قرمز رخ داده است و جریمه های آن کارت قرمز و جریمه ها. این یک ضربه پنالتی است.
سید مهدی سید علی همچنین در مصاحبه تلویزیونی معتقد بود که سانگان سپاهان می تواند واکنش دیگری داشته باشد ، بنابراین وهید کاظمی به دلیل خطای برکناری شدید و یک پنالتی برای دانشجویان ربی ، مجبور شد نیازمندی را اعلام کند.
صحنه دیگری در دقیقه 5 اتفاق افتاد ، جایی که استیون آنزونزی و محمود غدراماتی در وسط زمین برای بازپس گیری توپ در وسط زمین برخورد کردند و هافبک فرانسوی روی پای قیدراتی به زمین نشست ، اما وهید کازمی با تنها یک نفر سپاهان بازی کرد. کارت زرد جریمه ؛ تصمیمی که همچنین واکنش مدیر روابط عمومی باشگاه پرسپولیس را در اختیار داشت ، و ارتش در صفحه مجازی خود نوشت: “سوره رفیع اخراج شد! داور هر دو وهید کاظمی بود.”
مدیر روابط عمومی Persepolis Club در اعتراض به تصمیم وحید کاظمی ، با بیشتر کارشناسان داور در این صحنه با داور اصفهان اعتراض کرد. ابراهیم میرزابیگی در مورد صحنه گفت: با توجه به اینکه این تصادف روی پای پا بود ، اعلام کارت زرد و کارت زرد به سپاهان صحیح بود.
Toraj Haqqouri همچنین به Vahid Kazemi نیز اعتقاد داشت و تصمیم خود را به درستی می دانست ، کارشناس داور اظهار داشت: با توجه به اینکه نبرد روی توپ بود و کف بازیکن زرد روی کفش بازیکن آبی افتاد. هشدار کافی بود.
حسین آسگری همچنین گفت: “در این صحنه ، پای بازیکن روی کفش به زمین نشست ، اگر او روی مچ دست یا مچ پا یا بالای کفش شلیک شد ، اما در این صحنه استوک روی کفش های بازیکن آمد و نیروی زیادی وجود نداشت بشر
اگرچه بیشتر کارشناسان داور داوری وهید کاظمی را در دربی اصفهان مشاهده کرده اند ، اما به نظر می رسد که حساسیت قضاوت وی به این دلیل است که امروز کاظمی در بازی آلومینیوم اراک و پرسپولیس امروز حضور خواهد داشت و فرش های قرمز برای پایین است. آنها نگاه ویژه ای به بازی در بالای جدول دارند.
اسماعیل صفیری ، رئیس کمیته داور ، همچنین در مورد دو صحنه مشکوک در بازی سپاهان و Zob Iron گفت: “وقتی یک بازیکن با یک پا یا استو که به پای حریف برخورد می کند ، یک خطای شدید وجود دارد. در خطای شدید محل تماس و میزان خشونت بسیار مهم است و بر این اساس رنگ کارت مشخص شده است. کارت ، آنچه در فیلم طبیعی دیده می شود این است که مجازات های Annzazi در برخورد با کارت زرد است.
وی افزود: “دو نکته مهم در صحنه نیاز به یک پیام نیازمند و امیدواری وجود دارد. به هوا ؛ بنابراین هیچ اتفاقی در طول پرش رخ نداد و هنگام فرود ، به دلیل مهاجم ذوب اجتناب ناپذیر است ؛ می تواند دروازه بان باشد. آیا کار دیگری انجام می شود؟
رئیس کمیته داور گفت: هفته گذشته ، امید آلیشا بازیکن پای حریف را ندید ، اما او نتوانست پای خود را روی پای سپاهان بگذارد و فضای کافی داشت. داور VAR موظف بود صحنه را به Vahid Kazemi نشان دهد و به همین دلیل وی را برای بررسی صحنه احضار کرد. شما باید به وضعیت توپ توجه کنید و در این صحنه نیاز به دنبال کردن توپ است.
وی ادامه داد: خطای آلیشاه در حال قدم زدن بود ، نه فرود. اگر Sepahan Sangan توپ را نگرفته بود و چنین خطایی صورت گرفته بود ، به نفع پنالتی اعلام می شد ، اما توپ موجود بود. من این صحنه را به فیفا فرستادم و پرسیدم ؛ آنها همچنین به این دو نکته اشاره کردند.
این باشگاه همچنین به این دو صحنه پاسخ داد و در بیانیه ای درباره تصمیمات وهید کاظمی در شهروارد نوشت: “دریافت مجازات برای ذوب آهن ممنوع است!
به دنبال شاهکار داور علیه پرسپولیس و امتناع از مجازات توسط وهید زامانی و سپس ذوبین چهار نفره علیه حامی با اشتباه مورتزا منصوریان ، دانش آموزان محمد ربیی اکنون دوباره اشتباه عجیب واهید کازمی در درس دربی و سپاهان در جنگ ایزفاهان علیه سپاهان هستند. آنها دیدند.
در حالی که این بازی برای سپاهان 1-1 پیروز می شد ، در دقیقه 5 بود که از ابتدا مشخص بود. اکنون ، سید مهدی سید علی ، یک متخصص داور محترم در یکی از برنامه های تلویزیونی در مورد صحنه ، که به یک خطای شدید اعتقاد داشت ، نیاز به پیام و اعلام یک ضربه پنالتی را داشت.
در صحنه دیگر ، به خوبی شناخته شده است که استیون آنازی پا را روی پای محمود غیدراماتی به پا زد و طبق قوانین داوری ، این خطا باید با کارت قرمز داور همراه باشد و وهید کاظمی هنوز به راحتی برطرف شد.
“این و دوباره حقوق کارگران ، بازیکنان ، کارکنان فنی و عوامل ذوب شده در یک بازی بزرگ با یک اشتباه باورنکردنی گم شدند!”
