مذاکرات ایران و آمریکا زیر تیغ انتقاد/ بن‌بست یا گشایش؟ – میهن تجارت

طبق اخبار تجاری ، مهم نیست که این استدلال ها مطابق با الزامات و واقعیت جو بین المللی باشد ، درست است. اما بخشی از فرایندی که در قلب این منتقدین قرار دارد و از قضا ، بدون استدلال ، بزرگنمایی و حتی ادعای واقعیت ، یک تریبون دارند ، به گونه ای که هیچ ارتباطی با التهاب فضای سیاسی ندارند.
ادعاهایی مبنی بر اینکه تیم مذاکره اجازه مجلس را در طول مذاکرات نداد ، موج گسترده انتقادات ویتاکاف و عراق بزرگنمایی حاشیه ها به جای اصل مذاکرات است ، در حالی که تنها یک جلسه مذاکره برگزار شده و سرنوشت تیم خارجی مشخص نیست.

اکنون ، با بزرگنمایی این وقایع ، آنها انتقاداتی را مطرح می کنند که به جای اینکه شبیه انتقاد استخوان یا حتی شبیه به اقدام رسانه ای باشند ، بیشتر یک بهانه سیاسی هستند و مخالفت ایران با مخالفان ایران ، که از صهیونیسم حمایت می کند. بهانه ها بی معنی هستند.

زوم کوچک

یکی از معاونان ، که البته ، سابقه طولانی ادعاهای حاشیه نشین و عجیب در حیاط دیروز ادعا کرد که مجلس در روند مذاکرات نبوده و از آن بی خبر است. مهدی کوچ زاده در بخشی از سخنان خود در بهارستان گفت: “ملت را بشناسید ، پارلمان هیچ اطلاعاتی در مورد مذاکرات ندارد.” “کسانی که امروز این بیانیه را بیان کردند ، می دانند که مجلس هیچ خبری از این مذاکرات ندارد.” کوچ زاده در ادامه گفت: “رئیس کمیته هسته ای (آقای قاشقوی) به من گفت که من هیچ اطلاعاتی در مورد مذاکرات ندارم ، اما اکنون که قرار است تلخ باشد ، ما با آن مخالفت نخواهیم کرد.” این معما با ادعاهای ماجلیس مبنی بر مذاکره در مورد مذاکرات تکمیل شد. حسن قشقوی ، رئیس کمیته هسته ای Majlis ، همچنین صریحاً در یک جلسه عمومی خاطرنشان کرد: “ما طرفدار مذاکرات هستیم” ، کمیته هسته ای ، خدمتگزار من ، آقای نبویان ، خزاریان. “همانطور که حسن قشقوی گفت ، كوچزاد قبل از شروع مذاكرات از او سؤال كرده بود ، و او پاسخ داد:” مذاكرات هنوز شروع نشده است و من گفتم كه من به تفصیل نیستم. “همانطور كه ​​شواهد مشروط بر اینكه شواهد مشهود است ، از كمیته هسته ای ماجلیس سؤال كرد ، قبل از شروع مذاكرات ، نكات مربوط به نسبیت ها ، اجازه می دهد كه این روند باشد كه از این رو می گوید كه این قانون است كه می گوید این است كه از این رویه می گوید كه این قانون است كه می گوید: دولت.
آنچه كوچزاده در مورد روند مذاكرات پارلمان مطرح كرده است ، بیش از انتقاد یا نگرانی در مورد شهرت ماجلیس موضوعات مهم كشور ، رنگ اختلال و فشار گروه فشار برای راه اندازی اختلافات رسانه ای مزخرف ، برای تیم مذاکره و دولت است.

چرا 10 دقیقه بعد نیامدی؟

آنچه دیروز در حیاط عمومی اتفاق افتاد ، تنها چیز عجیبی برای حاشیه در روند مذاکرات نبود. یکی دیگر از اعضای Majlis ، پس از اولین جلسه مذاکرات و اخبار منتشر شد که Witcaf و Abbas Arakchi برای چند دقیقه صحبت کردند.
وزیر امور خارجه از جای انتقاد انتقاد کرد که چرا شما تأخیر در جریان مذاکرات را که 10 دقیقه تاخیر در آن داشتید ، در نظر نگرفتید ، به طوری که با معاون ترامپ روبرو نشوید و این اظهار نظر را یک رفتار غیرمعمول بنامید.
آنچه در یک یا دو روز گذشته توسط برخی از نمایندگان مجلس در مورد چگونگی شروع مذاکرات و پیشرفت این روند گفته شده است ، اساساً قبل از انتقاد است و بیشتر شبیه آنچه پروژکتورهای مجازی انجام می دهند. آنها ادعای ناچیز را برجسته می کنند و با تورم فضای سیاسی کشور ، آب گل آلود را برای جمع آوری جدول مذاکره به روش خود می گیرند. بخش اعظم این انتقادات ، صرف نظر از عاری از ادبیات نقدی منصفانه ، حتی در قالب کارهای رسانه ای مناسب ، گویا این یک تقلید ابتدایی از آنچه گروه های ضد ایرانی انجام می دادند ، نتیجه مشخص است. سیاست به احتمال زیاد نسبت به گذشته در ابتذال به دام می افتد و این زمینه برای ایجاد ادعاهای مشابه و غیرواقعی در فضای سیاسی این کشور باز می شود.

انتقاد ، حداقل واقعی

برخی از منتقدین مذاکره از اصل مذاکره تا کنون از راه انصاف و مصلحت انتقاد می کنند که حتی از سرنوشت ایران و حاکمان مصر ، یمن و لیبی تقلید می کنند. سایت نزدیک به یکی از سیزدهمین چهره های دولت ، در یک پست تلگرام که البته آن را چند ساعت بعد پاک کرد ، سرنوشت رهبران را که به ایالات متحده اعتماد داشتند ، در یکسان کاذب ذکر کرد.

به نظر می رسد که برخی از منتقدین ناعادلانه مذاکره به این ترتیب برای پاسخ به شروع مذاکره عجله دارند که حتی فرصتی برای ارزیابی ادعاهای خود ندارند.
در گزارش دیگری ، وب سایت فقط چند دقیقه با مکالمه کوتاه با Witcaf ، وزیر امور خارجه را متهم کرد ، با خط رهبری ، با تیتر “آقای آراچی! دستان خود را به خوبی بشویید» با انتقاد از مذاکره این زاویه ، چند اشتباه آشکار دارد ؛ انتقاداتی که به سمت مذاکره می آید ، از تیمی فراتر از برچسب زدن و بهانه ها نیست. جامعه عصبانی ، و واکنش مشابه با آنچه واکنش نشان می دهد.

خروجی این سناریو به طور طبیعی به نفع فضای سیاسی کشور به پایان نمی رسد و به جز این که تیم مذاکره کننده در ابتدای کار ، در فضای سیاسی کشور و همچنین فشار آوردن به مسائل حاشیه ای تقویت می شود. حل و فصل سیاسی با موضوعاتی که به طور مستقیم با منافع ملی مرتبط است ، به جز در معرض خطر این مسائل ، بارها ذکر کرده است که منطقه و کشور در وضعیت ویژه ای قرار دارند ، روند مذاکرات که از روز شنبه در وضعیت کاملاً شکننده ای قرار دارد و نامشخص است ، مذاکره با ایران در مقابل سایر پروژه های ناموفق خواهد بود. در این شرایط ، انتقادات مربوط به روند مذاکره چیزی بیش از تلاش برای سنگفرش ، استدلال های قانع کننده و قابل پرداخت نیست و به نفع فضای سیاسی کشور خواهد بود ، اما در نهایت ما با انتقاد از واقعیت صحنه که مغایر با امنیت ملی و علایق است ، روبرو هستیم.

برخی از منتقدین مذاکره در این مذاکره از دام رادیکالیسم انتقاد کردند ، که طیف اصلاح طلب سالهاست که دنبال می کند و مایل به نقض منافع ملی و صلح جامعه بود. به نظر می رسد طیف هایی که به راحتی در مجلسی ششم هزینه شده است و البته اکنون در دوازدهم ماجلیس دیده می شود ، که برخی از آنها ادعا می کنند با کشور دلسوز هستند و منافع و علایق ملت.

منبع: مربیان