به گفته خبرگزاری IMNA و نقل شده وب سایت نظرات رسمی فدراسیون فوتبال به شرح زیر است:
“*درباره بازیکن جذابیت آقای شجاع خلیل زاده در تیم فوتبال تراکتور تبریز و شرکت ورزشی اردکان چادرمولی به رأی دادن کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال ، که آقای شجاع خلیل زاده را به پرداخت سه میلیارد ریال به صورت نقدی از نظر سوء رفتار و کسر یک امتیاز از تیم فوتبال چادلمو و پرداخت 2 میلیارد ریال به صورت نقدی و جریمه در مسابقه و محرومیت از تماشاگران محکوم کرد. قضایی ماده 5 یک ماده انضباطی است که امتیاز مجرم و از طرف دیگر در عدالت رفتاری و اقدامات مجازاتی را کسر نمی کند. اصل انصاف در تصمیم باید مشاهده شود ، بنابراین با توجه به جمع مطالب و استدلال های موجود در رأی دادن مسئله با نقض مجازات اعتراض و اعتراض مؤثر برای تضعیف سایر بخش های قوانین معترضین. درنده ماده 4 آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال ضمن رد تجدید نظر صادر شده. تأیید و اعلام شده است. رأی دادن صدور قطعی است.
* با توجه به جذابیت باشگاه فرهنگی ورزشی Persepolis در تهران رأی دادن کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال ، که آقای محمد علی (افشین) را به پیروانی ، رئیس تیم پرسپولیس محکوم کرد تا یک میلیارد ریال پول نقد و یک جلسه محرومیت معلق را به مدت شش ماه بپردازد ، زیرا بنابراین ، نمی توان محرومیت آنها را مطابق با بند 2 ماده 2 از خطرات دفاعی ، تعلیق کرد. امکان پذیر نیست درنده ماده 4 آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال ضمن رد تجدید نظر. تأیید و اعلام شده است.
* در مورد درخواست های باشگاه فرهنگی ورزشی تراکتور رأی دادن کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال ، که با توجه به محتوای کل پرونده و استدلال های موجود در این پرونده ، به درخواست تجدیدنظر به سه میلیارد ریال مجازات نقدی به دلیل نقض تماشاگران در بازی علیه گلگوار محکوم شده است. رأی دادن صدور ، اعتراض و اعتراض مؤثر به دادخواست معترض آسیب نبیند ، درنده ماده 4 آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال ضمن رد تجدید نظر صادر شده. تأیید و اعلام شده است.
* دره خصواص اصتیnaف آقaی melast زکیپwher bahn thیm فutbalestbale shahnahane snesbt ب کmahthe اmahthehenabaطی shamebaطی فdhdaresیhn فdhdaresیhn فdhdarebaطی قین قنهراخت ددو مگلیهاررد رحرهامههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههتهتتتتتتتتت همررررررررترترررررررررررررررررررررراااااااااااااااااااااااااااااااعععع نیز نیز نیز ابرب چیزی ب چیزی شدن: چیزی شدن شدن چیزی شدن شدن شدن شدن شدن شدن – چیزی شدن شدن شدن گفت گفت گفت بیان گفت گفت گفت گفت چیزی گفت چیزی گفت چیزی ب ب ب ب ب ب ب ب ب ب ب ب ب ب ب ب ب ب ب ب ب ب ب ب ب ب صaradder گdhardhedhener behnکhe thجdیdnahwahahی bhe amemle آmedh خ ameharج amehalt م hemhlet م hemhalt ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۲ ۱۰۳ ۲ ۱۰۳ ۲ ۱۰۳ ۱۰۳ ۱۰۳ ۲ ۱۰۳ ۲ ف ۲ meیbaشd ، leذara قarar arddrخast thجdیdnahrخwoah صahaddr و اعلام محمد قین رأی دادن قطعی است
* در مورد باشگاه فرهنگی و ورزشی ورزشی Khoramabad Khoramabad رأی دادن کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال ، که به درخواست تجدیدنظر برای پرداخت دو میلیارد ریال پول نقد برای استفاده از افراد سیگاری و همچنین استفاده از تیم داور توسط مخاطبان و نقض اصول کلی رفتار از طریق نقض بلیط باشگاه توسط این باشگاه محکوم شد. رأی دادن صدور ، اعتراض و اعتراض مؤثر به دادخواست معترض آسیب نبیند ، درنده ماده 4 آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال ضمن رد تجدید نظر صادر شده. تأیید و اعلام شده است. رأی دادن صدور قطعی است.
* در مورد جذابیت باشگاه Chadelmu Ardakan Yazd رأی دادن کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال ، که آقای را محکوم کرد اسان چشمه عیار مارداربازیکن تیم Chadelmu با پرداخت یک میلیارد ریال مجازات های نقدی به دلیل سوءاستفاده از رفتار غیر رسمی و غیرقانونی در طول مسابقه مقابل تیم آهنین Zob Isfahan از سری لیگ برتر و همچنین اعتراض این باشگاه به باشگاه فوق الذکر پرداخت می کند. محتوای پرونده و آرگومان های موجود در رأی دادن صدور ، اعتراض و اعتراض مؤثر به دادخواست معترض آسیب نبیند ، درنده ماده 4 آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال ، ضمن رد حکم ، و به سادگی با تنظیم میزان پول نقد به 3 میلیون ریال به بازیکن چادلمو. تأیید و اعلام شده است. رأی دادن صدور قطعی است.
* Tabriz Tractor Club درخواست تجدید نظر رأی دادن کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال ، که درخواست تجدیدنظر در درخواست تجدیدنظر برای پرداخت پنج میلیارد ریال به صورت نقدی و برگزار کردن یک مسابقه خانگی با حضور 5 ٪ تماشاگران در فصل آینده مقابل تیم فوتبال استقلال تهران را محکوم کرد. تاخیر ورود به زمین بازی و نقض مخاطب صادر شده است ، صرف نظر از این واقعیت که محرومیت پنجاه درصد از حضور تماشاگران در ورزشگاه منجر به کمیته انضباطی شده است و اجرای محرومیت همه تماشاگران توسط کمیته تجدید نظر شدت گرفته و با اجرای همه مخاطبان روبرو شده است. تعجب این و گاهی اوقات مشکلات زیادی را برای مدیران ایجاد می کند ، اما با توجه به محتوای کل پرونده و استدلال های موجود در رأی دادن صدور ، اعتراض و اعتراض مؤثر به دادخواست معترض آسیب نبیند ، درنده ماده 4 آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال ضمن رد تجدید نظر صادر شده. تأیید و اعلام شده است.
