به گزارش خبرگزاری به گزارش میهن تجارت، نشریه اقتصاددان به معضل ایالات متحده در توقف حملات علیه نیروهای خود می پردازد که البته راه حلی ساده در قالب آتش بس دائمی در غزه دارد. یک تعریف ساده از بازدارندگی، تهدید به استفاده از زور برای متوقف کردن دشمن از انجام کاری است. با توجه به این موضوع، آمریکا نباید در محدود کردن ایران مشکلی داشته باشد، اما در عمل می بینیم که توقف ایران دشوارتر از تصور است. شبه نظامیان به سختی می توانند از طریق کمپین های بمباران هوایی متوقف شوند، زیرا هدف آنها جنگ فرسایشی و بقا است، نه حکومت داری منظم. تنها راه متوقف کردن آنها یک حمله نظامی تمام عیار است و چنین مداخلاتی لزوماً مؤثر نیستند.
به گزارش اکونومیست، متحدان ایران در سوریه و عراق از 7 اکتبر تاکنون بیش از 160 حمله علیه نیروهای اشغالگر آمریکایی انجام داده اند که برخی از آنها بی ضرر بوده اند، اما برخی دیگر مانند حمله 28 ژانویه، سه سرباز آمریکایی را در یک ارتش کشته اند. پایگاه واقع در شمال شرقی اردن. همزمان، جنبش انصارالله یمن چندین ماه است که عملیات موشکی خود را آغاز کرده است پهپاد این اقدام علیه کشتیهای تجاری و نظامی مرتبط با رژیم اسرائیل و حامیان آن در دریای سرخ آغاز شده است که باعث بسته شدن یک آبراه کلیدی با 30 درصد تجارت کانتینری جهان شده است.
اکونومیست نوشته است که ایالات متحده نیز حمله را آغاز کرده و در 3 فوریه بیش از 85 هدف را در غرب عراق و شرق سوریه بمباران کرد که به گفته جو بایدنرئیس جمهور ایالات متحده، دور اول واکنش چند مرحله ای به حملات پهپاد در برابر نیروهای آمریکایی در روزهای بعد در تلاش برای توقف انصارالله به یمن حمله کرد که تا کنون بیش از یک ماه به طول انجامیده است. با این حال، حملات متحدان ایران حتی پس از حملات آمریکا که ظاهراً برای بازدارندگی آنها بوده، همچنان ادامه دارد.
این نشریه ادعا می کند که منتقدان جنگ افروزان بایدن آنها دلیل جدی نگرفتن تهدیدهای آمریکا را عدم تمایل آمریکا به حمله به ایران می دانند. لنسی گراهام، یک سناتور جمهوری خواه از کارولینای جنوبی، حتی گفته است که «فرماندار بایدن او می تواند هر چقدر که بخواهد به گروه های نیابتی ایران ضربه بزند، اما این مانع ایران نمی شود. آنها برای حمایت از ادعاهای خود به عملیات دعای آخوندک در جریان جنگ نفتکش در دهه 1980 اشاره می کنند که در آن ایالات متحده پنج کشتی جنگی ایران و دو سکوی نفتی خود را در خلیج فارس منهدم کرد.
به گزارش اکونومیست، منتقدان این رویکرد جنگ طلبانه راه حل ساده ای را پیشنهاد می کنند. پایان جنگ غزه. اگر رژیم صهیونیستی از کشتار مردم فلسطین دست بردارد، متحدان ایران ممکن است از اقدامات خود دست بکشند.
با این حال، از دیدگاه اقتصاددان، هر دوی این استدلال ها اشتباه است. در سال 1988، پس از هشت سال جنگ علیه رژیم صدام حسین، ایران خسته بود و متحدان قدرتمندی نداشت و در آن زمان چاره ای جز عقب نشینی نداشت. اما در مقایسه با آن زمان، ایران امروز دارای یک شبکه قوی از متحدان در منطقه است و از حمایت نسبی روسیه و چین نیز برخوردار است. دور جدید حملات آمریکا به خاک ایران ممکن است ایران را تمایل بیشتری به استفاده از این نیروهای نیابتی داشته باشد و حتی ممکن است به سمت بمب هسته ای حرکت کند تا در برابر حملات آینده تضمین کند.
مجله اکونومیست با اشاره به معضل آمریکا برای حفظ نفوذ خود در خاورمیانه و همزمان با هدف مهار چین، نوشت: چالش آمریکا برای مهار ایران ناشی از تناقض عمیق در سیاست خاورمیانه ای این کشور است. در عین حال، آمریکا میخواهد نیروهایش در منطقه بمانند، اما توجه خود را به سایر نقاط جهان معطوف کنند و با این کار، فهرست بلندبالایی از اهدافی را برای ایران باقی میگذارند که تهدید کافی برای بازدارندگی ایران نیستند. .
این نشریه به یکی از این پایگاه ها اشاره دارد قسمتی از اهداف مطلوب است، نوشت که هیچ کس نمی تواند توضیح دهد که چرا پادگان التنف هنوز در سوریه وجود دارد. مقامات آمریکایی پیش از این گفته بودند که ماموریت این پادگان حفاظت از کمپ آوارگان و نظارت بر حرکت خطوط تدارکاتی ایران در سوریه است، اما در عمل، این پادگان بیشتر هدف اصلی متحدان ایران است، هر زمان که بخواهند اقدامی انجام دهند. علیه ایالات متحده
بر اساس گزارش اکونومیست، ایران و متحدانش درگیر جنگ فرسایشی برای بیرون راندن آمریکا از خاورمیانه و تضعیف متحدان آمریکا هستند. پس از دو دهه ماجراجویی فاجعه بار آمریکا در خاورمیانه، نه آمریکا و نه ایران تهدید آمریکا را باور ندارند. حتی دونالد ترامپ، مظهر سیاست خارجی «مرد دیوانه» نیکسون، از حمله مستقیم به ایران عقب نشینی کرد.
این نشریه مدعی است که متحدان آمریکا نیز به بی اثر بودن تهدیدات آمریکا پی برده اند و به همین دلیل عربستان و امارات در تلاش برای بهبود روابط خود با ایران هستند. به گفته آنها، اگر آمریکا نتواند از شرکای خود حمایت کند، صلح از طریق تعامل دیپلماتیک و انگیزه های اقتصادی گزینه بهتری است.
به گزارش اکونومیست، مقامات آمریکایی در یک کنفرانس مطبوعاتی پس از حملات در سوریه و عراق هیچ اشاره ای به بازدارندگی نکردند. در عوض، آنها از تلاش برای “تضعیف” توانایی های متحدان ایران صحبت کردند. شاید این هدف واقع بینانه تری باشد. اگر آمریکا زرادخانه موشک های ضد کشتی انصارالله را به اندازه کافی منفجر کند، آنها در نهایت مجبور به توقف شلیک خواهند شد. البته تا زمانی که موشک های بیشتری تهیه شود.
این نشریه به این نتیجه رسید که چنین رویکردی مستلزم یک کمپین بمباران طولانی مدت است بایدن او نمی خواهد این کار را انجام دهد و این ما را به ریشه مشکل برمی گرداند. در خاورمیانه، آمریکا بین رفتن و ماندن سرگردان است و نمی تواند تصمیم بگیرد با نیروهایی که هنوز در منطقه دارد چه کند. وضعیت موجود کارساز نیست و این ایران است که برای تغییر وضعیت موجود، بازدارندگی را در برابر آمریکا ایجاد کرده است.
منبع : به گزارش میهن تجارت
