محدودیت منابع آبی یزد، آینده استان را نامطمئن کرده است/ چاره‌ای غیر از انتقال جمعیت از فلات مرکزی به سواحل نیست

منابع آبی یزد

یزد یک استانی با منابع آب و قدرت زیست محیطی است. این استان اکنون برای تأمین آب مورد نیاز در بخش های مختلف به سفره های زیرزمینی خود بسیار وابسته است. میزان برداشت آب از این منابع اکنون به 2 ٪ رسیده است. Mohsen Mousavi ، یک متخصص نصب آب ، به Business News می گوید که این روند امکان پذیر نیست و به دلیل محدودیت منابع آب ، صنایع ، کشاورزی و بارگیری جمعیت در استان ، باید محدود باشد.

یزد یکی از استانهای درگیر در بحران آب در فلات مرکزی ایران است. به طوری که نیازهای آب استان بسیار وابسته به برنامه های انتقال از مناطق دیگر و سفره های زیرزمینی در استان است. محدودیت منابع آب یزد به سطحی رسیده است که برای سالهای آینده زنگ هشدار به نظر می رسد.

در چنین شرایطی ، جواد مهژوبی ، مدیر عامل آب منطقه ای یزد ، گفت که میزان برداشت آب از سفره های زیرزمینی استان به 5 ٪ رسیده است. در حالی که استانداردهای جهانی میزان برداشت مجاز 2 تا 5 درصد را در نظر می گیرند.

به گفته وی ، کل مصرف آب در استان یزد 5 میلیون متر مکعب است و عرضه 5 میلیون متر مکعب در بخش کشاورزی از طریق سفره های زیرزمینی است. بخش های “آشامیدنی و بهداشت” و “صنعت” همچنین 80 و 5 میلیون متر مکعب آب را از این مدل منابع آب یزد خارج می کنند.

وی با اشاره به روند نزولی بارندگی و کمبود آب ، وی بر لزوم کاهش برداشت از سفره های زیرزمینی و اصلاح الگوی کشت در استان تأکید کرد.

در این میان ، Mohsen Mousavi ، یک متخصص نصب آب در اخبار تجاری او می گوید ادامه چنین فرآیندی امکان پذیر نیست و به دلیل محدودیت منابع آبی ، صنایع ، کشاورزی و بارگیری جمعیت در استان ، باید محدود باشد.

متن کامل این مکالمه را در زیر خواهید خواند.

منابع آب یزد نیز متعلق به محیط زیست و نسل های آینده است

*برداشت سفره های زیرزمینی یزد به سطح نگران کننده ای رسیده است. مقامات محلی به 160 ٪ اشاره می کنند. وضعیت اینجا چگونه بوده است؟

منابع آب به طور کلی به دو نوع سطح و زیرزمینی و همچنین بخش های تجدید پذیر و تجدید پذیر تقسیم می شوند. منابع آب تجدید پذیر سطحی هر سال با راه اندازی برخی از حجم بارندگی یا رواناب به رودخانه ها تأمین می شود. در عین حال ، تمام این منابع نباید برای نوشیدن ، کشاورزی و استفاده از صنعت استفاده شود. زیرا بین 20 تا 5 درصد از این منابع سهم محیط و اکوسیستم ها هستند. از طرف دیگر ، حجم بارندگی نیز به زمین نفوذ می کند و منابع آب زیرزمینی تجدید پذیر را تشکیل می دهد. این منابع نباید کاملاً برداشت شوند و درصدی از آنها برای سالها خشکسالی شدید مورد نیاز است. در این میان ، برخی از منابع آب زیرزمینی تجدید پذیر یا فسیلی هستند و متعلق به نسل های آینده هستند. در نتیجه ، باید با احتیاط و محدودیت تصمیم گرفت. متأسفانه ، این نکات با منابع آب یزد و بسیاری از مناطق دیگر کشور روبرو نشده است. به گونه ای که ذینفعان و کاربران انواع سطحی ، زیرزمینی ، تجدید پذیر و تجدید شده این منابع برداشت غیر ضروری داشته باشند. این رفتار اشتباه بوده و ادامه دارد.

پدیده آینده نامشخص و فرونشست نتیجه استفاده غیر ضروری از منابع آب است

*برداشت بیش از حد منابع آب یزد ممکن است امروز برای مردم این استان ضروری به نظر برسد. اما عواقب آنها برای آنها چیست؟

ادامه چنین اشتباهی آینده ای تاریک و نامشخص را برای نسل های حال و فردا ایجاد کرده است. منابع آب یزد فقط امروزه نیست ، در حالی که سوء تفاهم از این منابع نه تنها آب باقی مانده برای کودکان امروزه باعث می شود. از طرف دیگر ، بخشی از پیامدهای موضوع هنوز قابل مشاهده است. از جمله فرونشست زمین ناشی از استفاده غیر ضروری از منابع آب زیرزمینی. این پدیده هم زیرساخت ها و هم به بناهای تاریخی آسیب می رساند.

توسعه صنعت و کشاورزی در کمبود منابع آب یزد مؤثر بود

*یزد به طور کلی منابع آب محدودی دارد و در عین حال ، بسیاری از صنایع در سالهای اخیر در استان تشکیل شده اند. در همین زمان ، مقامات محلی بر نقش کشاورزی در وضعیت فعلی استان تأکید می کنند. در مقابل ، برخی از کارشناسان محیط زیست بر این باورند که نقش این منطقه در بحران آب در ایران تأکید شده است تا تضاد صنعت باریک را نشان دهد. به نظر شما ، کدام قسمت نقش بیشتری در شکل گیری وضعیت فعلی یزد داشته است؟

یزد از نظر تاریخی از نظر منابع آب استان فقیر بوده است و توسعه هر دو بخش کشاورزی و صنعتی در استان بدون در نظر گرفتن آماده سازی زمین انجام شده است. در این میان ، بسیاری از صنایع آب از جمله سرامیک و فولاد در یزد تشکیل شده اند. علاوه بر نیاز قابل توجهی که چنین واحدهای صنعتی دارای آب هستند ، فرصت های شغلی زیادی نیز فراهم کرده اند. نتیجه ، جذابیت افراد غیر بومی و بیش از حد جمعیت در استان بود. طبیعی است که این شرایط فشار زیادی به منابع آب یزد وارد کند. بخش کشاورزی همچنین با کشت محصولات آب به این فشارها افزوده است. یزد ، با این حال ، یک استان تاریخی و سنتی با پتانسیل محدود زیست محیطی است و توانایی تأمین نیازهای جمعیت فعلی خود را ندارد. بر این اساس ، روش توسعه صنعتی و کشاورزی در استان اساساً اشتباه بوده و نباید ادامه یابد. یزد حتی در گلخانه ها قادر به بارگیری بیشتر صنعتی و کشاورزی نیست.

بررسی در برنامه های توسعه کشور و انتقال جمعیت به ساحل جنوبی ضروری است

*به نظر شما ، چگونه می توان شرایط اقتصادی و اجتماعی مناطق مختلف را علاوه بر YAZD در استان های دیگر منطقی منطقی کرد؟

به طور کلی ، تغییرات آب و هوایی در ایران یک مسئله جدی در نتیجه کاهش بارندگی و افزایش دمای هوا است. مقامات ملی و محلی باید با توجه به این شرایط ، برنامه های توسعه را به سرعت تجدید نظر کنند. برنامه توسعه هفتم همچنین تصریح کرده است که صنعت آب و درصدی از جمعیت کشور باید به تدریج از فلات مرکزی به سواحل کشور منتقل شوند. در همین زمان ، با وجود شروع سال دوم برنامه ، آئین نامه انتقال جمعیت هنوز تدوین نشده است. در حالی که محدودیت های منابع آبی یزد و برخی از استانهای دیگر فلات مرکزی به حدی رسیده اند که باید در اسرع وقت در حجم فعالیتهای کشاورزی و صنعتی خود تجدید نظر شوند.

اقتصاد یزد باید مبتنی بر گردشگری باشد. نه صنعت و کشاورزی

کارشناسان ، بدون تعریف معیشت جایگزین ، نمی توانند به فعالیت های آب در فلات مرکزی ایران محدود شوند.

بله ، اقتصاد شهرهایی مانند یزد و اصفهان باید مبتنی بر گردشگری و تعریف ارزش افزوده برای تاریخ تاریخی و سنتی آنها باشد. گسترش صنعت و کشاورزی نیست. متأسفانه ، برنامه ریزان کشور در گذشته از این مسائل مراقبت نکرده اند و برنامه ریزی بدون در نظر گرفتن اسناد مناسب آماده سازی سرزمینی انجام شده است. در حقیقت ، تصمیم گیرندگان به آینده و توانایی اکولوژیکی آنها در بارگیری جمعیتی و صنعتی استان های مختلف توجه نکرده اند. این روش باید تغییر یابد و برنامه ها با محدودیت های زیست محیطی ، از جمله در زمینه منابع آب مطابقت داشته باشند. این امر در مورد یزد نیز مهم است و بدون توجه به آن ، شهرهای استان از جمله یزد و اردکان ، در زمینه محیط زیست به پایداری نمی رسند. پایداری به معنای ایجاد وضعیت بدون آلودگی هوا و محدود کردن منابع آب است. به طوری که اکوسیستم بتواند نیازهای ساکنان خود را برآورده کند. به عنوان مثال ، اکنون مردم یزد به آینده خود در استان امید کمی ندارند ، نیازهای آب آنها به پروژه های انتقال آب بستگی دارد. برخی از شهرهای استان نیز در زمینه آلودگی هوا یک چالش جدی دارند.

انتقال آب مشکل محدود کردن منابع آب یزد را حل نمی کند

*همچنین مشکلی وجود دارد که مردم یزد تقاضای جدی در زمینه انتقال آب دارند. البته این نگرانی ممکن است در شکل گیری چنین تقاضا همراه با کاهش بارندگی و خشکسالی در استان مؤثر باشد. چگونه می توان افکار عمومی استان را متقاعد کرد که چنین پروژه هایی نه به نفع خودشان هستند و نه استان های دیگر؟

اکنون انتقال آب به یزد از منابع مختلف است یا در دستور کار قرار دارد. یک مورد مربوط به زاندئرود است ، اما اکنون رودخانه دارای بیماری است که نیاز به درمان دارد. در نتیجه انتقال آب از زاندئروود به یزد ، از ابتدا اشتباه بود. دومین مسیر برای غلبه بر منابع آب یزد انتقال آب از سد به نام خاورس در چاهانه و باختیاری است. در حالی که این طرح مشکلاتی دارد و هنوز اجرا نشده است. مسیر سوم ، انتقال آب از خلیج فارس است. این طرح به منابع مالی گسترده ای نیاز دارد. از آنجا که هزینه هر متر مکعب آب به 400 تا 500000 توماس می رسد. مردم قادر به پرداخت چنین هزینه ای برای استفاده در خانه و کشاورزی نیستند. دولت همچنین باید بودجه مورد نیاز در صورتحساب بودجه سالانه را تعریف کند ، که این کار آسانی نیست. حتی برخی از صنایع گفته اند که نمی توانند چنین هزینه ای بپردازند. دولت باید این حقایق را برای افکار عمومی توضیح دهد و بتواند جامعه را ترغیب کند.

جمعیت فلات مرکزی ایران باید بداند که هیچ راه دیگری جز انتقال جمعیت وجود ندارد

*البته ، همانطور که اشاره کردید ، این فقط مربوط به یزد نیست.

بله ، مردم باید بدانند که یزد و بسیاری از شهرهای موجود در فلات مرکزی مناطق محدودی از منابع آب هستند و هیچ یک از آنها نمی توانند از استان های دیگر به آب انتقالی اعتماد کنند. در عین حال ، هیچ اقدامی مؤثر برای ترغیب افکار عمومی در این استانها وجود ندارد. در مقابل ، شهرک های مسکن و مسکونی و بارگیری جمعیت در منطقه ادامه می یابد. دولت باید به مردم اطلاع دهد كه چاره ای جز انتقال بخشی از جمعیت از یزد ، اصفهان ، كوم ، تهران و مشهاد و برخی استانهای دیگر فلات مرکزی به سواحل جنوبی كشور وجود ندارد. از طرف دیگر ، دولت باید با استفاده از این انتقال ، از جمله نحوه ساخت شهرهای مدرن و ایجاد مسکن و شغل در ساحل ، مجریه را تدوین و تصویب کند. اگر توجه به این موضوعات وجود نداشته باشد ، چالش های موجود در منابع آب یزد و سایر استانهای فلات مرکزی ادامه خواهد یافت.

برای اطلاعات بیشتر ، مطالعه چهار گزارش انتقال آب بین بازین دارای توجیه زیست محیطی و اقتصادی نیست ، ادامه توسعه نامتعادل صنعتی و معدنی باعث می شود یزد سکونت داشته باشد ، حجم انتقال آب خلیج فارس به یزد افزایش می یابد ، که در آن شهرها باعث افزایش بارگذاری جمعیت شده است؟ پیشنهاد می شود

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

خبرهای امروز:

رابرت کلی، استاد دانشگاه ملی پوسان درباره پیامدهای جنگ علیه ایران: تهران فهمیده که می‌تواند هر زمان که بخواهد، تنگه هرمز را ببندد و از آن عوارض بگیرد / چین هم فهمیده که آمریکا بیش از حد توان خود در بحران های مختلف درگیر شده / اروپا نیز فهمیده که ناتو تا حداقل یک دهه آینده عملاً مرده است

پیشنهادات سردبیر:

تبلیغات متنی