حسن سادگی گفت: “با سوء مدیریت دولت ها ، تأمین اجتماعی امروز تحت فشار قرار می گیرد و بازگشت بانک رفاه در شرایطی که دولت بدهی خود را پرداخت نمی کند ، کمترین چیزی است که مقامات موظف به انجام آن در آینده قانون و بحران های درمانی هستند.”
براساس Business News ، موضوع انتقال بانک رفاه کارگران به دولت و بخش خصوصی توسط پارلمان مورد تأیید و اجرای و اجرای آن یکی از زخم هایی است که هنوز برای بازنشستگان و کارگران جدید است و اعتراض به آن را متوقف نکرده است.
حسن سادگی (معاون دبیرکل خانه کارگران و رئیس انجمن کارگران) گفت: “مقامات و مقامات به نفع بانک رفاه می گویند انتقال بانک رفاه قابل بازگشت نیست.” پاسخ ما به آنها این است که هیچ چیز در زمینه قوانین و مصوبات غیرقابل برگشت نیست! ما معتقدیم که اگر چیزی خلاف قانون و قانونی وجود داشته باشد که در آن مؤلفه های قانونی ، عرفی و حقوقی رعایت نشوند. آنچه برگشت ناپذیر است ، تنها قوانین الهی و اصول شریعت است.
وی افزود: “انسانی که بسیار اشتباه و مجاز است ، همیشه کارهایی را انجام می دهد که مقدس نباشد و تصویب پارلمان از بانک رفاه نیز از این قاعده مستثنی نیست. بنابراین ، همان اتاق که قانون را برای انتقال بانک رفاه تصویب کرده و آن را از سازمان تأمین اجتماعی تصویب کرده است ، این امکان را دارد که آن را با قطعنامه دیگر بازبینی کنیم. خانه ها را می توان ترغیب کرد که به حمایت از بانک رفاه به نفع سازمان تأمین اجتماعی رای دهند.
Sadeghi ادامه داد: مطمئناً به نظر می رسد که برخی از تصمیم گیرندگان مهم در دولت و پارلمان به این عقیده رسیده اند که موضوع انتقال توسط ذینفعان و صاحبان حقوق و سازمان های کارگران و بازنشستگان در نظر گرفته می شود که پذیرفته و پذیرفته می شوند. دلیل این تصور غلط این است که آنها واکنش جدی ندیده اند. این احساس ایجاد شده است که کار انجام شده است و سازمان های کارگران از دیدگاه آنها بازگردانده شده اند. به همین دلیل است که هر زمان که بحث در مورد بانک بهزیستی بوجود بیاید ، برخی آن را برگشت ناپذیر معرفی کرده اند و سعی می کنند بحث را در پارلمان و دولت ببندند. اما این کاملاً اشتباه است!
معاون دبیرخانه خانه کارگران گفت: “ما ، به عنوان سازمان های کارگران ، تلاش زیادی برای حفظ بانک رفاه انجام داده ایم.” در طول هفته کار ، با آقای غالیباف ، رئیس مجلس صحبت کردیم و هشدارهای لازم را ارائه دادیم. ما نامه های زیادی را به مدیران اقتصادی دولت و رهبران نیروها نوشتیم. هر جا که نمایندگان کارگران و مدیران مجلس کارگران و مراکز بازنشستگی حضور داشتند ، اظهار نظر و هشدار دادند زیرا به این مسئله حساس هستند. ما پرونده علیه قانون را در همه جا بیان کرده ایم و حتی مقامات امنیتی را در مورد ابعاد این موضوع روشن کردیم تا از پیامدهای این انتقال آگاه باشیم.
رئیس جامعه کارگران گفت: “به نظر ما ، کارگران و بازنشستگان ، مسئله بانک رفاه تحت هیچ شرایطی نیست.” ما سناریوهای خود را دنبال می کنیم. اول ، ما به دنبال پخش رسانه ها از طریق رسانه ها مستقل از نهادهای ثروت و قدرت هستیم. اول ، توضیح این موضوع برعکس دستور کار ما است ، که ما نیز تاکنون پیش رفته ایم. سازمان های دولتی و اجرایی ، مانند برخی از سازمان های تأمین اجتماعی و برخی از مقامات وزارت کار ، در عین حال با ما مشورت می کنند. ما همچنین در حال مذاکره با نمایندگان مجلس در سراسر استانها هستیم. حرف ما این است که این بانک بخشی از دارایی بازنشستگان و کارگران است و باید به آنها بازگردد.
وی تأکید کرد: “اگر راه حل ما پیشنهاد کرده ایم که یک پنج سال (مهلت) بانک رفاه را ایجاد کنیم ، توافق می شود ، کار به طور اصولی انجام می شود.” در طی این پنج سال اظهارات ، بانک رفاه باید توسط تأمین اجتماعی اداره شود. در این مدت فرصتی برای تجدید نظر در قانون و ساختارهای مالی وجود دارد که ممکن است جایگزین قانون قبلی شود. این مسیر برای بازنشستگان و سازمان تأمین اجتماعی و کارگران بسیار عالی خواهد بود و به نفع کشور خواهد بود. اگر پارلمان نیز دو تعیین فوری را لغو کند ، راه دیگری برای بازگشت بانک رفاه وجود خواهد داشت. در عین حال ، اگر دولت ، رئیس جمهور و شورای عالی امنیت ملی نتیجه بگیرند که آنها برای لحظه ای به حالت تعلیق در می آیند ، هنوز هم یک اقدام مثبت برای مدیریت نارضایتی بازنشستگان است. در غیر این صورت ، پس از 9 ژوئیه ، هنگامی که انتقال به طور کامل منتقل می شود ، ما به فعال و اعتراض خود ادامه خواهیم داد.
سادگی به ضرورت استفاده از عقل سلیم در تصمیم بانک رفاه اشاره کرد: “مخاطبان ما بیشتر اجرایی و مدیران آن و مجلس قانونگذاری و نمایندگان آن هستند و بانک رفاه مطمئناً بخشی جدایی ناپذیر از خواسته های شنیده شده در بازنشستگان است.” انتقال بانک رفاه به پایان رسیده است که احتمالاً صدا و فریاد زخم احتمالاً کمی بعد اما با قدرت به مقامات خواهد بود.
فعال بازنشستگی ادامه داد: انتقال بانک Refah اکنون مشکلات بسیاری را برای بازنشستگان و سازمان تأمین اجتماعی ایجاد کرده است و در شرایطی که هنوز تکمیل نشده است. 5 ٪ از دلایل تأخیر در حقوق بازنشستگی مرتبط با تضعیف نقدینگی سازمان تأمین اجتماعی و عدم حمایت از بانک Refah ، که منجر به سپرده سازمان از روز 1 هر ماه شده است! این تأخیر به این دلیل است که بسیاری از کارفرمایان به دلیل شرایط مختلف و مجوزهای ارائه شده توسط قانون ، حق بیمه را رد می کنند و 5 ٪ حقوق بازنشستگی و بازنشستگان توسط پرداخت کارگران ارائه می شود. این منابع به زودی به سازمان تأمین اجتماعی تحویل داده نمی شود تا زود هنگام حقوق بپردازد. بقیه منابع قبلی ، ذینفعان و بدهی تأمین اجتماعی توسط برخی از نهادها و سایر درآمدها و زیر 5 ٪ سود شستا و تأمین اجتماعی هستند. با این حال ، کارفرمایان این پرداخت را تا آخرین ساعت مهلت سپرده حق بیمه به تأخیر می اندازند!
هیئت مدیره انجمن بازنشستگان تأمین اجتماعی تهران در پایان گفت: “اگر ما خط اعتباری بانک رفاه را داشتیم ، این مشکلات اتفاق نمی افتاد و مشکلات عظیم مانند هزینه سازمان تأمین اجتماعی و مشکل بازنشستگان مکمل وجود ندارد. این امر نمی تواند ایجاد شود. نقدینگی برای پرداخت ماه بیستم دارد.
