براساس گزارش اخیر مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی ، وزارت امور خارجه و سازمان انرژی اتمی باید بر موارد زیر تأکید کنند:
دولت های انگلستان ، فرانسه ، آلمان و ایالات متحده بارها و بارها تعهدات خود را طبق برنامه جامع اقدام و قطعنامه 2 نقض کرده اند ، در حالی که به تحریم ها و فشارهای یک جانبه غیرقانونی برخلاف اصول حقوق بین الملل علیه جمهوری اسلامی متوسل می شوند. در جلسه نوامبر ۲۰۲۴ هیئت مدیره آژانس بین المللی انرژی هسته ای ، در یک اقدام سیاسی و غیرقانونی و صرف نظر از دستاوردهای سفر مدیر کل IAEA از ایران ، قطعنامه ای را علیه ایران ارائه داد که منجر به عدم موفقیت بسیاری از اعضا در همراهی با رویکرد سیاسی و مخرب این قطعنامه شد.
این رویکرد بار دیگر ثابت کرده است که سه دولت اروپایی و ایالات متحده در ادعاهای خود برای حفظ اعتبار آژانس و همچنین تلاش برای دستیابی به توافق صادق نیستند. آنها هیچ اقدامی برای استفاده از آژانس برای استفاده از روند سیاسی فعلی انجام نداده اند.
جمهوری اسلامی ایران با وجود حمایت شدید از محتوا و جهت گیری قطعنامه 6 نوامبر ۲۰۲۴ هیئت مدیره و مخالفت مشروع با سه دولت اروپایی و ایالات متحده ، به عنوان مجوز این قطعنامه ، همکاری گسترده خود را با آژانس بین المللی انرژی هسته ای بر اساس یک رویکرد اصولی مبتنی بر مشارکت سازنده با آژانس بین المللی انرژی اتمی در چارچوب قانون و وظایف سلاح های هسته ای و توافق جامع صددم ادامه داد. در همین راستا ، مدیر کل IAEA آژانس بین المللی انرژی اتمی دو بار برگزار شد و دو بار میزبان معاون مدیر IAEA بود.
متأسفانه ، علیرغم این همکاری های گسترده ، یک گزارش جامع ، اگرچه با تأیید همکاری ایران ، نشان دهنده سطح واقعی این همکاری ها نیست. در این گزارش ، مدیرکل با استفاده از استفاده گسترده از اسناد جعلی ارائه شده توسط رژیم صهیونیستی ، هزینه های قبلی مغرضانه و بی اساس را تکرار کرد. ادعاهای موجود در گزارش فعلی مدیر کل مبتنی بر ادعاهای چند فعالیت و مکان های غیب در دهه های گذشته است. با این حال ، ایران بارها و بارها اظهار داشته است که هیچ مکان و فعالیت هسته ای نداشته است. در همین زمان ، ایران با فراهم کردن دسترسی به مکانهای متهم و نمونه برداری و ارائه اطلاعات و توضیحات دقیق در مورد سوابق مکان های ادعا ، با ارائه آژانس همکاری های لازم را با آژانس انجام داده است.
سایر معایب مطرح شده در این گزارش موضوعاتی مانند حاکمیت کشور برای پذیرش بازرسان ، کد اصلاحی 1/4 ، بیانیه مشترک ، سطح غنی سازی و قصد است. با توجه به انتصاب بازرسان ، در حالی که آژانس در حال حاضر چهار بازرس ایرانی دارد ، لغو انتصاب تعداد کمی از بازرسان بر اساس حاکمیت جمهوری اسلامی ایران (ماده 2 توافق نامه جامع صدام) یک اقدام متعارف است که بر اساس حقوق کشورهای عضو است.
همزمان با همکاری جمهوری اسلامی ایران با آژانس ، در چارچوب توافق نامه جامع ایمنی و صدور اظهارات مشترک ، این گزارش حاوی اشاراتی به موضوعات جزئی و فراتر از مأموریت اختصاص یافته ، نامربوط و کلانشهر است.
جمهوری اسلامی ایران خاطرنشان کرد: عدم جدایی مناسب بین تعهدات مبتنی بر پیمان تعهدات غیرقانونی و داوطلبانه در چارچوب براجام یکی از مهمترین اعتراضات این گزارش است. این گزارش به گونه ای تهیه شده است که برخی از اقدامات داوطلبانه جمهوری اسلامی ایران به طور نادرست به عنوان تعهدات الزام آور یک طرف بیان شده است ، در حالی که اصول قانونی چنین تفسیری توسط اسناد اساسی آژانس بین المللی انرژی هسته ای تصویب نمی شود و جمهوری اسلامی ایران چنین تعهد قانونی ندارد. علاوه بر این ، با استناد به منابع اطلاعاتی نامناسب و منحرف ارائه شده توسط رژیم صهیونیستی به عنوان شخص ثالث غیر اعصاب در NPT که دارای سلاح های کشتار جمعی است و مرتکب فجیع ترین جنایات غیر انسانی از جمله نسل کشی شده است ، با اصول تأیید حرفه ای آژانس مغایرت دارد.
این موارد جمهوری اسلامی ایران را خلاصه می کند که ساختار و محتوای این گزارش متعادل نیست و فاقد ارزیابی جامع و دقیق از عوامل مؤثر بر وضعیت فعلی ، از جمله خروج ایالات متحده از تیپ و پایبندی اساسی کشورهای اروپایی به تعهدات آن است.
جمهوری اسلامی ایران از انتشار این گزارش پشیمان می شود ، که از طریق فشار بر آژانس با اهداف سیاسی ساخته شده است و اعتراض صریح خود را علیه محتوای آن بیان می کند. این گزارش فراتر از محدوده کارهایی است که به مدیر کل اختصاص داده شده و با الزامات حرفه ای حاکم بر مؤسسات بین المللی ، از جمله اصل بی طرفی ، در تضاد است.
تکرار ادعاهای بی اساس که با این ادعاها قابل تأیید نیست ، همراه با گرمای بیش از حد ، صرفاً بهانه ای برای فضای سیاسی علیه جمهوری اسلامی ایران است. در همین حال ، رژیم نامشروع اسرائیل دارای زرادخانه هسته ای بدون عضو پیمان NPT است ، در حالی که تهدید تسهیلات مسالمت آمیز هسته ای یک کشور عضو NPT است. متأسفانه ، مدیر کل آژانس ، علی رغم وظایف قانونی و درخواست های مکرر جمهوری اسلامی ایران ، برای محکوم کردن این تهدیدها اقدامی نکرده است.
جمهوری اسلامی ایران ابراز پشیمانی عمیق خود از عدم بی طرفی و غفلت از رویکرد مدیر کل در مورد تأثیر فشار سیاسی بر تهیه و انتشار این گزارش ، هشدار داده شده در مورد هرگونه استثمار سیاسی از مفاد این گزارش ، و مجدداً تأیید می کند:
- به گفته فتوای رهبر عالی ، سلاح هسته ای جایی در آموزه دفاعی ایران ندارد.
- طبق اصول اساسی حقوق بین الملل ، هیچ محدودیتی در حق ذاتی و غیرقابل انکار انرژی هسته ای برای اهداف مسالمت آمیز وجود ندارد.
- برنامه غنی سازی ایران صرفاً برای اهداف مسالمت آمیز برای اهداف مسالمت آمیز کاملاً نظارت شده است و کاملاً شفاف و مطابق با توافق جامع زعفران با آژانس است.
- اگر سیاسی سازی و ریاکاری در دستور کار سه دولت اروپایی و ایالات متحده در آژانس نبود ، چنین گزارشی تکراری ناعادلانه مرتبط نخواهد بود.
سرانجام ، تأکید می شود که اگر برخی از کشورها قصد استفاده از همکاری ها و تعامل های ایران با آژانس و رویکرد شفاف و قابل اعتماد آن را در مورد فعالیت های تأیید آژانس یا گزارش ها در طی جلسه شورای نظارت داشته باشند ، جمهوری اسلامی ایران اقدامات مناسبی را برای پاسخ به چنین رویکردی برای محافظت از حقوق و منافع کشور انجام می دهد.
منبع : به گزارش میهن تجارت





