عقب‌نشینی ساندکلاد از سیاست‌های بحث‌برانگیز هوش مصنوعی / آثار هنرمندان فقط با رضایت استفاده می‌شود

به دنبال افشای تغییرات پنهان در “اصطلاحات استفاده” از پلت فرم موسیقی Sandklad ، یکی از پایه های مشهورترین انتشار موسیقی جهان ، موجی از انتقاد و نگرانی بین هنرمندان و کاربران این سکو آغاز شد. این تغییرات ، که در زمستان سال گذشته (1 فوریه) انجام شد ، بدون اطلاعات عمومی ، به Sandclad اجازه داد تا از محتویات کاربران برای آموزش سیستم های اطلاعاتی مصنوعی ، بدون رضایت صریح استفاده کند.

واکنش Sandclad ؛ هوش مصنوعی نباید جایگزین هنرمند شود

در پاسخ به اعتراضات ، مدیرعامل Sandklad Al -Sayyah در نامه ای آزاد به کاربران این سکو گفت: Sandklad هرگز از آثار هنرمندان برای آموزش سیستم های هوش مصنوعی استفاده نکرده است. نه برای ساخت موسیقی ، نه برای مدل های زبانی ، و نه برای هر کاربردی که سعی کند جای هنرمند را بگیرد یا از سبک او تقلید کند. این شرکت ابزارهای هوش مصنوعی تولید نمی کند و به شخص ثالث اجازه نمی دهد آثار هنرمندان را از این سکو خارج کند و از مدل های هوش مصنوعی استفاده کند.

“تغییرات ما صرفاً برای شفافیت بود تا نشان دهیم که چگونه می توانیم از هوش مصنوعی در چارچوب داخلی پلتفرم برای بهبود جستجو ، طبقه بندی ، پیشنهاد موسیقی و کلاهبرداری استفاده کنیم.”

تغییر سیاست Sandclad ؛ فقط با رضایت هنرمند از محتوا استفاده کنید

پس از این موقعیت ، Sandclad یک نسخه اصلاح شده از استفاده از استفاده را منتشر کرد: ما از محتوای شما برای آموزش هوش مصنوعی که هدف از بازسازی یا تقلید از صدای شما ، موسیقی یا ویژگی های شما است ، استفاده نمی کنیم. مگر اینکه رضایت صریح و فعال خود را از طریق یک مکانیسم خاص اعلام کرده باشید.

این تغییر سیاست ، اگرچه گامی مثبت در جهت روشن کردن حقوق کاربران است ، اما نشان دهنده چالش فزاینده بین فناوری هوش مصنوعی و حقوق کارهای خلاقانه است.

صنعت موسیقی در برابر تهدید هوش مصنوعی

مسئله استفاده غیر ضروری از آثار هنری برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی محدود به ماسه سنگی نیست. در ماه های اخیر ، بیش از پنج هنرمند متعلق به جهان ، از جمله بیلی ایزیچ ، استیوی واندر ، نیکی میناج ، رابرت اسمیت ، اعضای گروه RM و وراث باب ماری و فرانک سیناترا نامه ای از شرکت های فناوری به شرکت های فناوری امضا کرده اند.

در این نامه آمده است: هنگامی که هوش مصنوعی به درستی اعمال می شود ، می تواند منجر به رشد خلاقیت شود. اما استفاده غیرمسئولانه تهدیدی جدی برای هویت هنری ، حریم خصوصی و معیشت هنرمندان است. چنین مواردی می تواند منجر به کاهش درآمد صاحبان و تخلیه هزینه های قانونی شود.

هوش مصنوعی و آینده اقتصاد خلاق

برآوردها نشان می دهد که ارزش بازار جهانی هوش مصنوعی در صنایع فرهنگی از مرز چند صد میلیارد دلار تا سال 3 فراتر خواهد رفت. در همین زمان ، ارزش بازار موسیقی جهانی نیز با انتشار دیجیتال ، پخش آنلاین و افزایش کاربران در حال توسعه است. اما ورود هوش مصنوعی به این بازار ، تعادل سنتی بین تولید کننده ، مصرف کننده و واسطه ها را مختل کرده است.

در چنین شرایطی ، بدون تدوین قوانین روشن و کارآمد ، این خطر وجود دارد که مدل های هوش مصنوعی منجر به درآمد برخی از شرکت های فناوری با استفاده از استفاده غیر ضروری از داده های هنری شود. بدون سهمی از سازندگان آثار. این می تواند مضر باشد ، به ویژه در کشورهایی که دارای یک سیستم قدرتمند قدرتمند هستند.

تعادل بین نوآوری و حقوق خلاق

Sandclad با اصلاح سیاست های خود گامی در جهت بازسازی اعتماد هنرمندان برداشته است. اما مسئله عمیق تر از یک بستر خاص است. تقویت چارچوب های قانونی ، روشن کردن سیاست های داده و طراحی مکانیسم های رضایت بخش در بهره برداری از آثار فرهنگی ، پیش شرط های اساسی برای استفاده از ظرفیت های هوش مصنوعی در اقتصاد هنری است. بدون این اقدامات ، دستاوردهای نوآوری می تواند تهدیدی برای زندگی اقتصادی هنرمندان باشد.