به گفته خبرگزاری IMNA ، رافائل گروسی امروز – 19 ژوئن – در یک کنفرانس خبری در وین گفت: “غنی سازی اورانیوم یک فعالیت ممنوع نیست ؛ این همان چیزی است که همتایان ایرانی من همیشه یادآوری می شوند و این درست است.
وی گفت: “اما هنگامی که اورانیوم را در سطوح زیاد نزدیک به آستانه مورد نیاز برای یک دستگاه انفجاری هسته ای جمع می کنید ، این امر را نمی توان نادیده گرفت.” به همین دلیل ما آن را با مراقبت و تمرکز ویژه تماشا می کنیم.
مدیر کل آژانس گفت: “این مواد معادل سلاح های هسته ای نیستند.” برای ایجاد یک دستگاه انفجاری واقعی ، یک سیستم بسیار پیشرفته ، از جمله سایر چاشنی ها و فناوری های پیشرفته ، مورد نیاز است.
مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی ، در پاسخ به سؤال در مورد رابطه بین حل احتمالی هیئت مدیره علیه ایران و مذاکرات دو جانبه ایران و ایالات متحده ، گفت: “هیچ رابطه رسمی مستقیم بین این دو وجود ندارد ، اما به وضوح بین دو روند ، ارتباطات و تعامل وجود دارد.” وی افزود: “این به دیدگاه بینندگان بستگی دارد.” برای برخی ، تصویب قطعنامه می تواند انگیزه ای برای پیشبرد مذاکرات باشد و برای دیگران ممکن است برعکس باشد.
گروسی تأکید کرد: “آنچه من سعی می کنم آن را بیان کنم این است که ما باید در هر دو مسیر پیشرفت کنیم.” اگر به طور همزمان هر دو مسیر را طی کنیم ، نتیجه نهایی مثبت خواهد بود.
او به سوال دیگری در مورد دلیل پاسخ داد برای استفاده عبارت “برنامه هسته ای غیرقابل پیش بینی” در گزارش اخیر ادعا می کند که ارزیابی آژانس این است که تا اوایل دهه 1980 چنین برنامه ای وجود داشته است. پس از آن ، بخش های پراکنده فعالیت هایی که می توانند مرتبط باشند ، اما شواهد کافی وجود ندارد که بگوییم یک برنامه ساختاری و سازمان یافته وجود دارد.
در پاسخ به سؤال دیگر در مورد احتمال مراجعه به موضوع هسته ای ایران به شورای امنیت و استفاده از مکانیسم ماشهاسنپربیکوی ادعا کرد: روند ما در آژانس مستقل در روند مذاکرات دو جانبه حرکت می کند. بدیهی است که رویکرد و رفتار ایران نسبت به آژانس تا حد زیادی تحت تأثیر روند مذاکرات دو جانبه است. در صورت دستیابی به پیشرفت ، همکاری ایران با آژانس احتمالاً افزایش می یابد.
مدیر کل آژانس به سؤالی در مورد اظهارات اخیر خود در ایتالیا پاسخ داد که ما دیگر نیازی به توافق جدید نداریم: این مشخص است. Brjam در زمان خود با دقت برای یک برنامه هسته ای خاص و متفاوت طراحی شده بود ، اما اکنون کاملاً متفاوت است. حتی اگر بخواهیم آن را احیا کنیم ، کافی نخواهد بود ، زیرا ایران اکنون فن آوری های جدیدی دارد.
“تلاش ما این است که این این است که این این است که این تلاش ما برای انجام این کار است.” مشکل از منظر دیپلماتیک حل کنید. یک راه حل دیپلماتیک ، همراه با نظارت و تأیید شدید آژانس ، می تواند به اسرائیل و جامعه بین المللی اطمینان لازم را برای عدم نگرانی در مورد این امر بدهد.
مدیر کل آژانس بین المللی انرژی هسته ای درباره گزارش های مربوط به دسترسی ایران به اسناد هسته ای رژیم صهیونیستی گفت: “ما فقط گزارش هایی را در رسانه ها دیده ایم و هیچ اطلاعات رسمی در این باره دریافت نکرده ایم.” با این حال ، این ظاهراً به امکانات تحقیقاتی چاک ارتباط دارد جایی که ما آن را بازرسی می کنیم. برخلاف عقل سلیم ، ما بخش تحقیقات برنامه هسته ای اسرائیل را بازرسی می کنیم.
براساس گزارش اخیر وی ، آژانس بین المللی انرژی اتمی متهم نیست. آژانس بررسی و اطلاع می دهد. اگر از نزدیک به متن گزارش نگاه کنید ، ما گفته ایم که چون جوابهای مورد نیاز خود را دریافت نکردیم ، ما در موقعیتی نیستیم که تأیید کنیم که همه فعالیت ها فقط برای اهداف صلح آمیز انجام می شود.
وی گفت: “ما نگفتیم كه ایران سلاح هسته ای دارد یا برنامه ای با كار نظامی دارد.” این موضوع قضاوت در مورد کشورهای عضو است. آنها می توانند نظرات مختلفی داشته باشند. برخی خواهند گفت نه ، برخی ممکن است بله بگویند.
گروسی افزود: “ما موظفیم خط کاملاً حرفه ای ، بی طرف و دقیق را در آژانس دنبال کنیم.” مردم معمولاً این عبارت را با یک بار یا نتیجه گیری اشتباه می گیرند. اما ما هیچ اتهامی مطرح نکرده ایم. بسیار مهم است که هنگام گزارش مراقب باشید. من و آژانس در این زمینه بسیار محتاط بوده ایم. هم در آنچه ما گزارش می دهیم و هم نحوه گزارش آن.
منبع : به گزارش میهن تجارت
