مورد هسته ای ایران شرایط پیچیده و دشوار را تجربه می کند. تناقض آشکار در خواسته های ایالات متحده و ایران چشم انداز دستیابی به این توافق را به خود جلب کرده است.
از یک طرف ، این اختلاف همچنان اصرار دارد که حداکثر تقاضای آن ، یعنی متوقف کردن غنی سازی ، و از طرف دیگر حفظ حق غنی سازی در داخل خانه را تفسیر می کند.
اظهارات مقامات ایرانی و آمریکایی چنان تضاد اساسی است که به نظر می رسد انتظار توافق نهایی در مورد افق مذاکرات و ترس از اینکه این امر به طور کامل باعث ایجاد مذاکرات و توافق نامه های احتمالی شود ، دشوار است.
اظهارات آژانس بین المللی اتمی رافائل گروسی و اتهامات ایران علیه ایرانیان یکی از مهمترین وقایع مربوط به پرونده هسته ای ایران در روزهای اخیر بوده است. اگرچه گروسی در مصاحبه خبری خود پیوند رسمی گزارش بین المللی بین المللی انرژی هسته ای و مذاکرات هسته ای ایالات متحده -ایران را رد کرد ، اما وی در ادامه تأکید کرد که این گزارش بدون شک بر ماهیت مذاکرات تأثیر می گذارد. براساس گزارش آژانس ، ایرانیان متهم به همکاری با بازرسان ، رازداری و به دست آوردن اسناد محرمانه شده اند که طبق گفته گروسی بسیار نگران کننده است و می تواند بین دو طرف با چالش های بی سابقه ای روبرو شود.
در بیانیه ای مطابق با گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی ، همانطور که انتظار می رود ، آلمان ، انگلیس و فرانسه به همراه ایالات متحده ، پیش نویس قطعنامه ای را برای تصویب هیئت فرمانداران تهیه کردند ، قطعنامه ای که در اجلاس شورا تصویب شد. همانطور که محتوای این قطعنامه و اظهارات مقامات غربی یافت می شود ، فرانسه ، انگلیس ، آلمان و ایالات متحده در تلاشند ایران را به دلیل عدم رعایت تعهدات مقدس خود برای اولین بار در پنج سال گذشته متهم کنند. پیش نویس حل و فصل کشورهای غربی مشاهده شده توسط آسوشیتدپرس گفت: “کاستی های بی شماری ایرانی در چندین مکان غیرقابل استفاده به دلیل عدم پیروی از توافق نامه محافظت برای چندین واحد اعلام شده است.”
علاوه بر این ، سه کشور اروپایی تهدید کرده اند که بازده اتوماتیک تحریم هایی را که در چارچوب توافق هسته ای اولیه برداشته شده است ، فعال می کنند ، که ممکن است دوباره قبل از انقضاء رسمی توافق در 5 اکتبر 2025 تحمیل شود. فعال کردن مکانیسم ماشه به معنای بازگشت تحریم های بین المللی علیه ایران است ، عملی که در صورت انجام ، ممکن است با ایران روبرو شود. در صورت بروز چنین رویدادی ، پرونده هسته ای ایران با تنش های جدی روبرو خواهد شد. قطعنامه پیشنهادی ایالات متحده و سه قدرت اروپایی و همچنین تهدید برای فعال سازی مکانیسم ماشه ، هماهنگ و مکمل مذاکرات ایران هستند.
این کشورها امیدوارند که فشار بر تهران در آژانس بین المللی انرژی اتمی ، رهبران ایران را ترغیب کند تا از خواسته ها و شتاب برای دستیابی به توافق نهایی خارج شوند.
در داخل ایالات متحده ، بحث جدی در مورد نحوه برخورد با اختلافات هسته ای ایران نیز وجود دارد. با ادامه تنش در مورد برنامه هسته ای ایران و ابهام در امکان دستیابی به توافق نهایی ، هواداران مذاکره و مدافعان حمله نظامی تلاش های خود را برای شکل گیری تصمیم نهایی ترامپ تقویت کرده اند. از یک سو ، نزدیکترین پیوند ترامپ در پروژه MAGA (آوردن عظمت به آمریکا) در تلاش است تا ترامپ را ترغیب کند تا دیپلماسی و مذاکرات را حفظ کند تا با ایرانیان به توافق خوبی برسد ، و از طرف دیگر ، جنگجویان داخلی در هم ترازی با بنیامین نتانیهو یا حمایت از اقدامات نظامی علیه ایران. هر دو طرف بحث و گفتگو برای حمایت از دیدگاه خود ، به امید تشویق ترامپ برای دستیابی به گزینه دلخواه خود ، استدلال هایی را ارائه می دهند.
با گذشت زمان و طولانی شدن مذاکرات ، به نظر می رسد شدت تلاش دو طرف بحث به طرز چشمگیری افزایش یافته است. با توجه به این واقعیت که در برخورد با مسئله هسته ای ایران ، مهمترین عامل در برخورد با مسئله هسته ای ایران ، طولانی شدن و پیچیدگی مذاکرات می تواند استدلال هواداران دیپلماتیک را تضعیف کرده و موضع جنگ سالاران را تقویت کند.
همزمان با مذاکرات ، برخی از چهره های مخالف ، با بیان اینکه هدف ایران خرید زمان برای ادامه برنامه هسته ای است. تلاش برای تحکیم این بیانیه ، که راه حل برنامه هسته ای ایران است ، یک توافق فوری یا نظامی خوب یا اقدام نظامی است ، دو طرف مذاکره ، به ویژه دولت ترامپ را قرار داده است. تنگنا که می تواند به سرعت موضع ترامپ را تغییر داده و در برابر میل طبیعی خود اقدام کند.
قالب بندی برنامه هسته ای ایران با توصیف چنین شرایطی امکان تصمیم گیری منطقی را محدود می کند. این تصور که برنامه هسته ای ایران از کنترل خارج خواهد شد و به مرحله برگشت ناپذیر می رسد ، گزینه های اقدام ایالات متحده را محدود می کند. هواداران جنگ به دنبال این هستند که چنین روایتی را به یک گزاره واقعی تبدیل کنند.
در داخل ایالات متحده ، در حالی که بسیاری از اعضای افراط گرای جمهوریخواه قدیمی ، آنها به تلاش های دیپلماتیک این حزب شک کرده اند ، جناح محافظه کارانه این حزب اصرار دارد که تنش ها را با تهران کاهش دهد.
در وسط درگیری ، ترامپ با قول پایان دادن به آنچه پیروانش ماجراجویی و جنگهای بی پایان خارجی می نامند ، رقابت می کند. متحدین ترامپ معتقدند که رئیس جمهور آمریكا برای جلوگیری از ورود به جنگ با ایران بر موضع خود ایستاده است. ترامپ هنوز به توانایی خود در برخورد با ایران اعتماد دارد. ب.
هر دو طرف (هواداران دیپلماسی و مدافعان حمله نظامی) نسبت به تصمیم نهایی ترامپ علیه ایران شک دارند. به گفته یک مقام دولتی ایالات متحده ، ترامپ چنان در تصمیم خود برای مذاکره با ایران محکم بود که مایکل والتز یک مشاور امنیت ملی را اخراج کرده است. این تا حدودی به دلیل همراهی والتز با برنامه های اسرائیلی برای انجام اقدامات نظامی علیه ایران بود. با این حال ، حتی در بین کسانی که اصرار به ادامه دیپلماسی دارند ، این نگرانی جدی وجود دارد که تصمیم ترامپ ممکن است تغییر کند ، بسته به اینکه وی آخرین بار با او صحبت کرده است.
آنها نگران این هستند که ترامپ در صورت عدم مذاکره ، تهدیدی را برای اعتصاب نظامی ایجاد کرده است ، آنچه برخی فقط تحت فشار مذاکرات قرار داده اند. [یعنی تهدید به حمله نظامی] تمرین به گفته یكی از این افراد ، “ترامپ نسبت به خواسته های خود بسیار مصمم است ، بنابراین ویتكف آزادی آزادی برای مذاکره با ایران دارد ، اما بسته به اینكه چه كسی می تواند بشنود.”
بر این اساس ، ساخت ادامه مذاکرات و دستیابی به این توافق نامه نمی تواند صرفاً براساس اراده و انگیزه ترامپ باشد. پیشینه سیاست ترامپ نشان می دهد که او ممکن است با یک تغییر کوچک یا شنیدن استدلال متفاوت ، دیدگاه خود را تغییر دهد. مهمترین نکته باید در خاطر داشته باشید که در تجزیه و تحلیل سیاست خارجی دولت ها ، از جمله ایالات متحده ، نباید به نقش رهبران و تصمیم گیرندگان توجه کرد. انگیزه ها فاکتورهای ناپایدار و متغیر هستند و با تغییر شرایط در حال تغییر هستند.
ساختمان تحلیلی سیاست خارجی ، به ویژه در یک زمینه مهم ، مانند موضوعات امنیتی ، نباید مبتنی بر متغیرهای بی ثباتی مانند انگیزه های رهبران باشد. در تجزیه و تحلیل سیاست خارجی ، دولت ها برای درک علایق و ابزارهای موجود برای دستیابی به این علایق از اهمیت بیشتری برخوردار هستند.
دولت ترامپ در برخورد با برنامه هسته ای ایران ، هدف ملی ایالات متحده را به عنوان جلوگیری از دسترسی تهران به سلاح های هسته ای تعریف می کند و پس از بحث و گفتگوهای بین دولتی و گفتگو با متحدین ، مسیر امن برای پیگیری این هدف را در نظر می گیرد و ایران را از حق غنی سازی محروم می کند. اکنون ، دولت ترامپ نتیجه گرفته شده است که کوتاهترین ، کم هزینه ترین و پایدارترین مسیر برای اطمینان از صلح و آرامش برنامه هسته ای ایران و تهدید مداوم برای سلاح های هسته ای فقط محروم شدن تهران از حق غنی سازی است. نه تشدید بازرسی ها و نه نظارت آژانس بین المللی انرژی هسته ای بر فعالیتهای هسته ای ایران نمی توانند به هدف نهایی ایالات متحده و متحدین آن برسند.
بنابراین ، انتظار می رود دولت ترامپ به عنوان شرط اصلی خود برای ادامه مذاکرات ، غنی سازی اورانیوم را در داخل خاک ایران منع کند. بدون شک اصرار دولت ترامپ بر این تقاضا باعث می شود که مذاکرات همچنان یک چالش بزرگ باشد. اگر هیچ راهی بین تمایل ایالات متحده برای محروم کردن ایران از حق ایران برای غنی سازی و اصرار بر حفظ این حق وجود نداشته باشد ، نمی توان به موفقیت مذاکرات امیدوار بود.
منبع: اعتماد
