انتصاب جدید علی لاریجانی انتظارات را بالا می برد

طبق اخبار تجاری ، بخش هایی از یادداشت منتشر شده توسط روزنامه Etemad عبارتند از:
* انتصاب آقای علی لاریجانی به عضویت و دبیر شورای عالی امنیت ملی انتظارات را افزایش می دهد. این افزایش انتظارات ، اگرچه ممکن است از یک نگاه به خصوصیات فردی وی بازگردد ، اما انتظار اصلی از این واقعیت ناشی می شود که انتصاب وی به عنوان تغییر رویکرد تعبیر می شود. Z.

*سال گذشته ، در انتخابات ریاست جمهوری ، این یک برداشت بود ، و درک پزشکی از جامعه این تصور را ایجاد کرد که این رویکرد اعلام نشده است و سیستم کلان محدود به چهره دیگری از مرحوم کشوری نیست ، اما بسیاری از افرادی که به صندوق رأی می رفتند انتظار می رفت و تصور می شود که تصمیمات اجتماعی وابسته به خارجی آنها خواهد بود.

*لاریجانی از نظر زیستگاه سیاسی با محافظه کاران (البته متوسط) یکسان است ، بنابراین ممکن است بتواند یک دفترچه راهنما را از یک پزشک اداره کند. حداقل می توان در نظر گرفت که وی بیشتر با ادبیات سیاسی ، فرهنگی و حتی نظامی رقبای پزشکی مطابقت دارد و این می تواند فرصتی برای دولت مستقر در دولت و ایجاد فرصت های جدید باشد.

*او یک سیاستمدار باتجربه ، مهندس فیلسوف ، با تجربه در زمینه های مختلف ، ارتباط نزدیک با حلقه های حاکمیت و غیره است. همه اینها برای خودش مهم است ، اما نمی توان گفت که حتی اگر او بخواهد یک معجزه باشد و با عصا موسی بیاید تا نیل را باز کند. لاریجانی ممکن است انگیزه ای برای عبور از دریا داشته باشد ، اما شرایط لازم باید در سیستم کلان برآورده شود. شرط اینکه سیستم جمهوری اسلامی تصمیم سخت و شجاعانه ای برای بیرون کشیدن کشتی از باتلاق فعلی دارد ، و نه به قلب.

*اکنون برخی از مقامات این کشور با اظهارات خود و از بین بردن روحیه دولت و مردم ، هرگونه حرکت رو به جلو را به تأخیر می اندازند ، بنابراین عبور از اوضاع را غیرممکن می کند. هیچ راه دیگری جز حذف زنجیرها وجود ندارد. حتی اگر لازم باشد ، قوه مقننه کشور باید از قوانین و مداخلات مختل کننده در بهبود کشور یا برخی استیضاح و نظارت بر آینده جلوگیری کند. قوه قضاییه همچنین به راحتی می فهمد که در مورد صدور قوانینی که روند اصلاحات را کند می کند ، محتاط خواهد بود. ما به یاد می آوریم که امام خمینی در نقطه‌ای برای باز کردن عبارت “برای مصلحت کشور و سیستم ، حتی جملات اساسی مانند دعا می تواند به طور موقت بسته شود” ، چه رسد به این گزاره های نادرست و خود ساخته که برخی از افراد غیرمسئولانه آن را مقدس و غیرقابل تغییر می دانند. امروز ، وضعیتی وجود دارد که بسیار دشوارتر از آن زمان است و نیاز به نیازهای آن دارد.

*یکی از مهمترین موانع در ایران برای اتخاذ یک استراتژی مناسب که منافع ملی را فراهم می کند ، عدم اجماع است. از نظر سیاست گذاری ، عدم اجماع در ساختار دولت بسیار بدتر از عدم اجماع با مردم و جامعه است. هدف از اجماع ساختاری درونی این است که مؤسسات سازنده تصمیم گیری می توانند هرگونه اختلاف نظری را در درون خود مطرح کنند ، اما وقتی تصمیم می گیرند ، همه تصمیم گیرندگان تصمیم گیری و مقامات دولتی یا متعلق به دولت باید از این تصمیم و اجرای حمایت کنند.

* نمی توان از یک سو عضو شورای عالی امنیت ملی ، در تمام تصمیمات خود شرکت کرد و از طرف دیگر مخالفان عمومی و گوساله ها. این نمی تواند رسانه رسمی باشد ، اما یک رویکرد ضد سیاسی داشت. این نمی تواند عضو مجلس نمایندگان باشد ، در حالی که نقش سیاست های رسمی مخالف را بازی می کند. این نمی تواند سخنران سیستم در نماز جمعه باشد و نان بخورد ، اما علیه سیاست رسمی گفته شد. در بدترین حالت شما می توانید ساکت باشید اما هرگز با آن مخالفت نکنید.

* چنین رفتاری به مردم و کشورها پیام های نادرست و ناامیدکننده می بخشد. شورای عالی امنیت ملی ، به ویژه دبیرخانه آن ، در سیاست های اصلی سیستم حل می شود. از آنجا که این سیاست های شورا را تأیید می کند ، بدون هیچ گونه استثنائی ، نهادهای دولتی باید اجرا شوند ، حتی اگر دیگران مخالف باشند. دبیرخانه شورا و شخص لاریجان باید نظارت سفت و سخت از این مسئولیت را اجرا کنند.

* اگر انتخاب دبیر شورای عالی امنیت ملی را توسط حاملهای پزشکی به دلیل تاکتیک بالادست برای خنثی کردن تأثیرات بحران و ناکارآمدی آن در نظر بگیریم و برخی از نیروهای سیاسی را به وجود آوریم ، لاریجان باید یک معما دوم و البته دیر باشد. با این تجزیه و تحلیل باید منتظر دو دسته اقدامات باشیم. اول ، آنها از تغییرات معنی دار پیروی می کنند ، و افراد ، گروه ها و لابی هایی که در موزائیک جای نمی گیرند ، کنار می روند. می توان حدس زد که دامنه تغییرات در IRIB و ساختار امنیت و نهادهای نظامی نیز گسترش خواهد یافت.

منبع: اعتماد