به گفته یک کارشناس اقتصادی ، خروج بانک مرکزی از سیاست های انقباضی خود با کاهش نرخ بهره یا تغییر نسبت ذخیره قانونی می تواند تورم سنگین داشته باشد. در مقابل ، تمرکز بر تأمین مالی شرکتهای کوچک و متوسط ، بدون تغییر در سیاست های کلان اقتصادی ، روشی کارآمدتر برای حفظ تولید و اشتغال در شرایط حساس فعلی است.
تولید کنندگان در وضعیت فعلی اقتصاد ایران و تحت سایه خطرات بیشمار سیاسی و اقتصادی با چالش های زیادی روبرو هستند. آتش شکننده بین ایران و اسرائیل پس از جنگ 12 روزه از یک سو و مشکلات ساختاری اقتصاد ایران ، از جمله ناکارآمدی انرژی و کمبود سرمایه در گردش ، فعالیت تولیدی را از همیشه دشوارتر کرده است.
در همین حال ، بانک مرکزی همچنان به سیاست های انقباضی خود برای تورم رعایت می کند ، و بنابراین ، برخی از کارشناسان اقتصادی و نمایندگان معتقدند که بانک مرکزی باید این سیاست ها را رها کند. مخالفان ، با این حال ، اصرار دارند كه اقدامات مانند كاهش نرخ بهره بانك می تواند تورم را به وجود آورد.
Sohrab Delazan ، کارشناس اقتصادی و استاد اقتصاد دانشگاه رازی اخبار تجاریبا بررسی این دو دیدگاه ، راه حل خود را برای اقتصاد ایران از وضعیت فعلی توصیف می کند و وضعیت تولید کنندگان را بهبود می بخشد.
تغییر نرخ بهره یا نسبت ذخیره حقوقی لازم نیست
وی با اشاره به دو دیدگاه اصلی در مورد سیاست پولی بانک مرکزی در وضعیت فعلی در اقتصاد ایران ، وی دیدگاه اول را توضیح داد: “گروه اول معتقد است که رکود در بازار چنان عمیق است که بانک مرکزی باید سیاست های انقباضی فعلی را رها کند و به سمت سیاست های گسترده حرکت کند.
وی گفت: “از طرف دیگر ، گروه دیگری معتقدند كه اقتصاد ایران بسیار تحریک شده است و ظرفیت تأمین عرضه محصول در بازار محدود است.” در حالی که اقتصاد کشور در حال جنگ است و با کسری بودجه سنگین روبرو است ، کنار گذاشتن سیاست های انقباضی می تواند موجی از تورم شدید ایجاد کند. “به همین دلیل ، بانک مرکزی تاکنون اصرار داشته است که تورم را کنترل کند و سیاست های انقباضی را حفظ کند.”
“واقعیت این است که یک راه حل سوم وجود دارد ؛” در این دیدگاه ، نرخ بهره یا نسبت ذخیره قانونی نیازی به تغییر ندارد ، اما باید با تهیه سرمایه در گردش برای شرکتهای تولیدی ، به ویژه شرکتهای کوچک و متوسط ، بخش تولید را تقویت کند. “
بانک مرکزی می تواند با هدایت منابع به سمت تولید کنندگان کوچک و متوسط از تخریب آنها جلوگیری کند
اقتصاددان توضیح داد: “مشکل اصلی این است که بخش عمده تسهیلات بانکی در قالب اعتبار بودجه بودجه عمدتاً به شرکتهای بزرگ و محافظه کار اختصاص می یابد و شرکتهای کوچک و متوسط از این منابع بهره مند می شوند.” با این حال ، اشتغال واقعی این کشور عمدتاً توسط این شرکتهای کوچک و متوسط ایجاد می شود و امروز بیشتر از شرکتهای بزرگ تحت فشار قرار گرفته است. “به همین دلیل ، تمرکز سیاست های اعتباری بر این بخش می تواند مؤثرتر باشد.”
وی گفت: “بانک مرکزی هم می تواند با هدایت اعتبار به تولیدکنندگان کوچک و متوسط ، از تخریب این واحدها جلوگیری کند و هم اشتغال کشور را بدون تغییر سیاست های بزرگ در مقیاس حفظ کند.” “این علیرغم کاهش نرخ بهره یا سیاست های گسترده گسترش ، منجر به افزایش ناگهانی تورم نخواهد شد.”
مشکل اصلی کمبود منابع نیست بلکه نحوه تخصیص آنها است
استاد اقتصاد دانشگاه رازی در مورد چگونگی تأمین منابع مورد نیاز برای تخصیص شرکتهای کوچک و متوسط ، گفت: “واقعیت این است که تأمین مالی شرکتهای کوچک و متوسط نیازی به منابع عظیمی ندارد.” به عنوان مثال ، تأمین مالی یک شرکت بزرگ مانند یک صنعت خودرو یا پتروشیمی به صدها هزار میلیارد دلار نیاز دارد ، اما یک تجارت کوچک فقط به یک تا پنج میلیارد تومان سرمایه در گردش نیاز دارد. “به همین دلیل ، با منابع محدودتر ، سرمایه در گردش سرمایه می تواند فراهم شود.”
وی گفت: “همچنین ، بخشی از اعتباراتی که در یادداشت های بودجه ای که اکنون به بنگاه های بزرگ اختصاص داده شده است ، می توانند در صورت اختصاص به واحدهای کوچک و متوسط ، نیازهای این بخش را برآورده کنند.” “بنابراین ، مشکل اصلی کمبود منابع نیست ، بلکه نحوه اختصاص آنها است.”
بنگاه های بزرگ سهم کمتری در ایجاد اشتغال دارند
وی گفت: “بانک ها به طور طبیعی تمایل به همکاری با بنگاه های بزرگ دارند و این واحدها تأثیر بیشتری دارند ، اما لازم به ذکر است که مشاغل بزرگ علی رغم نقش مهمشان ، سهم کمتری در اشتغال دارند.” به عنوان مثال ، یک مجموعه پتروشیمی ، با وجود استفاده از منابع عظیم ، فقط از 500 نفر استفاده می کند ، در حالی که در صورت اختصاص به هزاران بنگاه کوچک ، همین میزان منابع می تواند اشتغال گسترده ای ایجاد کند. “
وی گفت: “هدف از این سیاست ، از بین بردن یا نادیده گرفتن بنگاه های بزرگ نیست.” این واحدها همچنان از منابع مختلف از جمله صادرات و مواد اولیه ارزان تر بهره مند می شوند. مسئله اصلی این است که سیاست های انقباضی اخیر بیشترین فشار را بر روی بنگاه های کوچک و متوسط وارد کرده و بسیاری از آنها در آستانه ورشکستگی بوده اند. “
دولت و بانک مرکزی شرکتهای کوچک و متوسط را نادیده گرفته اند
وی گفت: “این بنگاهها علاوه بر مشکلات ناشی از سیاست های پولی ، تعریف برق را مکرر ، افزایش هزینه ها ، دخالت گسترده دولت و پیامدهای سیاسی و اقتصادی مکرر کرده اند.” “در چنین شرایطی ، پشتیبانی هدفمند از شرکتهای کوچک و متوسط می تواند مانع از بسته شدن گسترده آنها شود و به حفظ اشتغال و تولید کمک کند ، اما دولت و بانک مرکزی عملاً آنها را نادیده گرفته اند.”
برای خواندن بیشتر اخبار کسب و کار را دنبال کنید.
