درخواست از رئیس قوه قضائیه برای توجه به یک پرونده/ نمایندگان رسانه‌ها به مسائل بانک‌ها توجه کنند

به گفته اخبار تجاری ، وکیل حمید آخوانی ، مصطفی حاجی غاسمی و مریم الامیان ، مدیران خانواده خلیج و فرزندان خانواده خلیج که پرونده آنها موضوع مستند است ، با حضور رسانه ها ، توضیح در مورد شرایط خانواده و رئیس قضایی.

مصطفی حاجی غاسمی ، یکی از کارگردانان این پروژه ، در ابتدا گفت: “از سال 1402 ، این مستند آماده نمایش بود ، پرونده خانواده خلیج در فراز و نشیب های زیادی درگیر بود. این فراز و نشیب ها بر زندگی و روحیه این خانواده تأثیر گذاشته است ، این یک فیلم پیچیده و دردناک است. جشنواره فیلم FAJR.

خانواده خلیج از 90 سال درگیر این بانک بوده اند ، یک خانواده و یک واحد تولید از سال 90 ، یک خانواده و یک واحد تولید به تأخیر افتاده اند. واحدی که می توانست منبع تولید و بهره وری باشد و یک خانواده فرسوده شود. من فکر می کنم شخصی که می تواند به درستی و واضح مشکل این خانواده را توضیح دهد ، برادری است. افرادی که “خانواده خلیج” را دیده اند ، پایان بخش خوبی برای مسئله مالی این خانواده دارند که امروز دیگر واقعی نیست. لازم بود این جلسه را برگزار کنیم و واقعیت را مطرح کنیم ، ما مستند می کنیم ، باید مخاطبان خود را از واقعیت آگاه کنیم.

دستور حقوقی ما را ذخیره می کند

حمید آخوانی ، وکیل این پرونده ، که توجه به مسئله نقض حقوقی بانکها ، وی را به چهره ای مشهور تبدیل کرده است ، در ابتدای جلسه توضیح داد: “من باید قبل از ورود به پرونده (به عنوان مشتی از غرش) وضعیت را توضیح دهم.” جامعه ما در جنگ ، جنگ سیاسی و جنگ اقتصادی است. مهمترین ستون دفاع و عاملی که می تواند پیروزی ما را به ارمغان بیاورد نظم است. نظم نه تنها در جنگ نظامی بلکه در جنگ اقتصادی است. هواداران سیستم باید به “نظم” حساس باشند ، همانطور که پیامبر علی (ص) گفت: “Usikam به پیامبر پیامبر.” رهبر عالی بارها و بارها بر مسئله تولید ، حمایت از تولید ملی و کارآفرینان و تولید کنندگان طی سالها ، به ویژه چهارده سال در این پرونده تأکید کرده است. امسال ، آیا سال سرمایه گذاری به نام تولید ، حمایت از تولید و سرمایه گذاری با نظم اقتصادی یا اختلال است؟ پیروزی در این پرونده یا بانک کشاورزی مهم نیست که در این مورد یا بانک کشاورزی پیروز شود ، سفارش در امور این سرزمین مهم است.

وی در بخش دیگری از اظهارات خود ، گفت: “امثال این مورد بسیار زیاد است ، شرکت های بی شماری با مسائل تلخ روبرو هستند. در آیین نامه دو اصطلاح وجود دارد ، مقررات و مکمل ها وجود دارد. قوانین موضوع ، یعنی قوانینی که شخص حق تغییر ندارد ، حتی اگر توافق نامه ای حاصل شود. قاضی من را بازپرداخت می کند و می گوید که چنین شرط بندی و پایه ای نادرست است اما می توانید قرارداد اجاره خانه را به مدت سه سال یا یک سال ببندید.

وکالت به دسته دیگری از قوانین اشاره کرد: یکی دسته از قوانین رسمی و دیگری قابل توجه است. قوانین به گونه ای است که تفکر ، نگاه و احساسات انسان نقشی ندارند. به عنوان مثال ، آنها می گویند این فرم باید به این شکل نوشته شود ، هیچ شکل دیگری پذیرفته نشده است. در آیین نامه های اساسی ، قاضی بررسی و تحلیل می کند. در این موارد ، قاضی باید ماهیت موضوع را اندازه گیری کند و قاضی کند. در این حالت ، ما با آیین نامه کار می کنیم. در اجرای اسناد رسمی ، یک شکل وجود دارد و باید “فرم” باشد. عملیات ثبت نام نیز باید مشاهده شود.

اخطار با بسیاری از اشتباهات

آخاوانی خطاب به پرونده خانواده خلیج و مشکلات او: وقتی پرونده را مرور کردم ، نقص های زیادی را در دو بخش دیدم ، اولین موردی که اعدام اشتباه بود. در دادگاه ، ما یک موضوع را مطرح می کنیم و قاضی تحقیق خواهد کرد ، و هنگامی که موضوع به او ثابت شد ، حکم صادر می شود. این حکم توسط دادگاه تجدید نظر بررسی می شود. در آنجا ، اگر موضوع اثبات شود ، حکم تأیید می شود. مجریه صادر می شود. می توان با آن انجام داد. در مورد ثبت اسناد ، اگر قاضی روی سند می نویسد ، این یک اجرای است. قانونگذار مأمورین را موظف می کند اقدامات خود را انجام دهند ، اولین کاری که باید انجام شود درخواست اجرای قانون است ، من در مورد شرکتی به نام “مرغ تخمگذار Afshin” ، به عنوان مشتری بانکی ، یک سند وام مسکن (راهنما ، مشتری) دارم. به عنوان متقاضی اجرایی ، اولین کاری که باید انجام شود درخواست اجرای اجرای علیه هر دوی آنها است. از آنجا که مدیر اجرایی قصد دارد من را از این شرکت ببرد ، وی همچنین دارایی آقای محمد خلاج را پیشنهاد می دهد. اولین ضرر این پرونده در اجرای قانون است. هیچ تقاضا علیه راهنما وجود ندارد.

وکیل خانواده خلله ادامه داد: “مردی که درخواست اجرای قانون را نوشته است ، علیه این راهنما درخواست نکرده است.” آیا وقتی اجرای قانون بر این اساس صادر می شود ، مناقصه ای است؟ نه. نکته بعدی درخواست اجرای اجرای علیه افشین ، با مدیریت خانم و آقای خلیج است. این اعدام علیه خانم و آقای خلیج صادر شد ، نه افشین. اعلام شده است که آقای محمد خلیج عضو هیئت مدیره بود و این سومین شکل اعدام است. در متن اجرایی ، طلبکار و بدهکار ، ضامن یا ضامن و میزان پول مورد نیاز مقررات وجود دارد. سپس ، در زمینه اجرای مفاد سند ، احترام گذاشته شود و “رسمی” است.

وی ادامه داد: “اگر اعدام به نوعی در غیر این صورت باشد و با مفاد سند مغایرت داشته باشد ، ما دچار مشکل خواهیم شد.” در این پرنده ، علاوه بر اشکال ، آدرس شرکت نیز اشتباه است و با متن سند مطابقت ندارد. عملکرد کتبی سه جاده گلپایگان ، در حالی که در سند مستند ، 10 کیلومتر بین این دو مکان وجود دارد. مأمور اعلامیه این حکم را به سه روش گلپایگان می گیرد ، جایی که خانواده خلیج به هیچ وجه حضور ندارند. این یکی دیگر از مشکلات پرونده است. موضوعات دیگر بسیار فنی است و من آنها را منتقل می کنم. این ملک که موضوع جنگ بود ، از 81 به 91 اجاره داده شد و سال 94 هنگام حراج ، 10 سال منقضی شده است. در این قوانین آمده است که اگر ملک اجاره داده شود ، باید به تبلیغات حراج اشاره شود. آگهی حراج که می خوانیم در اجاره نامه نوشته شده است ، ملک موجود در اجاره نامه نمی خواهد آن را بخرد. این به تنهایی باعث فسخ عملیات می شود.

ما را ببینید ، آقای آجی

آخاوانی افزود: “با توجه به این ابعاد ، ما وارد پرونده شدیم و به قاضی گلپایگان توضیح دادیم ، او متوجه نشد و پرونده را بست.” در اصفهان ، قاضی از ما خواست كه مسائل مربوط به این پرونده را بفهمیم. ما مسائل را برای او توضیح دادیم و دستور ابطال سند و ابطال فروش و ابطال اجرایی را دستور دادیم. رای آنها درست بود. من می دانم که آقای آجی با مشکلات مردم دلسوز است و امیدوارم که وی به این پرونده و توده های چنین مواردی توجه کند ، اگر این پرونده به درستی مورد بررسی قرار نگیرد ، سرمایه گذاری در این کشور درگیر نخواهد شد ، زیرا احتمالاً سرمایه گذاری درگیر خواهد شد. ما باید امنیت قضایی را افزایش داده و دقت قانونی خود را افزایش دهیم. این پرونده 12 اعتراض دارد که من چند مورد توضیح دادم.

وکیل با اشاره به شاکی با استناد به ماده 477 قانون آیین نامه ، می گوید که اگر حکم خلاف قانون باشد ، افراد می توانند از رئیس قوه قضاییه درخواست کنند که به دلیل نقض قانون مذهبی دوباره مورد بررسی قرار گیرد. اما در این مورد ، هیچ خلاف شریعت وجود نداشت ، اما بانک کشاورزی این مقاله را به عنوان شاکی ذکر کرده است. بانک کشاورزی درخواست کرده است که دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گیرد ، چه اتفاقی در دادگاه رخ داده است ، قاضی موضوع را مورد بررسی قرار داده است ، گردش کار فراخوانده شده است ، ما هیچ ارتباطی با گردش کار نداریم ، ما هیچ ارتباطی با گردش کار نداریم ، بخش های مختلف اجرایی ، مرجع هستند ، دادگاه ، با رویکرد نادرست ، اسفاهان را به باطل اعلام کرد و حکم را اعلام کرد. من مایل هستم که با قاضی دادگاه بحث کنم تا به مسائل جلوی دوربین بپردازم. مشکلات را به من بگویید اینها قانونی نیستند ، دیوان عالی کشور در صدر چادر حمایت از تولید کننده داخلی قرار دارد ، نباید این کار را انجام دهد و یک تولید کننده را درگیر کند. یک اعتراض به این پرونده برطرف شده است ، اما نقص های دیگر بررسی نشده است.

رسانه ها باید به موضوع بانکداری توجه کنند

حمید آخاوان از رسانه های رسانه ای خواست تا چنین مواردی را وارد کنند: اگر نمایندگان رسانه ای تمایل دارند ، می توانم 200 مورد مشابه را با خانواده خلیج ، از دفتر من ، به خبرنگاران و روزنامه نگاران معرفی کنم تا وارد این زمینه و صدای صدای مقامات شوند. مشکل این است که ما یک روزنامه نگار تخصصی در این زمینه نداریم ، مأموریت من دفاع از حقوق تولید کنندگان ایرانی در بدن است ، بنابراین من سعی خواهم کرد که در گوشه ایران باشم ، حقوق مردم. ما تلاش می کنیم و خسته نخواهیم شد.

در پایان جلسه ، مصطفی حاجی غاسمی گفت: “ما یک گروه کوچک بودیم ، حتی اگر روابط خاصی نداشتیم ، به دادگاه رسیدیم ، دوستانی را در قوه قضاییه پیدا کردیم ، در حال تلاش برای حل یک مشکل خانوادگی هستیم ، حریف ما قدرت زیادی دارد ، اما ما همچنین دوست و همراهانی داریم که نگران این حق خانواده هستند.” رسانه ها باید به ما کمک کنند تا این مشکل را در کشور خود حل کنیم. من فکر می کنم برای نمایندگان مجلس ، رئیس قوه قضاییه و آقای پزشکی لازم است که این فیلم را ببینند.

یکی دیگر از کارگردان فیلم ، مریم الامیان ، گفت: “من فیلم را به آقای غالیباف بردم ، به هر کجا که لازم است می روم ، و این فیلم را نشان می دهم. شاید نمایندگان ، روسای جمهور و مقامات و مدیران می دانند که بانک ها با سرنوشت و زندگی مردم بازی نمی کنند و قانون کاملاً اجرا نشده است.

مستند “خانواده خلیج” ساخته مریم الامیان و مصطفی حاجی غاسمی (تولید مرکز توسعه سینمای مستند ، تجربی و انیمیشن) مربوط به خانواده ای با مرغ است و درگیر مشکلات بانکی است. این فیلم در جشنواره فیلم فجر ، جشنواره فیلم فجر و جشن مستقل سازندگان مستند دیده و تحسین شده است. نمایش آنلاین این فیلم مدتی است که در هاشور بوده است.

منبع: مرکز روابط عمومی برای توسعه مستند ، تجربی و انیمیشن