رافائل گروسی ، مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی ، مجدداً خواستار دسترسی به تمام اماکن هسته ای ایران شد و ادعا کرد که بازرسی بین المللی “انتخابی” نیست.
گرسی ، با اشاره به تصمیم سه کشور اروپایی برای فعال کردن مکانیسم اسنپربیک وی گفت: “این یک تصمیم سیاسی است و باید به همان روش دیده شود.” “موقعیت سه کشور مشخص بود و آنها تصمیم خود را گرفتند.”
وی افزود: این حرکت یک روند چهار روزه آغاز شده است و امیدوار است که در این مدت پیشرفت هایی انجام شود.
گروسی تأکید کرد که برای آژانس ، اولویت اصلی از سرگیری بازرسی ها است و این مورد در مورد شرایطی است که ترویکای اروپا به ایران پیشنهاد کرده بود که مهلت را تمدید کند.
وی درباره احتمال بازگشت برخی از بازرسان آژانس پس از تعلیق همکاری تهران در مورد حملات اسرائیل ، گفت: “اوضاع پس از پنج روز حمله تغییر کرده است ، اما چارچوب های قانونی هنوز هم وجود دارد.”
گروسی ادعا کرد: “ایران ، به عنوان عضو رژیم ممنوعیت ، موظف است به توافق نامه زعفران پایبند باشد ، که همان بازرسی ها است.”
گروسی افزود که ایران در ابتدا می خواست این چارچوب ها را تغییر دهد ، اما آژانس اصرار داشت که این چارچوب ها تغییر نکنند.
با این حال ، وی گفت که نگرانی های ایران باید به گونه ای مورد بررسی قرار گیرد که روش ها و رویه ها قابل تنظیم باشد تا به بازرسی ها آسیب نرسد.
وی ادعا كرد كه دسترسی به همه سایتهای بازرسی شده در ایران ضروری است و گفت: “ایران نمی تواند بگوید كه شما به بعضی از سایت ها مانند Natanz یا Isfahan دسترسی ندارید ، زیرا این سایت ها هدف قرار گرفته اند.”
پیش از این ، وزیر امور خارجه سید عباس اراكچی ، با حضور در جلسه کمیسیون امنیت ملی ، توضیحات شفاف را ارائه داد: “بازرسان فقط برای جایگزینی سوخت نیروگاه بوشور وارد كشور شده اند و هیچ برنامه ای برای بازرسی از نیروگاه های بمباران آسیب دیده وجود ندارد.”
گروسی گفت: “هیچ فعالیتی ، حتی فعالیت نظامی ، نباید از بازرسی ها جلوگیری کند.”
آژانس بین المللی انرژی اتمی در طول جنگ 6 روزه اخیر ، فراتر از نقش ناظر او خودش عمل کرد و از بعضی جهات ، عملکردی را مطابق با منافع احزاب خصمانه نشان داد ، که باعث ایجاد شک و نگرانی های جدی در بین آنها شد سیاست گذاران و این سازمان های امنیتی ایران شد.
ناظران می گویند که به دلیل سوابق همکاری اطلاعاتی آژانس بین المللی انرژی هسته ای با برخی از بازیگران غربی و نقش آن در جمع آوری اطلاعات حساس ، این ورودی نمی تواند محدود به جنبه های فنی باشد. امکان اهداف موجود وجود دارد ، از جمله پر کردن شکاف های اطلاعاتی ، تسهیل نظارت فنی و حتی فراهم کردن زمینه اقدامات غیرمستقیم علیه امنیت انرژی هسته ای ایران بسیار محتمل است.
منبع : به گزارش میهن تجارت
