برخی از رسانه ها و مقامات نسبت به عواقب مکانیسم ماشه ابراز نگرانی عمیق کرده اند.
“این نگرانی ریشه در جو دهه 1980 و اوایل 1980 دارد ؛ دوره ای که قطعنامه های شورای امنیت به دلیل رفتار سیاسی یا تجزیه و تحلیل نادرست از واقعیت های روابط بین الملل جدی گرفته شده است ، اما در عمل تحریم های یک جانبه ما تأثیر بسیار بیشتری نسبت به تحریم های شورای امنیت داشته اند. از “ترس از لولو” و نه واقعیت.
نکته اصلی تحریم های شورای امنیت این است که طبق مقررات قطعنامه ها (از جمله قطعنامه ها به عنوان گسترده ترین) ، این تحریم ها تنها در بخشی از صنایع هسته ای و نظامی ایران متمرکز شده اند. به عنوان مثال ، این قطعنامه ها به کشورها اجازه می دهد تا در صورت وجود هرگونه شواهدی ، کشتی های حامل محموله های مربوط به برنامه هسته ای ایران را مورد بازرسی و تصرف قرار دهند. بنابراین ، محتوای این قطعنامه ها به طور مستقیم با بدنه اصلی اقتصاد ایران از جمله فروش نفت ارتباط ندارد. شاهدان ادعا می کنند که پس از تصویب این قطعنامه ها در گذشته ، هیچ تأثیر معنی داری بر حجم کلی تجارت خارجی در ایران وجود نداشت ، اگرچه این هزینه های جانبی مانند بیمه و حمل و نقل دریایی را افزایش می داد.
ظرفیت اقتصاد ایران برای عبور از تحریم ها
آنچه در واقع فروش نفت ایران را در آغاز و پایان دهه کاهش داد ، دو موج تحریم های یک جانبه ایالات متحده بود. با این حال ، بازرگانان و مقامات ایرانی روش های بسیاری برای دور زدن این تحریم ها به مرور زمان شناسایی کرده اند. مقامات آمریكا علناً اعتراف كرده اند كه از عدم موفقیت استراتژی “حداکثر فشار” برخوردار است. از آنجا که دور جدید تحریم ها در طول ترامپ ، اگرچه فشار شدت گرفته است ، اما داده ها در شش ماه گذشته نشان می دهد که این تحریم ها تأثیر کمی در فروش نفت ایران دارند. این نشان می دهد که شبکه فروش نفت ایران توانسته است خود را در برابر فشار ایالات متحده محافظت کند. این موفقیت خود شواهد دیگری از تأثیر ملموس مکانیسم ماشه بر اقتصاد ایران است.
بررسی تأثیر قطعنامه ها و تحریم های شورای امنیت ایالات متحده نشان می دهد که فعال کردن مکانیسم ماشه به خودی خود نمی تواند تأثیر واقعی و قابل توجهی بر تجارت و اقتصاد ایران داشته باشد. با این حال ، با بزرگنمایی ابعاد تهدید ، برخی از رسانه ها نه تنها جو روانی منفی را تقویت می کنند ، بلکه ممکن است روند تصمیم گیری سیاسی را نیز مختل کنند.
نکته حیاتی در مورد مکانیسم ماشه این است که تأثیر اصلی آن بیشتر در سطح روانشناختی و انتظارات از آنچه در قلمرو واقعی اقتصاد وجود دارد ، است ، یعنی اگر مدیریت نشود ، نقدینگی سرگردان را به بازارهای بی سابقه ای مانند ارز ، طلا و حتی مسکن سوق می دهد و در نتیجه باعث کاهش ارز ملی ، افزایش تورم و کاهش در سرمایه گذاری می شود.
قرار گرفتن در معرض صحیح در اینجا صرفاً کنترل بازار نیست ، بلکه کنترل روایت و انتظارات است. بنابراین ، حضور فعال و هماهنگ مقامات در رسانه ها برای توضیح ابعاد واقعی داستان سیاست ارزهای مدیریت شده و منابع تزریق هدفمند در سطوح حساس ، استفاده از ابزارهای مالی و مالیاتی برای کاهش جذابیت بازارهای غیرمولد و هدایت نقدینگی به اوراق بهادار و بازارهای سرمایه ، برای تقویت اعتماد به نفس و اعتماد به نفس تجارت خارجی. سرریز اقتصاد سرریز است.
منبع: روزنامه جوان
