چرا ما و بسیاری از بازیگرانی که در معرض تهدیدات امنیتی هستیم و بخشی از وجود و توانایی ساختاری خود را از دست می دهیم. آیا درک مفصلی از اهداف ، ابزارها و الگوهای رفتاری موضوعات استراتژیک سیاست بین المللی به عنوان کشورهایی با رویکرد مداخله گر و تهاجمی ندارید؟
به گفته اخبار تجاری ، دکتر ابراهیم موتاگی ، استاد دانشگاه تهران ، در روزنامه Etemad نوشت: “بدون درک الگوی اقدام رفتاری و تاکتیکی ، تهدید کننده بازیگران برای هر کشوری کار بسیار دشواری خواهد بود ، از جمله ایران. درک علائم تهدید و اقدامات رفتاری بازیگران همیشه می تواند پایه و اساس آشکار سازی شناختی را ایجاد کند.
از آنجا که بسیاری از تهدیدات امنیت ملی ایران به دلیل عدم درک دقیق موضوعات ، فرآیندها و ابزارها بوده است ، می توان آن را به عنوان مهمترین چالش امنیتی جمهوری اسلامی ایران در دوره های مختلف تاریخی دانست.
عبور از تهدیدها کاملاً امکان پذیر است که درک دقیقی از ابزارهای نوظهور ، فناوری های موجود ، ائتلاف ها و تاکتیک های امنیتی وجود داشته باشد. در غیر این صورت ، نه تنها تعجب آور خواهد بود که تعجب آور است ، بلکه خطرات امنیتی آینده سیاسی آن کشور و هویت ملی را تحت الشعاع قرار می دهد.
ایران همواره سعی کرده است از طریق مکانیسم های اقدام دیپلماتیک و الگوهای تعامل چند جانبه نقش مهمی در ارتباطات و فضای استراتژیک کشورها داشته باشد. صلح هدف اصلی ایران در اقدامات دیپلماتیک و مسابقات منطقه ای در سال 6 است. با وجود این روند ، بسیاری از حقایق حاکی از آن است که بیشترین حجم تهدیدات امنیت ملی ایران در سال 6 شکل گرفته است.
بنابراین ، نمی توان از دیپلماسی انتظار داشت زیرا ابزار اصلی اقدام تعاملی سازنده نقش مؤثر در امنیت دارد. اگرچه دیپلماسی به عنوان ابزاری مؤثر و تعیین کننده برای به حداقل رساندن تهدیدها یا دستیابی به فضای اقدام تعاملی مورد استفاده قرار می گیرد ، اما لازم است درک دقیقی از الگوی اقدامات استراتژیک کشورها ارائه شود.
در همین راستا ، همچنین لازم است آینده فرآیندهای امنیتی را بر اساس تعادل قدرت در نظر بگیرید. بسیاری از روندهای موجود نشان می دهد که تهدیدات امنیت ملی در حال افزایش است و زیرساخت های چالش استراتژیک را برای ایران ایجاد می کند. در همین راستا ، برخی از مذاکرات ناموفق در ایران را می توان در نظر گرفت.
ادبیات و درخواست های مورد استفاده اتحادیه اروپا به هیچ وجه منعکس کننده قالب های مفهومی دیپلماسی سازنده نیست. بسیاری از نشانه ها این واقعیت را نشان می دهد که اروپا به عنوان بازیگری که نقش ملی و استراتژیک آن بر آتش سوزی متمرکز است ، در محیط سیاسی فعلی قرار دارد.
بسیاری از کشورهای اروپایی هیچ اقدامات موثری برای محدود کردن تهدیدات اقتصادی و استراتژیک ایالات متحده علیه ایران در سال انجام ندادند. آنچه به عنوان یک ابتکار عمل به آن گفته می شود صرفاً یک ماهیت توضیحی و مذهبی بود و هیچ فرآیند اجرای برای بهبود توانایی های اقتصادی ایران ایجاد نکرد. طبیعی بود که در چنین شرایطی ، ایران برخی از تعهدات خود را در بریگام به حالت تعلیق درآورد. کشورهای اروپایی که از قوانین حقوق بین الملل آگاه هستند باید توجه داشته باشند که نادیده گرفتن حقوق سیاسی و اقتصادی بازیگران.
با قدرت منطقه ای ، از جمله ایران ، می تواند باعث واکنش به نوع تهدیدات شود. این نشان دهنده واقعیتی است که نشان می دهد همیشه بین نوع تهدیدها و الگوی تعامل بازیگران اطراف حاشیه وجود دارد و تعامل بین نوع تهدیدات و تعامل وجود دارد. درک تهدیدها اولین قدم برای تهدیدها است. بازیگران تهدیدآمیز در شرایط فعلی سیستم جهانی به طور کلی سعی در تحمیل محدودیت های مرکب و چند جانبه علیه ایران دارند. چنین محدودیتی را می توان به ترمیم قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران نسبت داد.
منبع: اعتماد
