به گفته خبرگزاری IMNA ، حق پخش مسابقات ورزشی یکی از چالش برانگیزترین مسائل ورزشی در ایران برای سالها بوده است. در حالی که در بسیاری از کشورهای توسعه یافته ، منبع اصلی درآمد پایدار برای باشگاه ها است ، اما همیشه اختلافات جدی بین موسسات ورزشی و رسانه های ملی وجود داشته است. این باشگاه ها بارها تأکید کرده اند که آنها باید از حق توزیع استقلال مالی و رهایی از منابع دولتی بهره مند شوند ، اما فقدان یک قانون جامع در این زمینه راه خود را برای پخش تلویزیون با مشکلات بی شماری فراهم کرده است.
قطعنامه دیروز مجمع مشورتی اسلامی نقطه عطفی در تاریخ ورزش کشور است. از آنجا که این فرمان می تواند اولین قدم برای نهادینه کردن سیستم شفاف درآمد در ورزش ایران باشد ، این باشگاه ها در واقع صاحب اصلی حقوق مسابقات و پخش های تلویزیونی هستند. موضوعی که به طور بالقوه می تواند ساختار اقتصادی باشگاه ها را تغییر داده و استقلال مالی نسبی را برای آنها ایجاد کند. با این حال ، چالش های جدی در مورد اجرای آن نیز وجود دارد.
قیمت واقعی این مسابقات ، سهم بین میزبان و تیم های مهمان و همچنین تقسیم عادلانه درآمد بین باشگاه های بزرگ و کوچک ، از مهمترین مسائل مربوط به اجرای است. علاوه بر این ، هماهنگی بین وزارت ورزش ، صدای آمریکا ، سازمان های حقوقی و حتی مؤسسات فرهنگی و امنیتی برای تدوین آئین نامه اجرایی مهم است ، اجرای موفقیت آمیز این قانون نیاز به یک دقیق ، شفاف و مبهم توسط -لاو دارد. با این حال که نه تنها اختلافات احتمالی را به حداقل می رساند ، بلکه پایه و اساس توسعه و پایداری اقتصادی باشگاه ها نیز می شود.
نکته مهم این است که حق پخش صرفاً یک موضوع مالی نیست. این به عنوان پلی بین اقتصاد ، فرهنگ و جامعه عمل می کند. اگر ورزش و به ویژه فوتبال نه تنها به عنوان یک رویداد ورزشی بلکه به عنوان یک پدیده چند وجهی و متمدن تلقی شود ، انتظار می رود این قانون جدید مسیری جدید برای ترویج عرصه ملی و حتی بین المللی ایران فراهم کند.
پخش مسابقات ورزشی یک موضوع استراتژیک است
رسول نظری ، عضو هیئت علمی در گفتگو با باشگاه ها ، سیستم جامع این باشگاه بیش از یک سال توسط کمیسیون فرهنگی Majlis مورد بررسی قرار گرفت. لایحه اولیه این کمیسیون بخشی از قانون اساسی بود و برخی از مواد مطابق با مأموریت های وزارت ورزش و باشگاه های دارای مجوز ماده 5 وزارت ورزش نبود. خوشبختانه ، با کارشناس کمیسیون فرهنگی اجتماعی مجمع مشورتی اسلامی ، اصلاحاتی صورت گرفت و این لایحه دیروز در دادگاه آزاد مطرح شد و در 16 سپتامبر با حدود 4 رای تصویب شد.
وی افزود: “مسئله پخش مسابقات ورزشی یکی از موضوعات استراتژیک ورزش کشور است ؛ زیرا این قانون می تواند درآمد منظم باشگاه ها را سازماندهی و منظم کند ، اگرچه همه باشگاه های کشور در معرض قانون هستند ، اما بیشترین سود توسط کلوپ های فعال در زمینه فوتبال ایجاد می شود ؛ ماده 2 از این لایحه یک رویداد بزرگ است که می تواند یک تغییر جدی در زمینه کسب و کارآمدهای تأمین مالی ایجاد کند. همه کشورهای توسعه یافته و اکنون در کشور ما از آن استفاده شده است.
شبکه های اجتماعی رادیو و تلویزیون شبکه های اجتماعی
استاد دانشگاه گفت: جمهوری اسلامی ایران یک نهاد مستقل است و ما احساس واقعی تلویزیون خصوصی نداریم ، اما باید طبق قانون جدید حقوق باشگاه ها را بپردازد. در کشورهای توسعه یافته مانند ایالات متحده ، درآمد اصلی باشگاه ها حق پخش است. مالکیت حقوقی و کپی رایت به رسمیت شناخته شده است و باشگاه ها علایق زیادی دارند.
وی ادامه داد: در سیستم های پیشرفته ، شفافیت یکی از ستون های اصلی حاکمیت است. هنگامی که حق مالکیت معنوی یا حق چاپ به رسمیت شناخته شود ، هر دو شفافیت ایجاد می شوند و توزیع و نظارت قانونی ایجاد می شود. امروز ، شبکه های اجتماعی رقیب جدی رادیو و تلویزیون هستند و اگر حق چاپ را به درستی اجرا کنیم ، به شفافیت و حاکمیت قانون در ورزش کمک خواهیم کرد.
باید یک بخش ورزشی تشکیل شود
نظاری خاطرنشان کرد: در ماده 4 آمده است که مقررات حق چاپ باید طی شش ماه توسط وزارت ورزش و جوانان تنظیم شود. به نظر من ، این کار نباید در وزارتخانه انجام شود ، بلکه باید با همکاری اتحادیه باشگاه ها انجام شود. از آنجا که نگاه اصلی قانونگذار این بود که همه باشگاه ها حق دارند از این حق در جنبه های مختلف این باشگاه لذت ببرند ، اما در عمل بیشترین دیدگاه باشگاه های حرفه ای فوتبال خواهد بود.
وی گفت: “به همین دلیل من معتقدم که باید یک بخش یا یک دادگاه ورزشی ویژه در قوه قضاییه وجود داشته باشد. زیرا در آینده ، دادخواست بین باشگاه ها و موسسات افزایش می یابد ، افراد و مأمورین طبیعی و عمومی افزایش می یابد ؛ به عنوان مثال ، تولید کنندگان قادر به استفاده از لوگوی باشگاه هایی مانند Sepahan آزادانه هستند ، اما از این رو ، کسی که می خواهد از یک مارک تجاری استفاده کند ، از یک مارک تجاری استفاده می کند. قوه قضاییه باید ساختار لازم را برای رسیدگی داشته باشد.
تقسیم توزیع راست فرمول مشخصی دارد
یکی از اعضای دانشکده دانشگاه تأکید کرد: بخش پخش یک فرمول خاص دارد. در جهان ، ارزیابی باشگاه معمولاً بر اساس تعداد هواداران ، جذابیت بازی ها و برند باشگاه است. بنابراین ، طبیعی است که پرسپولیس یا استقلال با کلوپ های کوچکتر برابر نیست. در کشورهای توسعه یافته ، کلوپ هایی مانند رئال مادرید حتی دوربین های خود را نیز دارند و خطوط انتقال بازی و شبکه های مختلف برای پخش مسابقه آنها را می پردازند و ما باید به چنین سبکی حرکت کنیم.
وی گفت: به نظر من ، تشکیل تیم های حقوقی ، رسانه ای و اقتصادی برای تعیین قیمت واقعی حق پخش ضروری است. وزارت ورزش ، قوه قضاییه و باشگاه ها همچنین باید مکانیسم های اجرایی و قضایی را به سرعت آماده کنند ، این قانون یک فرصت عالی برای ورزش ایران است و در صورت اجرای صحیح ، می تواند استقلال مالی باشگاه ها و شفافیت در ورزش را تضمین کند.
حق پخش یک قانون بسیار خوب
از این پس ، یکی از چالش های بزرگ ما تشکیل اتحادیه باشگاه ها و پخش تلویزیون است. به همین دلیل است که سمعی و بصری درگیر خواهد شد. حالا چه کسی باید قضاوت کند؟ این وظیفه بر عهده دستگاه عالی قضایی است. برای مدیریت این دادخواست باید یک دادگاه ورزشی در بخش های فنی ، تجاری ، بازاریابی و رسانه ای وجود داشته باشد.
وی افزود: “من تأکید می کنم که این قطعنامه امروز یک قانون بسیار خوب است ، اما اجرایی آن توسط -law بسیار مهم است. پیروی از قانون رئیس جمهور به وزیر ورزش و سپس به فدراسیون ها و کلوپ ها ، دولت شش ماه فرصت دارد تا مجری را توسط -LAW تدوین کند ؛ این آیین نامه باید بسیار متخصص و دقیق باشد. چرا نه به عنوان قیمت Ironlis و Esteeghlallallallal بازی میزبان سپاهان در اصفهان یا مهمان در قیمت گذاری متفاوت خواهد بود.
نقطه عطفی در تاریخ ورزش ایران رخ داده است
استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: تاکنون مخاطبان عمومی بازی های عاری از صدای آمریکا را دیده اند ، اما از این پس ، منابع مالی باید به باشگاه ها برگردانده شوند. این که آیا این منابع می توانند از طریق تبلیغات ، یا از طریق کمک های دولتی یا مدل های دیگر ، به تصمیم گیری در مورد تصمیم گیری در مورد نهادهای سمعی و بصری و مسئول بستگی داشته باشند. بنابراین ، by -law باید بسیار قوی و مبهم نوشته شود. وزارت فرهنگ و هدایت اسلامی ، دستگاه های حقوقی و حتی امنیتی باید با هم همکاری کنند تا اختلافات احتمالی ، ابهامات قانونی و بحران های اجرایی را برطرف کنند.
وی گفت: این یک نقطه عطف در تاریخ ورزش ایران است. به خصوص در فوتبال ، که می تواند به باشگاه های بحران کمک کند. به عنوان مثال ، یک باشگاه بزرگ مانند ذوب شدن که با مشکلات مالی مقابله می کند می تواند از قانون نجات یابد. طبق قانون ، شش ماه پس از لازم الاجرا ، باید آئین نامه تهیه شود ، اما مسئله فراتر از زمان است. ما یک الگوی حاکمیت ورزشی خاص در کشور نداریم. ورزش ما همیشه با صنعت ، دولت و بخش خصوصی گره خورده است. به همین دلیل ، حتی آژانس های امنیتی آینده ممکن است در این باره اظهار نظر کنند.
وی گفت: “ما باید این دیدگاه را تغییر دهیم.” اگر صرفاً از دیدگاه سیاسی و امنیتی به ورزش نگاه کنیم ، هرگز از ظرفیت های واقعی آن استفاده نخواهیم کرد. ورزش یک پدیده فرهنگی ، اقتصادی و حتی تمدن است. هنگامی که شما در ورزش تمدن دارید ، هر دو جنبه اقتصادی آن ، جنبه فرهنگی و اجتماعی آن را می بینید و البته جنبه سیاسی و امنیتی با آن همراه خواهد بود. فوتبال یک پدیده چند وجهی است که می تواند جامعه را تقویت کند. بنابراین ما باید آن را فراتر از سیاست های روزمره ببینیم و با آن به عنوان یک عامل متمدن سر و کار داشته باشیم.
به گفته ایمانا ، تصویب قانون پخش تلویزیونی می تواند یک تحول اساسی در ساختار اقتصادی ورزش ایران باشد. اگرچه این قانون فرصت های مهمی را برای استقلال مالی باشگاه ها ایجاد می کند ، اما ممکن است بدون مقررات دقیق و متخصص به یک اختلاف تبدیل شود. بنابراین ، اجرای صحیح آن نیاز به هماهنگی بین وزارت ورزش ، صدا و صدا و حتی سازمان های فرهنگی و امنیتی دارد. سرانجام ، حق پخش فقط منبع درآمد نیست. در عوض ، این ابزاری برای شفافیت ، عدالت اقتصادی و تقویت وضعیت ورزش در جامعه است. موفقیت آن آینده ای ماندگار برای باشگاه ها خواهد بود.
