کریدور جنجالی ترامپ / وقتی قفقاز به میدان رویارویی ایران و روسیه با آمریکا تبدیل می‌شود

در تاریخ 7 اوت ، برخلاف همه پیش بینی ها ، دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریكا نظارت بر امضای توافق نامه صلح تاریخی بین نخست وزیر ارمنستان نیکول پاشینیان و رئیس جمهور جمهوری آذربایجان را در کاخ سفید داشت. این اتفاق فقط چند روز پیش اتفاق افتاد ، روزنامه فرانسوی لوموند در مقاله ای با عنوان “صلح بین ارمنستان و آذربایجان” ادعا كرد و ادعا كرد كه مذاکرات صلح فقط “احساس ناامیدی” را در بین ارمنی ها تشدید می کند. به گفته ترامپ و وزیر امور خارجه وی مارکو روبیو ، این یک شاهکار دیپلماتیک است که آمریکا را به عنوان واسطه اصلی در قفقاز جنوبی تبدیل می کند. مکانی که قبلاً در دست روسیه و ایران بود.

چرا نارضایتی تهران و مسکو

بدیهی است که مسکو از این تحولات راضی نیست. روسیه غرب را به تلاش برای مصادره توافق صلح ارمنستان -ازربایجان “به خاطر منافع خود” متهم کرده است. یکی از پیامدهای این توافق نامه این است که برخی در ارمنستان اکنون خواستار بسته شدن پایگاه نظامی روسیه در جومری ، در فاصله 2 مایل از ایروان هستند. طبق توافق نامه دفاعی فعلی ، این پایگاه باید تا سال 3 فعال باشد. اما این معامله قبل از نبرد سال به پایان رسید. نبردی که در آن آذربایجان ارمنستان را شکست داد و مسکو از ایروان پشتیبانی نکرد. اکنون بسیاری می پرسند که عملکرد این پایگاه چیست و برخی معتقدند اگر صلح برقرار شود ، ارمنستان دیگر نیازی به “پشتیبانی” روسی نخواهد داشت.

ایران همچنین از توافق صلح ایالات متحده راضی نیست. مهمترین دلیل برنامه صلح ترامپ (TRIPP) – که قبلاً کریدور زنگار خوانده می شد – و انتظار می رود جمهوری آذربایجان را از طریق خاک ارمنستان به ناخچیوان وصل کند. طبق توافق اخیر ، ایالات متحده حق انحصاری این مسیر را به مدت پنج سال داشته است.

به گفته ناظران ، تهران نگران این است که این طرح بر منافع آن در قفقاز تأثیر بگذارد. نزدیکی ایالات متحده به مرزهای غربی شمال ایران ناخوشایند است و فاصله احتمالی ارمنستان از ایران می تواند به معنای از دست دادن یکی از راه های مهم برای دور زدن تحریم ها باشد. علاوه بر این ، توافق نامه جدید موقعیت Türkiye و اسرائیل را تقویت می کند – متحدین باکو.

در همین راستا ، رئیس جمهور ایران ، مسعود میانه ، نقش آمریکایی را هنگام سفر به ایروان پس از اعلام این توافق محکوم کرد و گفت: “قدرت های خارجی نباید روابط بین دو کشور را تضعیف کند.” عبدالرحیم موسوی ، رئیس کارمندان کل نیروهای مسلح ایران نیز تأکید کرد که حضور ایالات متحده “نگرانی جدی” برای قفقاز است.

دیافورا

علیرغم فواید آشکار عادی سازی روابط ارمنستان با همسایگان خود – آذربایجان و Türkiye – بخش هایی از جامعه دیاسپورا ارمنستان به شدت این توافق را محکوم کرده و آن را به مونیخ جدید تشبیه کرده است. وزیر امور خارجه سابق ارمنستان ، وارتان اسکانیان هشدار داده است که برنامه ترامپ می تواند به معنای “انتقال حاکمیت ارضی” باشد. روز بعد از جلسه واشنگتن ، وی این توافق را “رسوایی دیپلماتیک” خواند. در یک سرمقاله ، روزنامه ضد آمریکایی نیز آن را “تسلیم اجباری” خواند که تهدیدات جدیدی را برای حاکمیت ارمنستان و یکپارچگی سرزمینی ایجاد کرده است. تحلیلگر رسانه هایک خلانیلان این توافق نامه را “یک شکست کامل برای ارمنستان” توصیف کرد که رابطه آن با روسیه و ایران را تهدید می کند و سرانجام منجر به فروپاشی دولت ارمنستان می شود. مگر اینکه دولت تغییر کند.

بخش اعظم مخالفت توسط گروههای نزدیک به ایران و روسیه در دیاسپورا ارمنستان است. به عنوان مثال ، کمیته ملی ایالات متحده ایالات متحده (ANCA) و الکس گالیتسکی ، سیاست گذار آن ، همواره با هماهنگی با تهران و همکاری نزدیک این بازیگر با آذربایجان از اسرائیل انتقاد کرده است. این کمیته اکنون در حال توافق یک توافق صلح و انتقاد از ترامپ همزمان با جناح مترقی حزب دموکراتیک ایالات متحده است.

سایر مخالفان این توافق نامه عبارتند از: جفری ساکس ، اقتصاددان و استاد دانشگاه کلمبیا. وی آشکارا از مواضع کرملین در جنگ اوکراین حمایت کرده است ، و این بار در برابر توافق صلح ارمنستان -ازربایجان موضع گیری کرده است. وی گفت: “نقش آمریکا مشکل ساز است زیرا ایالات متحده بخشی از منطقه قفقاز جنوبی نیست.” ساکس معتقد است که دولت های ارمنستان و آذربایجان “ابزاری در دست ایالات متحده و اروپا برای اهداف ژئوپلیتیکی است که با منافع خودشان مطابقت ندارد.”