داعش و دست‌های پشت پرده حمله تروریستی مسکو

مهدی تبریزی کارشناس روسیه و قفقاز با توجه حمله تروریستی به مرکز تجاری شامگاه جمعه کروکوس مسکو که ده ها نفر را کشته و زخمی کرده است در مصاحبه با خبرنگار به گزارش میهن تجارت وی بیان کرد: چند فرضیه در مورد عامل چیزی پشت حمله تروریستی عصر جمعه در روسیه وجود دارد. قبل از از آن داعش روسیه می خواست بیانیه ای بدهد، انگشت اتهام را به سمت اوکراین و سرویس اطلاعاتی اوکراین گرفت، زیرا این موضوع سابقه داشت و در دو سال گذشته پس از جنگ، سرویس اطلاعات اوکراین بارها حملات تروریستی مختلفی را علیه روسیه انجام داده است. خاک، مانند ترورداریا دوگینا“، بمباران روی پل کریمه یا بمب انتحاری در یکی از رستوران های مسکو و اقداماتی از این دست دست و بارها اعلام کردند که این کارها را انجام می دهیم از نو انجام خواهیم داد.

فرض اول: آیا سرویس اطلاعاتی اوکراین پشت صحنه است؟

او اضافه کرد: علاوه بر این جبهه اوکراین در دو ماه گذشته دچار شکست هایی شده است، اوکراینی ها در حمله ای که بلوگراد آنها موفق نشدند و تلفات وارد کردند وزن قبلی از انتخابات ریاست جمهوری روسیه و همچنین حضور مردم روسیه پای صندوق های رای برای اوکراین یک شکست کامل بود. به این دلیل یک فرضیه این است که سرویس های اطلاعاتی اوکراین از نو آنها این را برنامه ریزی کرده اند.

کارشناس مسائل روسیه و قفقاز ادامه داد: تقریباً سه ساعت پس از عملیات، بیانیه ای منتسب به داعش منتشر شد اما با توجه به درس از داعش جای تردید است که آنها به این سرعت مسئولیت عملیات تروریستی را بر عهده بگیرند و سوال مهمتر از این است درحال حاضر چرا داعش آیا در روسیه وجود دارد؟ پس از وقایع در چچن سقوط کرد و اسلام گرایان شورش هایی به راه انداختند که توسط نیروهای روسی سرکوب شد، «رمضان قدیروف» دوباره در چچن قدرت را به دست گرفت و تقریباً می توان گفت که روسیه دیگر با اسلامگرایان داخل روسیه مشکلی نداشت.

فرض دوم: بیانیه داعش و سوالات بی پاسخ در مورد انگیزه این حمله

تبریزی تصریح کرد: از سوی دیگر سیاست مدارای دینی روسیه به ویژه در قبال مسلمانان سنی و شیعه باعث شده تا درگیری های مذهبی به شدت کم شود و خود پوتین نیز نگرش مثبتی نسبت به اسلام داشته باشد. بنابراین تنش مذهبی در روسیه وجود ندارد و حتی نیروهای مسلمان در تیپ های مختلف ارتش روسیه حضور دارند که با توجه به این موضوع دلیلی وجود ندارد. داعش بدون هیچ زمینه ای تنش در روسیه اکنون او می خواهد عملیات تروریستی را آغاز کند.

وی یادآور شد: پس از آن داعش نیروهای زیادی در عراق و سوریه از دست رفتند داعش که در سوریه بودند و از چچن و قفقاز شمالی یا به افغانستان منتقل شدند یا به باکو و عده ای در جبهه اوکراین می جنگند بنابراین ممکن است این نیروها بخواهند عملیاتی انجام دهند اما باید توجه داشت که در اوج درگیری های روسیه در سوریه و زمانی که داعش در عملیات های مختلف از روسیه شکست می خورد و شاهد عملیات تروریستی است از جانب آنها در خاک روسیه نبودند اکنون که تقریبا داعش هیچ فایده ای در انجام این عملیات جای سوال ندارد، بنابراین داعش او از این عملیات سود نمی برد مگر اینکه توسط سرویس های اطلاعاتی استخدام شود.

فرض سوم: حمایت پوتین از حماس و احتمال آن انتقام گرفتن اسرائيل

کارشناس روسیه و قفقاز با توجه وی درباره احتمال دخالت اسرائیل در این حمله تروریستی گفت: پس از عملیات طوفان الاقصی، جهت گیری روسیه به سمت کشورهای اسلامی منطقه تغییر کرد و پس از جنگ اوکراین روابط روسیه با کشورهای اسلامی تیره شد. همچنین در اسرائیل برخی از سیاستمداران احزاب یا مجلس اظهارات تندی کردند. علیه روسیه انجام داده بود، اما این احتمال وجود داشت که لزوما پای رژیم صهیونیستی در این مورد ضعیف است.

تبریزی ادامه داد: البته این احتمال وجود دارد که اسرائیلی ها برای تخریب وجهه اسلام و مسلمین در افکار عمومی روسیه و تحت فشار قرار دادن سیاست های حمایتی پوتین از حماس این عملیات را انجام داده اند تا وی از حمایت از آنها دست بردارد. وتوی آمریکا بر قطعنامه پیشنهادی اعلام کرد که ما به حمایت خود از حماس ادامه خواهیم داد، بنابراین گمانه زنی هایی وجود دارد که این عملیات برای تخریب چهره اسلام و مسلمانان و تغییر نگرش پوتین نسبت به حماس انجام شده است.

V با توجه سیاست های حمایتی روسیه از حماس و فلسطین بیان کرد: درحال حاضر یک سیاست کلی برای روسیه وجود دارد و آن این است که هرجا آمریکا حضور دارد، روسیه در مخالفت با آن موضوع عمل می کند. در منطقه غرب آسیا دو عامل وجود دارد، اول اینکه این منطقه حیاط خلوت آمریکا به ویژه کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس و خود اسرائیل است. قسمتی از متحدان آمریکا و غرب جمعی هستند، به این دلیل روسیه برای جلب حمایت جنوب جهانی، کشورهای آفریقایی و آسیایی، زیر سوال بردن سیاست های سلطه طلبانه و تک قطبی ایالات متحده و ترویج ایده جهان چندقطبی، خود را در تقابل با آنها تعریف می کند.

فرضیه چهارم: حمله تروریستی در طول رویارویی روسیه و ناتو

این کارشناس روسیه و قفقاز ادامه داد: دلیل دوم این است که از چندین سال قبل قبل از سیاست‌های خاورمیانه‌ای روسیه از انفعال به اقدام مثبت تبدیل شده است و روسیه می‌خواهد نقش فعال‌تری در میدان بازی آمریکا ایفا کند و سهم بیشتری از کیک قدرت خاورمیانه را به خود اختصاص دهد، بنابراین با توجه به این دو دلیل، جایگاه گرفتن روسیه نسبت به حماس تغییر کرده است.

تبریزی گفتن این همه آن را تحمیل کند یک نقطه مشترک دارند، گفت: آمریکایی ها دو هفته قبل از آنها اعلام کردند که اتباع خود روسیه را ترک خواهند کرد و پس از آن انگلیسی ها نیز اعلام کردند که شهروندان انگلیسی از مناطق اما جمع شدن مثل کنسرت ها و فروشگاه ها و حتی «ویکتوریا» بیرون بروید نولاندوقتی سخنرانی بازنشستگی خود را ایراد کرد، گفت که روس‌ها باید منتظر یک غافلگیری ناخوشایند باشند، که همه اینها می‌تواند این گمانه‌زنی را ایجاد کند که سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا و غرب از این موضوعات اطلاع داشتند.

او در پایان تاکید کرد: داعش می تواند ابزار همه این فرضیه ها باشد; پس می توانیم بگوییم داعش که اکنون او در اوکراین با روسیه می جنگد، در این عملیات می تواند ابزار ممکن است اوکراین بوده باشد یا ابزار آمریکا، ناتو یا اسرائیل برای ضربه زدن به روسیه باشد، اما چیزی که تقریباً از آن مطمئن هستیم این است که داعش تنها طراح هیچ عملیاتی وجود نداشت.