قیمت‌گذاری سوختی گاز، فولاد ایران را از رقابت جهانی دور می‌کند

مینا جعفری گفت: در سالهای اخیر ، صنعت فولاد به یکی از اعتماد به اقتصاد ایران تبدیل شده است و می گوید: “این صنعت توانسته است با توجه به دسترسی به مواد اولیه بومی ، منابع انسانی تخصصی و از همه مهمتر منابع انرژی عظیم ، موقعیت قابل قبولی را در بین تولید کنندگان منطقه ای و حتی جهانی بدست آورد.” ایران در حال حاضر یکی از معدود کشورهایی است که زنجیره ای از فولاد نسبتاً کامل از معدن تا محصول نهایی دارد و از طریق سرمایه گذاری های گسترده ، به ویژه در بخش تولید آهن اسفنج از طریق فرآیند احیای مستقیم ، سهم قابل توجهی در بازارهای جهانی کسب کرده است.

سیاست های ناگهانی و پیامدهای آن

با این حال ، در ماه های اخیر ، تغییرات ناگهانی و بازتابی در سیاست های قیمت گذاری گاز به صنایع فولادی ، به ویژه واحدهای تولید آهن اسفنج ، موجی از نگرانی در بین فعالان صنعت ، کارشناسان اقتصادی و تحلیلگران انرژی ایجاد کرده است. به خصوص هنگامی که دولت علاوه بر افزایش ناگهانی نرخ گاز ، تصمیم به دریافت مالیات بر ارزش افزوده گرفت ، زنگ هشدار به نظر می رسید. سیاستی اتخاذ شده با استدلال های نادرست و مفهومی ، بدون درک صحیح از ماهیت مصرف گاز در فرآیندهای صنعتی ، و در صورت ادامه ، می تواند یکی از مهمترین مزایای رقابتی اقتصاد ایران در بازارهای جهانی را تضعیف کند.

گاز خوراک شیمیایی نه سوخت گرم

جعفری نگاهی دقیق تر به داستان را به عنوان یک اشتباه مفهومی و ساختاری در سیستم تصمیم گیری در مورد تصمیم گیری توصیف کرد و گفت که گاز طبیعی ، همانطور که در نیروگاه ها یا صنایع گرمایش استفاده می شود ، نقش متفاوتی در صنعت فولاد به ویژه در بخش احیای مستقیم ایفا می کند. در اینجا ، از گاز نه تنها به عنوان انرژی گرما بلکه به عنوان یک خوراک شیمیایی در واکنش سنگ آهن استفاده می شود.

این فعال صنعتی خاطرنشان کرد: درک آن به عنوان “سوخت” و تحمیل تعرفه های مشابه به سوخت های گرمایش برخلاف واقعیت فنی و اقتصادی فرایند تولید است. این اشتباه مفهومی ممکن است در نگاه اول کوچک به نظر برسد ، اما در عمل تأثیر اساسی بر هزینه تولید ، ساختار قیمت گذاری ، سودآوری بنگاه ها و در نهایت توانایی رقابتی ایران در سطح بین المللی دارد.

تضاد سیاست ایران با تجربه جهانی

این سیاست توسط این سیاست دنبال می شود در حالی که در اکثر کشورها با صنعت صادرات با گرایش ، دولت ها یارانه هایی را برای تأمین مواد غذایی مورد نیاز برای صنایع پایین دست در نظر می گیرند. از آنجا که آنها می دانند که سود اقتصادی ناشی از صادرات محصولات فرآوری شده به مراتب بیشتر از فروش خام یا انرژی است. در چنین مدل هایی ، غذا نه تنها گران است ، بلکه تخفیف نیز دارد. اما در ایران ، اوضاع به گونه ای است که نه تنها تخفیف وجود ندارد ، بلکه با افزایش تعرفه ها و مالیات ، تولید کننده روی شانه قرار می گیرد.

عواقب قیمت در زنجیره فولاد و اقتصاد ملی

جافاری یکی از خطرناک ترین پیامدهای این سیاست را به عنوان تأثیر آن بر زنجیره ارزش صنعت فولاد توصیف کرد و گفت: گاز گران قیمت به معنای آهن اسفنجی گران است. آهن اسفنجی گران قیمت همچنین به معنای افزایش قیمت شمش های فولادی است و این چرخه همچنان به محصولات نهایی مانند میلگرد ، پرتو ، ورق فولادی و سایر مشتقات فولادی می رسد.

وی تأکید کرد: “این قیمت به طور خودکار در بخش های دیگر اقتصاد گسترش می یابد.” قیمت ساخت و ساز ، قیمت خودرو ، قیمت لوازم خانگی و حتی بسیاری از کالاهای واسطه ای که در آن نمایشنامه های فولادی ملموس هستند. در حالی که اقتصاد ایران با فشار تورمی نرم می شود ، چنین سیاست هایی در واقع به عنوان موتورهای تورم جدید عمل می کنند و نه تنها اقتصاد را به دست نمی گیرند بلکه وزن آن را نیز افزایش می دهند.

اقتصاددان خاطرنشان كرد: “در عین حال ، از دیدگاه صادرات ، عواقب این رویکرد نیز نگران کننده است.” با وجود همه تحریم ها و محدودیت های بین المللی ، ایران توانسته است در سالهای اخیر جایگاهی در صادرات فولاد به ویژه در بازارهای منطقه ای کسب کند. مشتریان همسایه ، که به دلیل نزدیکی جغرافیایی و هزینه کمتری به فولاد ایران جذب شده اند ، اکنون در حال بررسی سیاست های خرید خود هستند. رقبای منطقه ای ایران ، مانند Türkiye ، هند و حتی عربستان سعودی ، که به خوبی از مفهوم “امنیت خوراک” برای صنایع خود آگاه هستند ، از ایران فراتر می روند.

جعفری گفت: آنها نه تنها تعرفه های سنگین را در صنعت فولاد اعمال نمی کنند ، بلکه بسته های پشتیبانی ، مشوق های صادراتی و قراردادهای طولانی مدت را برای تولید کنندگان خود ارائه داده اند. از طرف دیگر ، سیاست گذار ایرانی ، لرزش و قیمت گذاری ، از فعالیان اقتصادی از سرمایه گذاری در این بخش ها فرار کرده و عملا فرصت های توسعه را سوزانده است.

مالیات بر ارزش افزوده ؛ قفل کردن روی سرمایه صنعتی

وی گفت: جنبه های دیگر داستان در زمینه سیاست های مالیاتی است. تصمیم دولت برای دریافت مالیات بر ارزش افزوده بر روی گاز خوراکی ، همراه با افزایش نرخ ، ضعف دیگری در این مدل سیاست است. فلسفه این نوع مالیات در اکثر کشورها بر اساس این اصل استوار است که “پایان دهنده” باید بار مالیاتی را تحمل کند.

این فعال صنعتی خاطرنشان کرد: اما در ایران ، تولید کننده نه تنها به عنوان مصرف کننده اصلی برای پرداخت این مالیات است. در عوض ، باید آن را به عنوان پیش پرداخت بپردازد. این عمل در عمل به معنای قفل کردن صنایع ، کاهش سرمایه در گردش و در برخی موارد متوقف کردن توسعه و حتی بستن واحدهای کوچک و متوسط ​​است.

به گفته کارشناسان اقتصادی این کشور ، پیچیدگی مشکل افزایش می یابد که روند بازگشت این مالیات نیز یک فرایند ، غیر شفاف و گاه غیرقابل اعتماد باشد. در بسیاری از موارد ، واحدهای تولیدی ماهها منتظر هستند ، اما سالهاست که منتظر این اظهارنامه مالیاتی هستند و در نهایت یا در هنگام هیچ تاثیری در مشکلات فعلی خود ، دریافت یا دریافت آن را ناکام می کنند. این ، از نظر اقتصادی ، معادل مسدود کردن نقدینگی صنایع است. آنچه در جو تورمی امروز اتفاق می افتد در واقع به معنای از بین بردن سرمایه در گردش است.

تشدید تورم و کاهش درآمد دولت

جعفری گفت: “با ادامه این وضعیت ، تولید کنندگان باید هزینه های نهایی محصولات را افزایش دهند و این باعث افزایش تورم می شود. در حقیقت ، دولت سیاست هایی را برای تأمین بخشی از درآمد خود اتخاذ کرده است که اثرات آن فقط به ضرر اقتصاد و حتی بودجه عمومی است ؛

ضربه زدن به صنایع کوچک و متوسط

نکته نگران کننده تر این است که این سیاست ها علی رغم ادعاهای عدالت ، به نفع صنایع بزرگ و متوسط ​​به نفع صنایع بزرگ و متوسط ​​هستند. واحدهای کوچک که قادر به چانه زنی یا مدیریت جریان پول نیستند ، زودتر هستند و بازار توسط چندین بازیگر اصلی به طور ناخواسته انحصار می یابد. این هم از منظر عدالت صنعتی و هم از دیدگاه کارایی اقتصادی مضر است.

وی با اشاره به تجربیات جهانی گفت: “با نگاهی به تجربیات جهانی ، می توان دید که موفق ترین کشورها در توسعه صنایع پایین دست کسانی بوده اند که سیاست ثبات ، امنیت خوراک ، پشتیبانی هدفمند و انگیزه برای تولید کنندگان را اتخاذ کرده اند.” در این کشورها ، نرخ ورودی برای صنایع با جهت صادرات نه تنها زیاد است ، بلکه در قالب قراردادهای بلند مدت با نرخ ترجیحی تضمین می شود. همچنین ، سیستم مالیاتی برای انتقال بار مالیاتی نهایی به مصرف کننده و نه به تولید کننده طراحی شده است.

ضرورت بررسی فوری

در پایان ، کارشناس امور اقتصادی کشور گفت: “اگر می خواهد یکی از بازیگران جدی بازار جهانی فولاد بماند ، باید رویکرد خود را به سرعت و اساساً تجدید نظر کند.”

منبع: isna