اردوغان امیدوار بود که با کاهش قدرت ایالات متحده ، فضای بیشتری برای مانور در داخل و خارج از کشور داشته باشد ، به خصوص که آنکارا معتقد بود متحدین آمریکایی ، مانند یونان و اسرائیل ، بدون حامی مطیع تر می شوند. در عوض ، تغییر ناگهانی در استراتژی ایالات متحده تحت رهبری ترامپ و رویکرد آن به روسیه و اسرائیل ، منطقه را به یک محیط خطرناک برای Türkiye تبدیل کرد.
به گزارش به گزارش میهن تجارت ، بسیاری از ناظران از ژانویه هشدار داده اند که رئیس جمهور ایالات متحده ، دونالد ترامپ مسیری مشابه با همتای ترکی خود ، رجب طیب اردوغان را طی می کند. در همین حال ، هفته گذشته ترامپ تهدید کرد که جایگزین شهردار منتخب واشنگتن دی سی است. ادعایی که منعکس کننده تاکتیک مورد علاقه دولت اردوغان است. خبر خوب ، اما نه چندان امیدوار کننده ، این است که ایالات متحده هنوز از رسیدن به نقطه ای که امروز Türkiye وجود دارد ، دور نیست.
چرا Türkiye به یک بازیگری تجدید نظر تبدیل شد؟
در حالی که اردوغان هنوز منجر به نابودی نهادهای دموکراتیک می شود ، در جنبش های ژئوپلیتیکی عقب مانده است. به تازگی ، نام Türkiye به دلیل حملات مکرر به هنجارهای بین المللی برجسته شده است. با این حال ، این هنجارها توسط یک سری از بازیگران بزرگتر از مسکو به واشنگتن شکسته شده است ، و ترکیه در مقایسه با این گروه از بازیگران تقریباً آرام و قابل کنترل به نظر می رسد. در طول یک دهه گذشته ، Türkiye به یک نظر قابل توجه برای تجدید نظر از یک قدرت معمول تبدیل شده است. در یک سری درگیری ها ، از لیبی تا سوریه و قفقاز ، آنکارا از نیروی نظامی برای تغییر پویایی منطقه به نفع خود استفاده کرده است و برخی از سرزمین ها و واقعیت های روی زمین (در بعضی از سرزمین ها) را در میان بسیاری از تبلیغات تغییر داده است. به عنوان مثال ، آنکارا در سقوط دولت سوریه و دستگیری ناگارو-سبز توسط آذربایجان نقش برجسته ای ایفا کرد.
Türkiye نگرانی هایی را در بین همسایگان خود به همراه صادرات سلاح و گسترش پایگاه های نظامی در خارج از کشور مطرح کرده است. در اوایل دهه 2020 ، Türkiye ادعاهای جدید دریایی را مطرح کرد و هزینه های یونان را تحمیل کرد. در همین زمان ، وزارت امور خارجه ترکیه هشدار داد که یونان حاکمیت خود را بر جزایر ساحلی ترکیه از دست داده است. متحدین سیاسی اردوغان همزمان نقشه های جغرافیایی جدیدی را منتشر کرده اند. نقشه هایی که بخشی از یونان را به عنوان قلمرو Türkiye به تصویر می کشید. در عین حال ، اردوغان به آتن هشدار داد: “جزیره ای که شما اشغال می کنید ما را محدود نمی کند ، وقتی زمان به وجود می آید ، ما آنچه را که باید انجام دهیم انجام خواهیم داد. همانطور که گفته شد ، می توانیم ناگهان یک شب بیاییم.”
وقتی معادلات جهانی مختل می شوند
اما طبق استانداردهای امروز ، سیاست های ترکیه چندان عجیب به نظر نمی رسد. از آنجا که روسیه ، با یک حمله کامل به اوکراین در سال 2022 ، روسیه تغییر معادله را آغاز کرد و اسرائیل پس از حمله حماس تهاجمی تر شد و بخش هایی از لبنان و سوریه را اشغال کرد و ایران ، یمن و قطر را هدف قرار داد. اسرائیل همچنین در تلاش است تا غزه را پاک کند و ساحل غربی را به هم بکشد.
چرخش ایالات متحده سریع و غیر منتظره بود. ترامپ هنگام ورود به کاخ سفید ، قول داد که مردم آمریکا “خود را دوباره به عنوان یک کشور در حال رشد می دانند.” رئیس جمهور ایالات متحده دائماً تمایل خود را برای خرید گرینلند ، کانال پاناما و تبدیل کانادا به پنجاه و یک کشور ایالات متحده اعلام کرده است. او تعدادی از نقشه های نامشروع را به اشتراک گذاشت و یک فیلم بی ادب از برنامه های خود برای Riviera Gaza منتشر کرد. ترامپ نیز ملموس تر ، ایران و یمن را نیز هدف قرار داد ، در حالی که دارایی های نظامی را به مکزیک می فرستاد و به جنگ با ونزوئلا نزدیکتر شد.
بنابراین ، Türkiye به نوبه خود در مقایسه با همسایگان و در مقایسه با سیاست های قبلی خود آرام شده است. این بدان معنا نیست که جاه طلبی های بازیگر از بین رفته است ، اما این کشور اکنون باید مشکلات زیادی را حل کند. اقدامات توهین آمیز Türkiye واکنش های زیادی دریافت کرده است. تا اوایل دهه 2020 ، این محرک ها یاران عمیق تری بین فرانسه ، یونان ، قبرس ، اسرائیل ، مصر ، عربستان سعودی و امارات متحده عربی ایجاد کردند. بازیگرانی که همه سعی در کنترل ترکیه داشتند. در چند سال گذشته ، آنکارا تلاش های زیادی برای آرام کردن این ائتلاف آرام و ناکارآمد انجام داده است.
اکنون ، پس از سقوط دولت سوریه و به دست آوردن امتیاز ژئوپلیتیکی ، Türkiye به دنبال تحکیم دستاوردهای خود است. این به دلیل مداخله پیچیده تر اسرائیل است و باعث شده است که آنکارا با دقت در حال حرکت برای جلوگیری از رویارویی مستقیم باشد. در داخل اردوغان درگیر ادغام قدرت است و برای دستیابی به این هدف برای سرکوب یا پیوند با مخالفان خود جدی گرفته است.
کاهش آنکارا
Türkiye باید باور داشته باشد که انجام تعهدات در محیطی که همه از این کار خارج باشند ، سخت تر است. حضور در ناتو به عنوان یک قدرت تجدید نظر کننده ، Türkiye موقعیت امن را فراهم کرد. اردوغان امیدوار بود که با کاهش قدرت ایالات متحده ، فضای بیشتری برای مانور در داخل و خارج از کشور داشته باشد ، به خصوص که آنکارا معتقد بود متحدین آمریکایی ، مانند یونان و اسرائیل ، مطیع تر می شوند. در عوض ، تغییر ناگهانی در استراتژی ایالات متحده تحت رهبری ترامپ و رویکرد آن به روسیه و اسرائیل ، منطقه را به یک محیط خطرناک برای Türkiye تبدیل کرد.
اما اگر جاه طلبی های نامشروع قدرتهای بزرگ و همسایه محاسبات آنکارا و همچنین فرصت ها را پیچیده تر کند. دولت به رهبری اردوغان بارها و بارها سعی کرده است بر اساس نگرانی های مشترک ، روابط تاریک و شدید خود را با متحدین سابق احیا کند. در ابتدا ، آنکارا گفت که بایدن را ترغیب کند که بتواند همزمان با ایالات متحده برای روسیه باشد. اما اکنون که ترامپ با مسکو مطابقت دارد ، Türkiye به دنبال تعریف مجدد روابط با اروپا است. استدلال جدید آنکارا این است که تنها با حمایت نظامی ترکیه ، اروپایی ها می توانند امیدوار باشند که روسیه را بدون واشنگتن مهار کنند.
در عین حال ، رویکرد تهاجمی اسرائیل باعث شده است که Türkiye تهدید کمتری نسبت به همسایگان عرب خود داشته باشد. مصر و کشورهای خلیج فارس ظاهراً با آنکارا در سوریه و اطراف منطقه هماهنگ شده اند ، تا حدی که معتقدند ترکیه پتانسیل عمل به عنوان یک نیروی منسجم علیه اسرائیل را دارد.
احمد داوودوگلو ، وزیر امور خارجه سابق اردوغان به دلیل “نئو آسمانی” خود در مورد قدرت منطقه ای Türkiye مورد تمسخر قرار گرفت و مورد انتقاد قرار گرفت. در حالی که ممکن است رویاهای ژئوپلیتیکی Davodavoglu ظاهر شود ، آنچه برجسته می شود این است که همه این جاه طلبی ها در نهایت با فرضیات لیبرال پس از جنگ سرد سازگار بودند.
به ایده آل ترین روش ، نسخه داوودوگلو از نفوذ ترکیه بسیار شبیه به نسخه اتحادیه اروپا برای بالکان و خاورمیانه بود ، در حالی که ترکیه نقش اقتصادی و دیپلماتیک آلمان را ایفا می کرد. همانطور که ایالات متحده نظم بین المللی لیبرال را می فهمد ، الگوی قدرت ترکیه نیز این گزاره را تأکید کرد که کشور و رفتار آن می تواند برای سایر بازیگران مفید باشد.
همانطور که سلیم کرو ، متخصص ترکیه نوشت ، همیشه در مورد چارچوب های مثبت و برنده این دیدگاه های ژئوپلیتیکی چیزی باورنکردنی وجود داشت. مطمئناً ، افرادی که از آنها لذت می بردند همیشه قانع نبودند. اما در بهترین حالت ، این دیدگاه ها به سایر کشورها اجازه می داد تا به قدرت آمریکایی – و برای مدت کوتاهی ، قدرت ترکیه – به عنوان یک پروژه مفید مشترک اعتقاد داشته باشند. اکنون ، برخی از اظهارات باقیمانده کنار گذاشته شده است ، دیگر یک چارچوب برنده وجود ندارد. در بهترین حالت ، کشورها می توانند دیگران را به عنوان شرکای کمتری نگاه کنند.
