به گفته خبرگزاری IMNA ، با فعال شدن مکانیسم ماشه ، تنش های سیاسی بین چهره های برجسته ایرانی و برخی از طرفداران آنها نیز به فضای عمومی کشیده شدند. ویدئویی که روز شنبه در رسانه های اجتماعی منتشر شد ، نشان داد که حسن روحانی قصد دارد با دعوت سعید جلییلی به بحث ، مذاکرات خود را توضیح دهد ، در حالی که جلییلی به این بحث پاسخ داد که “روحانی باید با یک دبستان بحث کند و دوباره محکوم شود.” این صرافی ها گرچه سیاسی و انتخاباتی هستند ، اما اهمیت تجربه Brajam را به حاشیه رانده اند.
تجربه Brajam را تازه کنید
برنامه جامع اقدام جامع (Brajam) ، که در سال 2008 با هدف درمان تنش های هسته ای و باز کردن مسیرهای اقتصادی امضا شد ، نتوانست اهداف بلند مدت خود را به دلیل بدخواهی غربی ، نواقص ساختاری و برخی تصمیمات استراتژیک در مذاکرات تحقق بخشد. تجربه فراتر از یک ابزار جناح یک تجربه ملی است که بازتاب دقیق آن می تواند پایه و اساس شکل گیری یک استراتژی مقاومت هوشمندانه در برابر فشارهای خارجی را فراهم کند. بررسی دقیق این خطاها ، از طراحی یک جانبه مکانیسم ماشه تا شتاب در انجام تعهدات ، می تواند راهی برای تدوین استراتژی های دیپلماسی آینده ایرانی باشد.
مکانیسم حل و فصل اختلافات مندرج در بندهای 1 و 2 قطعنامه 2 با نام “مکانیسم قلمرو” ، یکی از نقاط ضعف اصلی کارگزاری بود. این مکانیسم به احزاب غربی اجازه می داد تا بدون نیاز به اجماع شورای امنیت ، تحریم ها را بازیابی کنند. عدم پیش بینی ابزارهای متقابل برای جلوگیری از طرف غربی و عدم قضاوت بی طرف ، این مکانیسم را به یک اهرم علیه ایران تبدیل کرده است.
بیشتر بخوانید: روحانی: بحث جلییلی با من!
مکانیسم ماشه به گونه ای طراحی شده است که حتی اعضای دائمی شورای امنیت ، مانند چین و روسیه ، نمی توانند از بازگشت تحریم ها به حق وتو خود جلوگیری کنند زیرا فعال سازی تحریم ها خودکار بود. این طراحی یک جانبه ، ضلع غربی را قادر می سازد بدون نیاز به اجماع فشار وارد کند و قدرت مانور ایران را محدود کند.
علیرغم برطرف کردن تحریم های شورای امنیت ، نتوانست ضمانت های محکمی را برای بلند کردن تحریم های یک جانبه ما فراهم کند. تحریم های ثانویه و ترس از بانک ها و شرکت های اروپایی از مجازات های ایالات متحده مانع از تجارت و سرمایه گذاری شد. علاوه بر این ، استفاده از کلمه “تعلیق” به جای “لغو” در برخی از بندها باعث می شود که مجازات ها به غرب بازگردند.
بیشتر بخوانید: روحانی: بحث جلییلی با من! + فیلم
ایران تعهدات خود را مانند کاهش سطح غنی سازی و تحویل ذخایر اورانیوم تسریع کرده است ، در حالی که تعهدات غربی عمدتاً بدون ضمانت های اجرایی باقی مانده است. همچنین ، بیش از حد تمرکز بر مذاکرات با P5+1 و غفلت از سایر گزینه های دیپلماتیک و شرکای غیر غربی ، فرصت های ایران را برای استفاده از فشار و متنوع سازی شرکای اقتصادی کاهش داد.
چشم انداز سیاسی و اهمیت تجربه خواندن مجدد
درگیری ها و مباحثات سیاسی ، از جمله بحث و گفتگو بین ژالی و روحانی ، بخشی از روند طبیعی حاکمیت است. با این حال ، آنچه مهم است اولویت بندی منافع ملی و یادگیری از تجربه Brajam است. بررسی دقیق نقاط ضعف ، از شتاب گرفته تا انجام تعهدات تا نقص قانونی در زمینه توافق ، می تواند یک طراحی استراتژیک منسجم و رو به جلو را برای مقابله با فشار خارجی فراهم کند.
منبع : به گزارش میهن تجارت
