گزارشها حاکی از آن است که کمپین QuitGPT ابتدا در شبکههایی مانند Reddit و Instagram آغاز شد که در آن کاربران تصاویری از لغو اشتراک خود منتشر کردند. برخی از کاربران از لحن پاسخ ها یا تغییرات نسخه های جدید مدل ها انتقاد کردند و برخی دیگر مسائل سیاسی را عامل اصلی تصمیم خود عنوان کردند.
به گزارش خبرآنلاین، بر اساس داده ها، ده ها هزار نفر در سایت های مرتبط با این کمپین ثبت نام کرده اند و حتی برخی گزارش ها از صدها هزار حامی آنلاین خبر می دهند. با این حال، این رقم در مقایسه با صدها میلیون کاربر چت بات در سراسر جهان هنوز بسیار ناچیز است.
مهمترین دلایل کاربران برای لغو اشتراک
در مرکز کمپین QuitGPT یک ادعای بسیار بحث برانگیز وجود دارد: اینکه برخی از مدیران ارشد OpenAI به جنبش های سیاسی خاصی در ایالات متحده کمک مالی کرده اند. حامیان این کمپین می گویند که این ادعا، اگر درست باشد، ممکن است با تصویری که بسیاری از کاربران فناوری از سیلیکون ولی به عنوان فضایی با گرایش های لیبرال و فعال دارند، در تضاد باشد.
دلیل دوم بسیار کاربردی تر و ملموس تر است. منتقدان می گویند مدل هایی مانند ChatGPT به تدریج در فرآیندهای حساس دولتی نفوذ کرده اند. به عنوان مثال، گزارش ها نشان می دهد که برخی از ابزارهای مبتنی بر GPT برای بررسی رزومه ها در استخدام ICE استفاده شده است.
در یک مورد، یک خطای سیستم هوش مصنوعی به افراد اجازه می داد بدون آموزش کافی وارد ماموریت های میدانی شوند. یک قاضی فدرال حتی نسبت به استفاده از ابزارهایی مانند ChatGPT برای نوشتن گزارش های اجرایی رسمی هشدار داده است. نگرانی اصلی این است که اگر هوش مصنوعی در تصمیمات امنیتی، مهاجرتی یا پلیسی دخالت داشته باشد، خطاهای الگوریتمی می تواند عواقب واقعی برای زندگی انسان داشته باشد.
دلیل سوم عاطفیتر اما در عین حال ساختاریتر است. بسیاری از کاربران می گویند که مشکل فقط OpenAI یا یک حادثه خاص نیست، بلکه سوالات بزرگتر است. چه کسی واقعاً فناوری های هوش مصنوعی را کنترل می کند؟ ارزش ها و دیدگاه های مدیران این شرکت ها چقدر بر محصولات تاثیر می گذارد؟ آیا کاربران باید نسبت به شرکتی که ابزارهای دیجیتال روزمره آنها را می سازد حساس باشند؟
این نگرانیها به روند بزرگتری مربوط میشوند، از جمله وابستگی فزاینده انسانها به پلتفرمهای هوش مصنوعی در کار، آموزش، ارتباطات و حتی تصمیمگیری شخصی.
در این میان حمایت برخی چهره های سرشناس باعث شد تا این کمپین وارد رسانه های اصلی شود. این موضوع بحث گسترده تری در مورد نقش شرکت های فناوری در جامعه و سیاست ایجاد کرده است.
آیا QuitGPT واقعا تهدیدی برای آینده ChatGPT است؟
تحلیلگران می گویند که با وجود رشد سریع این کمپین، همچنان درصد بسیار کمی از کاربران واقعی را شامل می شود. در واقع، حتی صدها هزار نفر، بخش کوچکی از صدها میلیون کاربر جهان هستند. این در حالی است که کارشناسان معتقدند چنین حرکت هایی می تواند چهره عمومی شرکت ها و مسیر توسعه فناوری را تحت تاثیر قرار دهد.
در حال حاضر QuitGPT بیشتر شبیه یک موج اجتماعی است تا یک تغییر اساسی در بازار. اما این کمپین نشان می دهد که کاربران دیگر فقط مصرف کننده فناوری نیستند و می خواهند در تصمیم گیری های شرکت های فناوری شرکت کنند.
حرکت QuitGPT نشانه مرحله جدیدی در رابطه بین کاربران و هوش مصنوعی است. مرحله ای که در آن مسائل اخلاقی، سیاسی و کیفیت تجربه کاربری به طور همزمان مهم شده است. اینکه آیا این موج موقتی است یا آغاز یک تغییر بلندمدت هنوز مشخص نیست.
