علی واعظ، مدیر پروژه ایران در گروه بین المللی بحران و استاد دانشگاه جورج تاون در مقاله ای در مجله فارین پالیسی نوشت: در کمال تعجب بسیاری از ناظران، یک نامزد نسبتا ناشناس توانست در میهن تجارتات ریاست جمهوری ایران پیروز شود. مسعود مشیدیان به عنوان نماینده مجلس و وزیر اسبق بهداشت در خارج از مرزهای ایران چندان شناخته شده نیست و در داخل نیز از سیاستمداران برجسته ای به حساب نمی آید.
به گزارش سرویس بین الملل میهن تجارت، در ادامه این نوشتار، پیروزی غیرمنتظره کاندیدای مورد تایید اصلاح طلبان برای اولین بار از سال 1380 بیش از آنکه پاسخی به سوالاتی است که در ذهن وجود دارد، سوالاتی را درباره میزان اقتدار و رویکرد وی به هسته ای مطرح می کند. درگیری با غرب و همچنین توانایی پزشکان. منطقه ای برای هدایت کشور در یک وضعیت شکننده ایجاد کرده است.
میهن تجارت پزشکان با توجه به انتقادات وی به سیاستهای فعلی، تعجب بسیاری از ناظران را برانگیخت و گمان میکردند که بعید است دولت از مسیری که محافظهکارترین عناصر خود که در سالهای اخیر بیشتر به سمت تثبیت قدرت رفته، منحرف شود.
اما گمانه زنی ها در مورد اینکه ایران از این نقطه به کجا خواهد رفت، سؤالاتی را در مورد چگونگی رسیدن ایران به این نقطه تحت الشعاع قرار داده است. برخی در غرب احتمالاً تصویر مشابهی از دیگر روسای جمهور اصلاح طلب را برای پزشکان ترسیم خواهند کرد. یعنی گرگی در لباس میش و چهره بیرونی معتدل تری نسبت به دولتی که جاه طلبی های هسته ای و منطقه ای اش تغییر نکرده است.
شاید دیگران او را منجی بدانند که قرار است ایران را از درگیری های اجتماعی و اقتصادی رها کند و در ازای امتیاز از سد تحریم های غرب بگذرد. کدام یک از این دو سناریو محتمل تر است؟
عوامل متعددی می توانند به ما در پیش بینی جهت آینده کمک کنند. اولین عامل مربوط به ماهیت سیاست در ایران است. رؤسای جمهور قدرت چندانی ندارند و باید با مراکز مختلفی که دارای اقتدار و نفوذ آشکار و پنهان هستند، رقابت کنند. اما در عین حال، رئیس جمهور در ایران یک موقعیت کاملاً قدرتمند نیست. مقایسه سبک و ماهیت عملکرد حسن روحانی که توانست توافق هستهای را با قدرتهای جهانی منعقد کند با ابراهیم رئیسی که نتوانست برجام را احیا کند، تأیید خوبی بر این موضوع است.
دوم، رئیس جمهور جدید یک مزیت منحصر به فرد و یک ضعف منحصر به فرد دارد. او در طول مبارزات میهن تجارتاتی خود از دادن وعده های خاص خودداری کرد و در عوض بر رویکرد حکومت داری خود تمرکز کرد. پزشکان همچنین به محدودیتهایی که ممکن است یک رئیسجمهور با آن مواجه شود، اذعان داشتند. او با نشان دادن شخصیتی نه چندان چالش برانگیز برای نظام و مهار توقعات اجتماعی، فضایی برای مانور ایجاد کرده است.
ثالثاً آنچه که پزشک در سیاست خارجی می تواند به دست آورد، بیشتر در اختیار عواملی است که خارج از کنترل اوست تا در اختیار داشتن توانایی و تمایل شخصی او برای تعامل با دشمنان ایران و به ویژه آمریکا. در این میان، تعیین کننده ترین عامل نتیجه میهن تجارتات آمریکا خواهد بود.
برخلاف رئیس جمهور فقید که دولتش بیشتر روابط با غرب را رد می کرد، مدیان وعده داده است که بین روابط با غرب و قدرت های غیرغربی به ویژه روسیه و چین تعادل برقرار کند. اما دیپلماتهای باتجربه که احتمالاً به بدنه دولت در دولت پزشکی باز خواهند گشت، از تاخیر دولت بایدن در احیای برجام در ماههای پایانی دولت حسن روحانی ابراز ناامیدی کردهاند.
بازگشت ترامپ به کاخ سفید چالش بزرگ تری محسوب می شود. با توجه به شکایت مشاوران وی مبنی بر اینکه بایدن اجرای دقیق تحریم های ایران را تضعیف کرده و اعتقاد دیرینه خود ترامپ به مذاکره از موضع قدرت، دولت دوم ترامپ احتمالا سیاست فشار حداکثری را احیا خواهد کرد. چنین اقدامی به جای کشاندن ایران به پای میز مذاکره برای موافقت با توافقی به نفع آمریکا، تهران را در زمینه های هسته ای و منطقه ای تهاجمی تر کرده و ایران و آمریکا را به رویارویی بسیار جدی تر از آن سوق خواهد داد. در سال های 2019 و 2020
ایران همچنین از ترامپ به دلیل دستور ترور سردار سلیمانی در سال 2020 کینه شخصی دارد. علاوه بر این، مقامات آمریکایی پیشنهاد می کنند که ایران در تلافی این ترور قصد ترور مقامات آمریکایی را دارد.
گسترش جنگ غزه به کل خاورمیانه نیز می تواند توانایی پزشکان را برای تعامل سازنده با غرب تضعیف کند. اگر خصومتهای موجود به جنگی تمام عیار بین اسرائیل و حزبالله لبنان تبدیل شود، ایران احتمالاً رفتار غیردوستانهتری با غرب خواهد داشت. حتی در حال حاضر، طرفین در مورد ارسال سلاح به روسیه، ادامه توسعه انرژی هستهای و زندانی کردن دو تابعیتیها و تبعههای غربی مشکلات زیادی دارند.
همچنین اگر نیروهای حوثی تحت کنترل ایران حملات خود به خاک عربستان و امارات را از سر بگیرند و مسیر تعاملی کنونی تهران و کشورهای خلیج فارس را معکوس کنند، روابط ایران و غرب پیچیدهتر میشود.
با این وجود، داشتن صدای بیشتر حامیان خویشتن داری در نهاد قدرت، تحول مثبتی خواهد بود. تصمیمات راهبردی در ایران توسط گروه کوچکی از مقامات نسبتاً مستقل از نتایج میهن تجارتات اتخاذ می شود، اما این گروه همچنان این نتایج را در تصمیم گیری های خود در نظر می گیرند.
با توجه به ابهامات سیاسی در واشنگتن و هرج و مرج در منطقه، امید چندانی نیست که ایران و ایالات متحده فضایی برای توافق جدید در کوتاه مدت داشته باشند. اما آنها باید حداقل تلاش کنند تا برخی از تفاهمات غیررسمی را که در سال 2023 به دست آمده را احیا کنند. اما این یک مسکن موقت خواهد بود.
تصور رسیدن به توافق هسته ای امروز دشوارتر از سال 2015 است. البته این تنها به دلیل خروج ترامپ از برجام نیست، بلکه برنامه هسته ای ایران نیز رشد چشمگیری داشته و تحریم ها تشدید شده است.
از یک سو غربی ها در توانایی پزشکان برای دستیابی به توافق تردید دارند و از سوی دیگر تهران به آمریکا به ویژه به همزیستی مسالمت آمیز با جمهوری اسلامی یا توانایی لغو موثر و دائمی تحریم ها خوش بین نیست. عقربه های ساعت به سرعت در حال حرکت هستند، در حالی که قطعنامه شورای امنیت که به برجام مشروعیت قانونی می دهد قرار است در اکتبر 2025 منقضی شود و این امر غرب را از یک اهرم فشار مهم علیه ایران که توانایی فعال کردن برجام است محروم می کند. مکانیسم ماشه و بازگشت تحریم ها محروم می کند
