همایون شجریان با این ماتریک وارد عرصه موسیقی شد. نگاهی به این مادر، آن پدر، این همایون را برای اهالی موسیقی امروز ایران کمی ناآشنا می کند. همایونی سالهاست که هیچ آهنگ نابی از او نشنیده ایم.
به گزارش هم میهن، ویدئوهایی که اخیراً از او با همراهی پیانوی انوشیروان روحانی منتشر شده است، مانند آب سردی بر آتش امید کسانی است که هنوز امیدوار بودند وارث نام شجریان بتواند کار پدرش را توسعه دهد یا نه، خلق کند. چیزی که همه نمی توانند آن را بپردازند. اما گویی همایون راه دیگری را ترجیح داده است; راهی در دسترس برای توسعه دارایی های مادی شجریان و نه صدای او.
کنسرت همایون شجریان و انوشیروان روحانی مطمئنا اوقات خوبی را برای شرکت کنندگان رقم خواهد زد و باعث خوشحالی آنها خواهد شد. اما از منظر دیگر، یک نگاه بزرگتر، شأن آثاری از این دست در تاریخ موسیقی چیست؟ آثار انوشیروان روحانی پیش از این توسط خواننده ها خوانده شده است، محکم تر و زیباتر از اجرای همایون. آثاری که نام آن خواننده ها و آن لحن ها در خاطرات جمعی حک شده است.
حال سوال این است که آیا همایون شجریان، وارث آن نام و سرمایه، رسالت او در این موسیقی، خواندن قطعاتی برای ایجاد محفلی دلنشین در آمریکای شمالی و اروپای غربی است؟ آیا در این وحشی گری موسیقی ایرانی، نباید از همایون که از نوجوانی مورد احترام پدرش بود، انتظار داشت که کاری کند که از دیگران انتظار نمی رفت؟
البته همایون شجریان به عنوان یک فرد می تواند به همه اینها پاسخ دهد و بگوید من دوست داشتم این راه را انتخاب کنم، دوست داشتم کم کم از اهالی هنر فاصله بگیرم و به بازار بروم و اصلاً اینطور باشد. چون فرزند محمدرضا شجریان بودم و چنین راهی را انتخاب کردم، پاسخ دهید؟ این هم ما فقط در مورد یک پشیمانی صحبت می کنیم، شاید چیزهایی را تصور می کردیم و اشتباه می کردیم. پسر نوح نیز با دیگران می نشست و از راه و رسم دیگری غیر از پدر پیروی می کرد. البته منظور این نیست که همایون مانند پسر نوح باشد، بلکه مسلم است که او با افرادی غیر از دوستان پدرش نشست و راه و رسم هنرش تغییر کرد.
