روزنامه اسرائیلی هاآرتص نوشت: زمانی که جریان اخبار از جبهه های مختلف جنگ بی وقفه ادامه دارد، رسانه های اسرائیلی به طور فزاینده ای به رسانه های سعودی استناد می کنند. این روند به ویژه پس از ترور هاشم صفی الدین، وارث احتمالی حسن نصرالله، دبیرکل حزب الله، نمایان شد.
به گزارش سرویس بین الملل میهن تجارت، در ادامه این مقاله آمده است: اسرائیل در سوم اکتبر به بیروت حمله کرد. یک روز بعد، رسانه های اسرائیلی با استناد به «گزارش های سعودی» در تیترهای خود، جزئیات این حمله را منتشر کردند. سایت یدیعوت آحارونت گزارش داد که «شبکه تلویزیونی حدث عربستان به نقل از منابعی اعلام کرد که اسرائیل مرگ هاشم صفی الدین را تایید کرده است». شبکه 11 تلویزیون اسرائیل نیز گزارش مشابهی با عنوان «رسانه های سعودی: هاشم صفی الدین در حمله ارتش اسرائیل کشته شد» پخش کرد.
تنها سه هفته بعد، ارتش اسرائیل بیانیه ای رسمی مبنی بر تایید ترور این مرد صادر کرد.
در اوایل ماه دسامبر، پس از اینکه سلمان جمجاع، رابط حزب الله با ارتش سوریه در حمله ای در دمشق ترور شد، روزنامه نگاران اسرائیلی به نقل از حدث و در تیتر آن به «گزارش سعودی» اشاره کردند.
چند ساعت بعد ارتش اسرائیل تایید کرد که جمجه در حمله هوایی اسرائیل کشته شده است.
یک روزنامهنگار ارشد اسرائیلی به هاآرتص گفت: “فکر نمیکنم اینها تصادفی باشد. ما میدانیم که تماسهایی بین منابع مختلف اسرائیلی و دو یا سه رسانه در خلیج فارس وجود دارد. ناگهان یک خبر در حدث ظاهر میشود و خبرنگاران در اسرائیل آن را نقل می کنند، در حالی که برخی از آنها حتی نمی توانند به زبان عربی صحبت کنند.
اگرچه عربستان سعودی روابط دیپلماتیک با اسرائیل ندارد، اما گزارش های رسانه ای این کشور از زمان آغاز جنگ به طور برجسته در رسانه های اسرائیل منتشر شده است.
جکی هوگی، کارشناس مسائل عرب در رادیو ارتش اسرائیل، اکتبر گذشته در مقاله ای در روزنامه عبری معاریو به این روند اشاره کرد.
عادی سازی روابط عربستان با اسرائیل قبل از 7 اکتبر در دسترس بود، اما اکنون غیرممکن به نظر می رسد
توماس فریدمن از نیویورک تایمز می گوید که مرگ سینوار می تواند راه را برای عادی سازی روابط اسرائیل و عربستان هموار کند.
وی نوشت: در طول جنگ، رسانههای سعودی به عنوان منبع اطلاعاتی انحصاری برای منابع رسمی اسرائیلی عمل میکردند تا اسامی افراد مورد هدف جنگندهها را فاش کنند.
فریدمن افزود: «منابع اسرائیلی حتی این درایوها را به رسانههای اسرائیلی ترجیح دادند. این داستان عملاً به یک مراسم عادی تبدیل شده بود: نیروی هوایی اسرائیل به کسی حمله میکرد، حالا هدف یا در ماشین او بود یا در ساختمانی که او در آن مخفی شده بود. یا در یک تونل عمیق زیرزمینی، اما در عرض چند دقیقه، حتی با وجود اینکه ماشین او هنوز در حال سوختن بود، حتی قبل از اینکه نزدیکانش از مرگ او مطلع شوند، کانال های خبری سعودی نام و عنوان او را گزارش کردند.
روزنامه نگاران اسرائیلی که با هاآرتص صحبت کردند معتقدند که تماس هایی بین منابع اسرائیلی و شبکه های تلویزیونی سعودی الحدث و العربیه وجود دارد. با این حال، اکثر آنها از ذکر رسمی آن خودداری کردند.
علاوه بر این، کارشناسان رسانه ای اسرائیل از صحبت در مورد آن خودداری کردند.
به گفته خبرنگار یکی از رسانههای بزرگ اسرائیلی، «مشهور است که رسانههای سعودی، بهویژه الحدث و العربیه، با اسرائیل همکاری میکنند، بنابراین وقتی یک رسانه سعودی چیزی را گزارش یا نقل میکند، احتمالاً برگرفته از یک منبع اسرائیلی است و به احتمال زیاد مورد اعتماد رسانه های اسرائیلی است، زیرا در بسیاری از موارد، رسانه های سعودی اولین کسانی بودند که جزئیاتی را گزارش کردند که بعداً درست بود.
کانال حدث بخشی از شبکه العربیه است که توسط دولت عربستان تامین مالی می شود و در هر دو شبکه همان خبرنگاران و مجریان فعالیت می کنند. هر دوی آنها به دیدگاه اسرائیل اهمیت می دهند.
مصاحبه های آنها با هاگری، سخنگوی ارتش اسرائیل در طول جنگ، دیدگاهی را منعکس می کند که با دیدگاه ارتش اسرائیل همسو است.
در ماه ژوئن، هاگری با العربیه و الحدث مصاحبه کرد و در مورد جنگ در شمال بحث کرد. وی به العربیه گفت: “من با مردمی که در اینجا زندگی می کنند ملاقات کرده ام. آنها گروهی از قهرمانان هستند که در کنار ارتش ایستاده اند و از آن حمایت می کنند. از سوی دیگر، من می بینم که حزب الله چگونه از مردم لبنان و جنوب لبنان استثمار می کند. مطمئناً فکر نمیکنم مردم واقعیت کامل وضعیت آنجا را درک کنند.”
روزنامه «ایلاف» مستقر در لندن اولین رسانه سعودی بود که بدون پنهان کردن نام آنها شروع به مصاحبه با شخصیتهای ارشد اسرائیلی کرد. در سال 2015، دوور گولد، مدیر کل وزارت امور خارجه اسرائیل با این رسانه مصاحبه کرد.
یک سال بعد، یواو مردخای به عنوان “هماهنگ کننده فعالیت های دولتی در مناطق” با این روزنامه مصاحبه کرد و وضعیت امنیتی شبه جزیره سینا و ارتباطات داعش و حماس را مورد بحث قرار داد.
در همان سال، زیو الکین، که به عنوان وزیر مهاجرت و وزیر امور اورشلیم و همچنین یکی از اعضای کابینه شناخته می شود، مصاحبه شد.
دو ماه قبل از حمله حماس در 7 اکتبر، این روزنامه – که در سال 2001 توسط عثمان الامیر، روزنامهنگار بریتانیایی-سعودی، که بنیانگذار الشرق الاوسط نیز هست، تأسیس شد، مصاحبهای با کوهن، وزیر امور خارجه وقت اسرائیل انجام داد. او امکان صلح را مورد بحث قرار داد. و عادی سازی روابط با عربستان.
در دسامبر گذشته، رئیس شورای امنیت ملی اسرائیل مقاله ای برای ایلاف درباره آینده غزه پس از پایان جنگ نوشت. وی نوشت: “اسرائیل پیروز خواهد شد. ما چاره دیگری نداریم و در مورد امنیت شهروندان خود سازش نخواهیم کرد. ما شجاعانه و سخت در برابر همه دشمنان خود خواهیم جنگید.”
روی کیس، خبرنگار امور عربی کانال 11، می گوید توافقنامه ابراهیم 2020 که منجر به روابط نزدیکتر بین اسرائیل و کشورهای خلیج فارس شد، تأثیر زیادی بر دسترسی به رسانه های سعودی داشت.
وی افزود: اسرائیل سعی دارد روایت خود را به جهان عرب برساند و این از طریق رسانه های سعودی و اماراتی اتفاق می افتد، کانال های سعودی منابعی در میدان دارند و تصور می کنم همکاری رسانه ای بین آنها و منابع اسرائیلی وجود دارد. “
به گفته کیس، شبکه های سعودی در اسرائیل نسبت به شبکه های قطری به ویژه الجزیره وجهه مثبت تری دارند.
وی ادامه داد: اگر از یک خبرنگار اسرائیلی بپرسید که کدام را ترجیح می دهد، العربیه یا الجزیره، العربیه را میهن تجارت می کند. الجزیره با قطر و حماس مرتبط است. یا شنونده چه رسانه ای است کسی که با روزنامه لبنانی الاخبار که مرتبط با حزب الله است صحبت کرد، نحوه برداشت و نگاه به آن متفاوت است.
روابط پنهانی اسرائیل با رسانه های جهان عرب از این جنگ آغاز نشده است. روزنامه نگاران کهنه کار که با هاآرتص صحبت کردند توضیح دادند که این یک روش قدیمی و شناخته شده است.
یکی از روزنامهنگاران ارشد گفت: “این خبر فقط نوعی درز امنیتی نیست. در مواقع بحرانی، برخی منابع اسرائیلی راهی برای دور زدن سانسور بدون به جا گذاشتن ردی پیدا کردهاند. زیرا در نهایت ما نمیدانیم چه کسی این خبر را فاش کرده است. اطلاعات.”
در سال 2011، چهار سال پس از تأسیس الجریده، جک خوری در هاآرتص مقاله ای با عنوان «چگونه یک روزنامه کویتی به بلندگوی دفتر نخست وزیری اسرائیل تبدیل شد؟» نوشت. و استدلال کرد که «بسیاری در جهان عرب معتقدند که گزارش های زیادی برای ارسال پیام از اسرائیل به سوریه و لبنان طراحی شده است.
وی افزود: «یکی از افشاگریهای این روزنامه که احتمالاً بر اساس دفتر نخستوزیر اسرائیل انجام شده، در نهایت منجر به برکناری اوزی آراد از سمت مشاور امنیت ملی اسرائیل شد.
تحلیلگران لبنانی قبلاً گفته بودند که این روزنامه که خود را یک رسانه مستقل معرفی می کند، توسط اسرائیل تامین می شود و برای تبلیغات استفاده می شود. “
برخی از روزنامه نگاران اسرائیلی در گفتگو با هاآرتص از این واقعیت انتقاد کردند که گزارش ها اغلب از طریق رسانه های عربی قبل از رسیدن به مخاطبان اسرائیلی منتشر می شود.
یکی از روزنامه نگاران اسرائیلی می گوید: «برخی مسائل نه محرمانه هستند و نه نیاز به محرمانه بودن دارند. فرض کنید نخستوزیر میخواهد در مورد معامله تبادل زندانیان مذاکره کند – او به رسانههای اسرائیلی نمیگوید. رسیدن این خبر به یک روزنامه سعودی آسانتر است. سپس نخست وزیر می تواند گزارش را تأیید یا رد کند و به افشاکننده فرصتی برای ارزیابی واکنش های اسرائیل بدهد که چگونه می توان با این موضوع در اسرائیل برخورد کرد. اگر همین خبر به یک گزارشگر اسرائیلی می رسید، تکذیب و مانور آن غیرممکن بود.
افشای جزئیات قرارداد گروگان گیری
نمونه بارز آن در دسامبر گذشته زمانی رخ داد که رسانه های اسرائیلی گزارشی از ایلاف درباره توافق جدید مبادله اسرا بین حماس و اسرائیل گزارش کردند. در این گزارش آمده است که «مذاکرات بین یک هیئت قطری و یک هیئت اسرائیلی در اروپا در حال انجام است» و «این توافق شامل آزادی سه افسر ارشد از اسارت حماس خواهد شد».
زمانی که این گزارش در رسانه های اسرائیل منتشر شد، دو مقام ارشد اسرائیلی آن را تکذیب کردند.
یک روزنامه نگار اسرائیلی می گوید: “اگر این گزارش توسط نیویورک تایمز منتشر می شد، تکذیب آن بسیار دشوارتر بود. اما در مورد رسانه های عربی، همین منابع به راحتی اجازه تکذیب آن را دارند.”
یک روزنامه نگار کهنه کار در یکی از رسانه های بزرگ اسرائیلی می گوید: “دسترسی رسانه های عربی به منابع غیر اسرائیلی دلیل دیگری برای استناد به گزارش های آنهاست. در جریان مذاکرات شهرک سازی در اوایل جنگ، اخبار دقیق از اسرائیل نبود، بلکه از رسانه های عربی بود. ”
وی به طور خاص به روزنامه قطری “العربی الجدید” و “القاهره الاخباریه” رسانه های تحت کنترل اطلاعات مصر اشاره کرد و گفت: اینها درز مستقیم اخبار قطری ها و مصری ها به مطبوعات است. “
رسانههای اسرائیلی به نقل از گزارشهایی مبنی بر توافق احتمالی اسرائیل و حماس در روزنامه سعودی «الشرق الاوسط» چاپ لندن پرداختند. این روزنامه اخیرا گزارش داد که عوامل حماس عملیاتی را برای یافتن گروگان هایی که توسط آنها و دیگر گروه های مسلح در غزه نگهداری می شوند، آغاز کرده اند.
در همین حال، در طرف اسرائیلی، به گفته یک روزنامه نگار کهنه کار، خود اسرائیل جزئیات این توافق را به شبکه الشرق متعلق به امارات و به شبکه الارض مستقر در مصر و امارات درز کرده است.
او میگوید: «شاید این ابتکار یک مقام اسرائیلی باشد که فکر میکند این ایده خوبی است که اطلاعات را به رسانههای عربی درز کند و سپس توجه روزنامهنگاران را به گزارشها جلب کند – زیرا در این صورت امکان انکار وجود دارد. «در غیر این صورت، در صورتی که بیانیه یک منبع رسمی با آدرس و نام باید پرداخت شود.
