علی امیدی امروز در گفت و گو با خبرنگار به گزارش میهن تجارت با اشاره به برگزاری دادگاه لاهه علیه جنایات رژیم صهیونیستی در نوار غزه اظهار کرد: رای موقت دیوان عدالت. با توجه جرم نسل کشی رژیم صهیونیستی در نوار غزه روز گذشته منتشر شد. در این حکم موقت آمده است که شواهدی مبنی بر نقض کنوانسیون منع نسل کشی در نوار غزه وجود دارد و از رژیم صهیونیستی خواسته شده است که اقدامات مشکوک به نسل کشی را در اسرع وقت متوقف کند، اما در حکم موقت، رژیم صهیونیستی به صراحت او را به نسل کشی محکوم نکرده است.
وی افزود: در این تصمیم موقت آمده است که شواهدی از نسل کشی رژیم صهیونیستی وجود دارد. ولی دادگاه گفت که بعداً در مورد اینکه آیا رژیم صهیونیستی واقعاً نسل کشی کرده است یا خیر، نظر خواهد داد با توجه محتویات پرونده متعاقبا اعلام خواهد شد و لذا رای قطعی دادگاه متعاقباً صادر خواهد شد.
رای موقت برای جلوگیری از فاجعه بزرگتر
این کارشناس روابط بین الملل تصریح کرد: سازوکار دیوان عدالت معمولاً به این صورت است که وقتی حادثه حساسی رخ می دهد که خطرات جانی، مالی و … دارد و رسیدگی ماهوی به پرونده را به تأخیر می اندازد، ابتدا یک حکم موقت کوتاه مدت صادر می کند. این هدف برای جلوگیری از یک فاجعه بزرگتر.
رژیم صهیونیستی اجازه یافت به عملیات نظامی خود ادامه دهد
V با توجه در تصمیم موقت قوه قضائیه به چند نکته اشاره شد و توضیح داد: تصمیم نهایی در مورد نسل کشی اسرائیل به آیندگان واگذار شده و از رژیم صهیونیستی خواسته شده است که اقداماتی را که منجر به نسل کشی فلسطینیان در نوار غزه می شود، فورا متوقف کند. ولی او نگفت جنگ غزه را متوقف کنید. به طور غیرمستقیم استنباط می شود که رژیم صهیونیستی مجاز به ادامه عملیات نظامی خود در نوار غزه است.
آرزو با توجه اثربخشی و بازدارندگی این رای موقت بیان کرد: معمولاً بسیاری از تصمیمات سازمان ها بین المللی از جمله دیوان عالی دادگستری خرد بیانگر جمعی است، با توجه به فشارهایی که وجود دارد، دیوان عدالت به موضوع بسیار جدی برخورد کرده است جدی آن را در نظر گرفت و سعی کرد از آن جلوگیری کند جنایت بیشتر در غزه گرفته شود.
فقدان قدرت قهری و سازوکار اجرایی در رأی دادگاه لاهه
وی ادامه داد: متاسفانه یکی از مشکلات سازمان هاست بین المللی نبود سازوکار اجرایی به این معناست که اگر حکمی صادر کنند، سازوکار اجرایی و قدرت قهری برای اجرای آن را نداشته باشند.
این کارشناس روابط بین الملل افزود: معمولاً در صورت عدم اجرای احکام دیوان عدالت، کشور ذی نفع می تواند آن را به شورای امنیت ارجاع و از آن درخواست اجرای رأی دیوان را بنماید. شورای امنیت که همان آمریکاست حق دارد وتو در نتیجه این حکم دیوان عدالت، هیچ نتیجه عملی برای فلسطین نخواهد داشت.
ضربه محکمه به چهره غیراخلاقی رژیم صهیونیستی
V خاطر نشان کرد: اما حکم دادگاه نتیجه اخلاقی خواهد داشت و چهره رژیم صهیونیستی به عنوان جنایتکار را بیش از پیش در معرض دید جهانیان قرار می دهد و رژیم صهیونیستی دیگر نمی تواند ادعا کند که در حال مبارزه با تروریسم است.
امید با بیان اینکه نسل کشی بالاترین و وحشتناک ترین جنایت و جنایت امکان پذیر است، تاکید کرد: برگزاری دادگاه علیه رژیم صهیونیستی تنها می تواند به وجهه ضد اخلاقی این رژیم آسیب برساند. ولی در کوتاه مدت هیچ سود عملی برای مردم فلسطین نخواهد داشت.
منبع : به گزارش میهن تجارت
