ارهتصاد۲۴- حمید یاری – معاون بورس اوراق بهادار و ناشران بورس اوراق بهادار – در مصاحبه ای درباره جلسه اخیر شرکت خودرو ایرانی گفت: “اساساً هیچ الزامی قانونی برای حضور در صرافی ها وجود ندارد و حضور بورس اوراق بهادار برای محافظت از حقوق است سهامداران
در روزهای اخیر ، نکات بحث برانگیز درباره مجمع اخیر خاترو ایرانی مطرح شده و ابهاماتی ایجاد کرده است. برخی بر این باورند که انتقال مدیریت ایران به مجتمع کروز قانونی نیست و برخی از آن دفاع می کنند. موقعیت شما چیست؟
در این راستا ، چند نکته باید ذکر شود: اول ، موضوع مجمع اخیر ایرانی Khodro انتخاب هیئت مدیره بود ، نه انتقال. تحویل اساساً چیز دیگری است و هنوز اتفاق نیفتاده است ، هیچ اقدام مهمی از طرف سهامداران برای اختصاص صورت نگرفته است. دوم این است که ؛ در فوریه امسال ، مأموریت دو ساله هیئت مدیره ایران طبق قانون منقضی شد ، بنابراین هیئت مدیره تصمیم گرفته بود که مجمع را دعوت کند. بنابراین هم یک دعوت قانونی و هم تشکیل آن بود. همانطور که گفته شد ، نماینده بورس اوراق بهادار با آیین نامه در مجمع سروکار نداشت.
آیا این بدان معنی است که بورس اوراق بهادار دقایقی را نشان می دهد و بورس ، مونتاژ و نتیجه آن را تأیید می کند؟
باز هم ، من باید به چند نکته اشاره کنم: نماینده بورس اوراق بهادار هیچ دقیقه ای امضا نمی کند و صرفاً ترتیب حضور و رویدادهای مهم خود را ترتیب و ارائه می دهد. در اصل ، هیچ الزام قانونی برای حضور نماینده توسط بورس اوراق بهادار وجود ندارد ، و این حضور بیشتر برای محافظت از حقوق سهامداران است ، نه اینکه مجمع را رد یا تصویب کند. توجه داشته باشید که حتی اگر بورس اوراق بهادار موارد مهمی از عدم رعایت یا نقض قانون را نشان دهد ، بورس به طور قانونی پیگیری می کند و نمی تواند نتایج را رد یا لغو کند. بنابراین ، بورس اوراق بهادار نه تأیید می کند و نه رد می کند ، بلکه فقط در مورد مقررات مربوطه یا عدم رعایت اظهار نظر می کند.
بنابراین چگونه می توان نتایج مونتاژ را لغو کرد؟
این یک راه حل است. به عنوان مثال ، یا مجمع دیگری باید تشکیل شود و تصمیمات جدیدی اتخاذ شود که نتایج قبلی را تغییر دهد که طبق ماده 5 قانون تجاری حتی به درخواست 2 ٪ از سهامداران امکان پذیر است یا دادگاه صالح حل می شود.
این بدان معناست که علیرغم اینکه دو عضو هیئت مدیره مجمع را ترک کرده بودند ، اما هنوز هم یک مجمع حقوقی بود؟
این مجمع توسط سهامداران برگزار می شود ، نه هیئت مدیره. حتی اگر هیچ یک از اعضای هیئت مدیره حضور نداشته باشد یا آن را ترک کند ، باز هم یک مجمع حقوقی است. طبق ماده 5 قانون تجاری ، حتی اگر انتخاب مدیران در دستور کار باشد ، مدیران نمی توانند ریاست مجمع را بر عهده بگیرند.
بنابراین مسئولیت هیئت مدیره مجمع چیست؟
هیئت مدیره دو وظیفه مهم دارد: مجمع را در زمان مقرر دعوت کنید و سپس سهامداران یا وکلا حقوقی خود را تأیید کرده و آنها را به مجمع صادر کنید.
آیا این بدان معنی است که برگه ورود برای بخش خصوصی صادر شده است که توسط برخی افراد به آن اعتراض شده است؟
بله ، آنها حدود 2 درصد از سهامداران را صادر کردند. همان مدیرانی که بعداً اعتراض کردند خودشان یک برگه ورودی صادر کرده بودند. هیچ کس نمی تواند به هیچ وجه ورق صادر کند.
بنابراین هیئت مدیره ای که موافقت خود را برای برگزاری مجمع موافقت نکرد ، نباید برگزار شود؟
در روز مجمع ، جایی که همه سهامداران از سالن خارج شده بودند ، آنها فقط دو راه داشتند: یا سهامداران را ترغیب کردند که در طی دو هفته به توافق برسند تا به توافق برسند ، یا اینکه مجمع به سهمیه نرسد.
آیا مونتاژ به سهمیه رسید؟
بله ، من گفتم که بیش از 5 ٪ وجود دارد که با عزیمت برخی از سهامداران کاهش یافته و به پنجاه درصد رسید که دوباره سهمیه بود.
بیشتر بخوانید: آیا فضای منفی سهام مثبت است؟
آیا این بدان معنی است که بخش خصوصی در ایران بیش از پنجاه درصد سهام دارد؟
برخی از سهام بخش خصوصی و بخشی از موسسات غیردولتی مانند صندوق های بازنشستگی و شرکت های سرمایه گذاری است که بیش از 2 ٪ بوده و این جلسه را تشکیل می دهند.
داستان نظر شورای رقابت و تجدید نظر و نامه معاون دادستان چیست؟
موضوع کمی پیچیده است و مقامات صالح قضایی باید نظر نهایی را اعلام کنند. رأی اولیه شورای رقابت نشان می دهد که البته برخی از این سهامداران درصد قابل توجهی دارند ، فاقد حق رأی هستند. این رأی توسط هیئت تجدید نظر شورای رقابت رد شد و سپس رد شد. نامه اول همچنین معاون دادستان بود که به وزارت بهداشت خطاب شد و به بورس اوراق بهادار ارسال نشده بود. نامه دوم که در همان منطقه قرار دارد و هیچ اشاره ای به مجمع نیست ، نسخه ای دارد که بعد از ظهر چهارشنبه به بورس اوراق بهادار رسیده است. سپس ، به مقام قضایی دستور توقف صادر شده است ، که نتیجه نهایی را مبهم دارد.
واکنش بورس اوراق بهادار چه بود؟
رئیس بورس اوراق بهادار با معاون دادستان مطابقت داشت و با توضیح آنچه در مجمع متناقض و مکاتبات اتفاق افتاد ، خواستار اظهار نظر نهایی شد. طبیعی است که سازمان مثل همیشه به عنوان دادستان نهایی عمل کند.
آخرین چیز چه بود؟
همانطور که می دانید ، Token اعلان هایی را در کد Codex به هیئت مدیره فعلی ارائه داده است ، و آنها همچنین دقایقی را منتشر کردند. حتی تبلیغات هیئت مدیره جدید توسط قوه قضاییه منتشر شد.
شما تأیید کردید؟
من گفتم که ما عزت تأیید یا رد را نداریم.
بنابراین اگر کسی یا کسانی که نتایج مونتاژ را به درستی یا قانونی در نظر نمی گیرند ، چه می شود؟ آیا این بدان معنی است که همه چیز به پایان رسیده است؟
همه چیز تمام نشده است. افرادی که احساس می کنند حق نقض یا نقض شده می تواند اقدامی قانونی را که من به دو شکل بیان کرده ام انجام دهند: برگزاری مجمع یا شکایت دیگری به مقام قضایی.
منبع: isna
