ایران همیشه در فضای استرس زا روابط بین الملل با ایالات متحده روبرو بوده است رویکرد او دیپلماتیک و چند لایه گرفته است. یکی از مهمترین راهکارهای جمهوری اسلامی در این راستا استفاده از مذاکرات غیرمستقیم با ایالات متحده از طریق کشورهای ثالث بوده است. در ضمن ، عموم این نقش کلیدی و بی نظیر ایفا کرده است و به عنوان یک واسطه قابل اعتماد و قابل اعتماد برای ایران ظاهر شده است.
ایران پس از عقب نشینی یک جانبه ایالات متحده از براجام در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ و بازگشت تحریم های بی رحمانه ، دریافت که مستقیماً با واشنگتن نه تنها به این نکته می رود بلکه می تواند منافع استراتژیک کشور را به خطر بیندازد. بنابراین ، رویکرد مذاکره غیرمستقیم به عنوان گزینه ای هوشمندانه و متفکر انتخاب شد. در این زمینه ، انتخاب عمان به عنوان یک واسطه یک تصمیم دقیق و آینده نگر مبتنی بر تجربیات موفق قبلی ، سیاست بی طرف مسقط و روابط دوستانه وی با هر دو طرف بود.
عمان ؛ رابط مورد اعتماد در لحظات حساس
روابط بین تهران و مسقط همیشه در مدار حسن نیت و احترام متقابل شکل گرفته است. بر خلاف بسیاری از کشورهای عربی که به دلیل سیاست های خصمانه منطقه ای ، تنش های مزمن با ایران دارند ، عمان تلاش کرده است تا موقعیت خود را به عنوان یک بازیگر معتدل و متعادل حفظ کند. در دهه های گذشته نقش تعدیل شده ای در منطقه داشته و از سقوط در قطبش سیاسی خودداری کرده است. چنین رویکردی باعث شده عمان به یک شریک قابل اعتماد برای ایران تبدیل شود.
این سیاست متعادل حتی در سایت های بحرانی ادامه داشته است. در طول جنگ تحمیل شده ایران -عراق ، عمان بر خلاف بسیاری از کشورهای عربی موضع بی طرفانه گرفت و در سالهای بعد ، ادامه روابط دیپلماتیک با ایران همیشه فشرده بوده است. پس از نتیجه گیری اخوان ، حمایت عمان از گفتگوی دیپلماتیک و دیپلماسی تأیید تمایل کشور برای کاهش تنش و تثبیت منطقه بود.
چرا عمان به عنوان واسطه انتخاب شد؟
یکی از دلایل اصلی اعتماد به نفس ایران به عمان ، پیشینه درخشان کشور در ایفای نقش صادقانه و خنثی است. عمان بارها در سالهای اخیر نشان داده است که می تواند در معادلات پیچیده منطقه ای و وابستگی های سیاسی نقش مثبت و سازنده ای داشته باشد. در روند مذاکرات منتهی به برژام ، عمان میزبان مذاکرات مخفی بین ایران و ایالات متحده بود ، منجر به شکل گیری یک مسیر دیپلماتیک شد که منجر به توافق مهم شد.
بر خلاف بسیاری از کشورهای منطقه که مواضع خصمانه نسبت به ایران را گرفته اند ، عمان همواره سعی کرده است سیاست بی طرفی را در صدر روابط خود قرار دهد. نه تنها در مورد تهران ، بلکه در تعامل با سایر بازیگران منطقه. همین ویژگی باعث شده است عمان به کشوری که توانایی ایفای نقش واسطه گر در بحران های دشوار و پیچیده را دارد.
یکی دیگر از عوامل مؤثر در انتخاب عمان ، روابط گرم و محکم آن با ایالات متحده است. عمان ، یکی از متحدان استراتژیک واشنگتن در خلیج فارس ، این پتانسیل را دارد که پیام های ایرانی را بطور مؤثر و عادلانه به مقامات آمریکایی منتقل کند. بنابراین ، ایران می تواند از این ظرفیت برای کاهش تنش ها و پیشبرد اهداف دیپلماتیک خود سوء استفاده کند.
علاوه بر این ، رکورد موفق عمان در ایفای نقش واسطه در موارد مختلف در این انتخاب بی اثر نبوده است. از رهایی گروگان های غربی گرفته تا مذاکرات مخفی هسته ای ، عمان همیشه نقش کلیدی و قابل اعتماد ایفا کرده است. این تاریخ مثبت باعث شده Muscat گزینه ای طبیعی برای نقش در بحران های جدید باشد.
در حالی که روابط بین تهران و واشنگتن به دلیل فشار سیاسی و تحریم های اقتصادی به پایین ترین سطح رسیده است ، ایران تصمیم گرفت با هدف حفظ استقلال و عزت ملی به طور غیرمستقیم از طریق عمان مذاکره کند. این استراتژی نه تنها یک پاسخ قوی به تجربیات تلخ گذشته است ، بلکه از حضور در موقعیت های تحقیرآمیز نیز جلوگیری می کند. در این میان ، عمان ، به عنوان یک واسطه بی طرف ، موقعیت ها و دیدگاه های ایران را به طرف آمریکایی امکان پذیر می کند ، بدون نیاز به قرار گرفتن در معرض مستقیم.
عباس اراكچی ، وزیر امور خارجه ایران بارها تأكید كرده است كه انتخابات عمان نتیجه اعتماد ایران به حسن نیت و تجربه دیپلماتیک است. از نظر ایران ، مذاکره غیرمستقیم با ایالات متحده از طریق مسقط یک روش واقع بینانه برای کاهش تنش و مدیریت بحران های فعلی است.
تجزیه و تحلیل تخصصی: چرا عمان بهترین گزینه است؟
کارشناسان سیاسی بر این باورند که عمان بهترین گزینه برای ایفای نقش واسطه ای در مذاکرات غیرمستقیم بین ایران و ایالات متحده به دلیل سیاست های بی طرف ، تجربه واسطه گری موفق و روابط دوستانه با هر دو طرف است. این کشور با حفظ روابط خوب با تهران و واشنگتن ، توانسته است به یک پل کارآمد و کارآمد تبدیل شود. پلی که در پیچیدگی دیپلماتیک منطقه از اهمیت زیادی برخوردار است.
رابطه ایران و عمان ریشه در تاریخ و مهاجرت مردمی دارد
سید هادی سید افقی ، در مصاحبه ای با گزارشگر ایمانا ، افزود: “تاریخ روابط ایران -زن بسیار قدیمی است ؛ هم در سطح روابط دیپلماتیک و هم در سطح عمومی است. بسیاری از مردم عمان خود را در امتداد آب می دانند ، زیرا اجداد آنها از ایران به کشور سلطنتی و هر دو بخش سیاسی منتقل شده اند. قدیمی
وی افزود: “بعد سیاسی و دیپلماتیک این موضوع نیز به دو بخش تقسیم می شود: یکی قبل از انقلاب و در زمان شاه ، هنگامی که شاه نقش ژاندارمری را در منطقه ایفا کرد و به کشورهای نزدیک ایالات متحده کمک کرد.” ایالات متحده به او دستور داد تا به کشورهای در معرض خطر کمک کند. مانند کشور عمان ، که در زمان سلطنت سلطان قابوس ، جبهه رهایی به نام جبهه ظفر ، که توسط اتحاد جماهیر شوروی پشتیبانی می شد ، تشکیل شد. یوسف ابن الوی یکی از رهبران این جبهه زفر بود و پس از آشتی ملی به وزیر امور خارجه منصوب شد.
کارشناس آسیای غربی گفت: در سرکوب جبهه زفر ، ارتش ایران به منطقه اعزام شد ، جبهه را سرکوب کرد و مدتی در آنجا ماند و سپس با دستور بازگشت. بنابراین ، حاکمان عمان خود را ایران می دانند.
سید افقی خاطرنشان كرد: پس از پیروزی انقلاب اسلامی ، عمانی روابط خود را با ما حفظ كرد و برخلاف گذشته ، روابط ما صرفاً امنیت نبود. در عوض ، در ابعاد مختلف انسانی ، انرژی ، فناوری ، آموزش ، پزشکی ، تجارت و اقتصاد توسعه یافته است. مهمترین برنامه بین ایران و عمان خط انتقال گاز است که به مدت پنج سال متوقف شد و در طول شهادت کشمش دوباره فعال شد.
وی گفت: در مسائل منطقه ای ، با این تاریخ و روابط طولانی مدت ، عمان ها همیشه در خلیج فارس و در بین کشورهای خود مواضع اعتدال داشته اند و به یکپارچگی ارضی ، علایق و امنیت ایران احترام گذاشته اند. در جلسات ویژه شورای همکاری خلیج فارس ، امارات متحده عربی بسیار فعال بوده و در سه جزیره موضع خصمانه ای داشته است ، اما عمان همیشه ساکت بوده یا علیه امارات عمل کرده است. در ماجراهای سیاسی بحرین و امارات متحده عربی ، عمان همواره آنها را به احترام و عقل دعوت کرده است.
کارشناس امور آسیای غربی گفت: “طبیعی است که ما عمان را انتخاب می کنیم وقتی نمی خواهیم مستقیماً مذاکره کنیم.” به عنوان مثال ، سه جلسه در عراق برای از سرگیری روابط خارجی ما با عربستان سعودی و سه جلسه دیگر در عمان برگزار شد ، اما شکست خورد. سرانجام ، جلسه نهایی در چین برگزار شد و توافق نامه روابط دیپلماتیک امضا شد.
سید افقی افزود: “در حال حاضر نامه ای توسط ایالات متحده از طریق امارات ارسال شده است ، اما ایران از مسیر عمان پاسخ داد.” دلیل اول این است که امارات دائماً تنش ها و رفتارهای خصمانه ای دارد ، به ویژه در مورد سه جزیره که ادعا می کند ایران آنها را اشغال کرده است. دوم ، کانال امارات متحده عربی ایمن نیست زیرا آنها با اسرائیل و موساد در تماس هستند و عملاً در حال خدمت به رژیم صهیونیستی هستند.
وی گفت: “البته ، پیام کوتاهی به دلیل پروتکل سیاسی به امارات ارسال شد.” اگر قرار باشد یک رابطه شکل بگیرد ، عمان بهترین گزینه است و عمان نقش بسیار خوبی داشته است.
مذاکره در حاشیه ، پیام در متن
انتخاب عمان به عنوان واسطه ای در مذاکرات غیرمستقیم با ایالات متحده ، گواهی بر تاکتیک و اطلاعات دیپلماتیک ایران است. عمان با روابط خوب با هر دو طرف ، بستر مناسبی برای گفتگو و تنش در زمانی فراهم کرده است که بی اعتمادی به ایالات متحده در ایران به اوج خود رسیده است. این انتخاب نه تنها تحمیل فشارهای سیاسی و دیپلماتیک را کاهش می دهد ، بلکه می تواند موقعیت ایران را در عرصه بین المللی تحکیم و تقویت کند. به همین دلیل ، عمان گزینه ای قابل اعتماد برای ایفای نقش واسطه گر در آینده روابط ایران -us خواهد بود.
منبع : به گزارش میهن تجارت
