اکوسیستم استارتاپی همچون یک موجود زنده به «ادبیات جهانی» نیاز دارد/ تغییری در نگاه دولت به اقتصاد دیجیتال مشاهده نشده است

اکوسیستم استارتاپی همچون یک موجود زنده به «ادبیات جهانی» نیاز دارد/ تغییری در نگاه دولت به اقتصاد دیجیتال مشاهده نشده است

در سال 4 ، استارتاپ های ایران از گذشته آسیب پذیرتر بودند. تلاش های محدود دولت برای حمایت از اقتصاد دیجیتال ناکافی و ناکارآمد بود. در عین حال ، با افتتاح سیاست خارجی و زمزمه مذاکرات ایران -us ، سؤال این است که آیا توافق جدید می تواند به احیای اکوسیستم کمک کند. یک مشاور مدیریت و استراتژیست می گوید: “با وجود تمام فرصت های از دست رفته ، هنوز هم فرصت هایی برای نجات اقتصاد دیجیتال ایران وجود دارد.”

در یک سال گذشته ، نه تنها بذر امید در اقتصاد دیجیتال ایران کاشته نشده است ، بلکه حتی همان جوانه های ضعیف تحت فشارهای داخلی و خارجی محو می شوند. تلاش نظارتی برای تأمین امید و تزریق امید و سرمایه در برابر جریانهای منفی و مخالف ناکافی و کیفیت پایین در نظر گرفته شد.

برخی از استارتاپ ها در سال گذشته سعی در زنده ماندن داشتند و برخی از این ماراتن شکست خوردند. اکوسیستم استارتاپ این کشور زمانی نمادی از پویایی و امید نسل جوان بود ، که اکنون در بیابان بین تصمیم گیری و انسداد مسیرهای بین المللی است. به جای رقابت سالم ، مبتکران ایرانی از موانع ساختاری ، نقاط ضعف قانونگذاری و اجرای قانون و فیلتر سوء استفاده می کنند.

در سطح سیاست خارجی ، اما دوباره علائم تحرک وجود دارد. زمزمه های بازگشت به جدول مذاکره ایالات متحده ، مباحث غیررسمی در حاشیه جلسات منطقه ای و سیگنال های متناقض از تهران و واشنگتن بار دیگر افکار عمومی را مطرح کرده اند و می پرسند که آیا توافق نامه ای با برنج وجود دارد یا خیر. و اگر چنین است ، آینده اقتصادی کشور ، به ویژه قلمرو استراتژیک اقتصاد دیجیتال چه تأثیری خواهد داشت؟

واقعیت این است که در سال 2 ، بیش از هر زمان دیگری ، سرنوشت استارتاپ های ایران با سیاست خارجی این کشور مشهود بود. اگرچه دولت سعی در ارائه تصویری از فناوری و نوآوری ، عدم سیاست ، انجماد بودجه و ادامه محدودیت های ارتباطی داشت ، این تلاش ها هنوز برای دستیابی به زمان لازم بود. در حالی که زمان رقابت بسیار محدود است. کشورهای پیشرانه فناوری در حال انتقال از انقلاب صنعتی هستند. همسایگان ما سرمایه گذاری های بزرگ خود را به این فرایند وصل کرده اند. علیرغم قدرت علمی نسبتاً قدرتمند ، ایران ضعف عملی جدی در این زمینه دارد.

یوونتور چهارمین انقلاب صنعتی و نوک فلش نوآوری می تواند منجر به تکرار خاطرات تلخ قبلی شود. اما رقابت در زمینه هوش مصنوعی و فناوری اولویت اصلی سیاستگذاران ایران نیست. در حالی که کشور با بحران های مختلفی مانند بحران انرژی روبرو است.

اخبار تجاری به تازگی ، در یک گزارش اختصاصی ، وی به بررسی تأثیر بحران برق در اینترنت و اقتصاد دیجیتال ، که می توانید “تابستان و تراژدی ناتوانی اینترنت/ برای تعداد انگشت شماری از باتری!” مطالعه

اکنون که سال آغاز شده است ، سؤال اساسی این است که چگونه می توان در صورت ادامه فشارهای داخلی و خارجی ، مشاغل نوآورانه ایران برای بقا و توسعه آماده شد؟ آیا می توان فرصت های پنهان را هنوز در قلب بحران پنهان کرد؟

در پاسخ به این سؤالات ، ما به رضا غیابی ، یک مدیریت تجارت و استراتژیست در زمینه تجارت رفتیم تا او را در مورد رابطه مذاکرات ایران با آینده اکوسیستم استارتاپ کشور و سناریوهای احتمالی بشنویم.

***

اگر مذاکرات از اوایل شروع می شد ، این هزینه برای مردم ایران کمتر/ حتی بازگشت صرف به دیپلماسی و ادبیات گفتگو ، بدون دسترسی فوری به توافق ، می تواند تأثیر مثبتی در اکوسیستم استارتاپ ایران داشته باشد.

*نسبت اکوسیستم استارتاپ کشور با مذاکرات ایران -us چیست؟ سناریوهای مختلف چگونه بر این اکوسیستم تأثیر می گذارند؟

اگر این مذاکرات از قبل شروع می شد ، برای مردم ایران ارزان تر می شد و طرف ایران برای اطمینان از منافع ملی در موقعیت بهتری قرار می گرفت.

با این حال ، حتی بازگشت صرف به دیپلماسی و ادبیات گفتگو ، بدون دستیابی فوری ، می تواند تأثیر مثبتی در اکوسیستم استارتاپ ایران داشته باشد. تجربه حداکثر فشار در سالهای اخیر نشان داده است که با عقب نشینی سرمایه گذاران بین المللی و محدودیت روابط اقتصادی ، شرکت های نوآورانه ایران منجر به اجاره ، انحصار و مدل های اقتصادی ناسالم شده اند. در بازارهای بسته ، موفقیت به جای نوآوری و رقابت به روابط و امتیازات غیررسمی متکی است.

اکوسیستم استارتاپ ، مانند یک موجود زنده ، به “ادبیات جهانی” احتیاج دارد: مفاهیمی مانند شفافیت مالی ، استانداردهای سرمایه گذاری ، رقابت رایگان و بازارهای باز. مذاکرات امکان این گفتمان ها را برای ورود مجدد به اقتصاد ایران به وجود می آورد. ثبات نسبی ، کاهش عدم اطمینان و توانایی تعریف مجدد کانال های ارتباطی با سرمایه گذاران منطقه ، اولین تأثیر رابطه بین بهبود روابط خواهد بود.

اگر دولت در سالهای اخیر به طور جدی از استارت آپ های صادرات و با محوریت حمایت می کرد ، امروز می توانست از این صنعت به عنوان ابزاری برای مذاکره علیه تحریم ها استفاده شود.

در عین حال ، لازم به ذکر است که اقتصاد دیجیتال برای ایران فقط یک ابزار اقتصادی نیست. همچنین می تواند یک اهرم استراتژیک در سیاست خارجی باشد. اگر دولت در سالهای اخیر به طور جدی از استارت آپ های صادرات و با محوریت حمایت می کرد ، امروز می توانست از این صنعت به عنوان ابزاری برای مذاکره علیه تحریم ها استفاده شود. به عبارت دیگر ، اقتصاد دیجیتال می توانست به “واسطه برای تأثیر نرم” در ایران تبدیل شود.

تغییر در دیدگاه دولت در مورد اقتصاد/ دولت دیجیتال مشاهده نشده هنوز فاقد یک رویکرد خاص برای اقتصاد دیجیتال است

*آیا از ماه دسامبر تغییری در دیدگاه دولت در اقتصاد دیجیتال یا استارتاپ ها ایجاد شده است؟

نه. تغییر قابل توجهی مشاهده نشده است. آزادسازی واتس اپ ، گرچه از نظر روانشناختی قابل توجه بود ، اما از نظر سیاست گذاری یک اقدام چشمگیر و ناکافی بود. دولت هنوز فاقد یک رویکرد خاص برای اقتصاد دیجیتال است.

به عنوان مثال:

• بودجه حمایتی تصویب شده در زمینه اقتصاد دیجیتال هنوز کمتر از 2.5 ٪ از کل بودجه کشور است. (منبع: لایحه بودجه 1)

• هیچ سند اجرایی خاصی برای توسعه صادرات خدمات دیجیتال وجود ندارد. حتی سند تحول دیجیتال شعارهای بیشتری باقی مانده است.

• شاخص آزادی اینترنت ایران در رتبه بندی خانه آزادی هنوز در رده “نه رایگان” قرار دارد.

• شاخص شاخص جذب سرمایه گذاری سرمایه گذاری ، به گفته UNCTAD ، آخرین رتبه در مقایسه با دو کشور منطقه بود.

از طرف دیگر ، سیاست گذاران هنوز هم بر اساس توصیه های توییتر و نظرات غیر خاص ، به جای استفاده از مؤسسات تخصصی ، تصمیمات اقتصادی می گیرند. در چنین شرایطی ، اقتصاد دیجیتال نه تنها تقویت می شود ، بلکه دولت نیز توسط بازیگران نوپا تضعیف شده است.

سال 4 استرس آورترین سال اقتصادی و سیاسی ایران در دهه گذشته/ بحران انرژی ، ناکارآمدی مدیریتی ، بی ثباتی نظارتی و ادامه تورم مزمن چشم انداز بهتری برای مشاغل نمی دهد.

*آیا مشاغل انتظار فشار بیشتری در سال 2 دارند؟ راه حل برای بقای و پیشرفت آنها چیست؟

متاسفانه بله سال 2 استرس آورترین سال اقتصادی و سیاسی ایران در دهه گذشته بود و علائم نشان می دهد که این وضعیت همچنان ادامه دارد. بحران انرژی ، ناکارآمدی مدیریتی ، بی ثباتی نظارتی و تداوم تورم مزمن ، چشم انداز بهتری به مشاغل نمی دهد.

اما این فشار لزوماً به معنای مرگ نیست. مشاغل می توانند در سه محور واکنش های مؤثر داشته باشند:

1. با تکیه بر مشاوران حرفه ای و مستقل: بسیاری از تصمیمات کلیدی بدون تجزیه و تحلیل و مشاوره اتخاذ می شوند. نقش یک مشاور استراتژیک در شرایط بحرانی به معنای کاهش خطا و افزایش بهره وری است.

2. Intra -Ecosystems: ایجاد ائتلاف های حمایتی بین شرکت ها ، شتاب دهنده ها و موسسات مستقل می توانند منابع را به اشتراک بگذارند و تأثیر بحران را اصلاح کنند.

5. تنوع صادرات بازار و خدمات: نگاه صرف به بازار داخلی دیگر پاسخگو نیست. مشاغلی که می توانند صادرات دیجیتالی یا فعالیت های منطقه ای را در خود جای دهند ، آینده بهتری خواهند داشت.

هنوز فرصت هایی برای نجات اقتصاد دیجیتال ایران وجود دارد

*پیش بینی کلی شما برای فضای داخلی و بیرونی برای اکوسیستم راه اندازی کشور چیست؟

در زمینه داخلی ، من ادامه حاکمیت ، ناکارآمدی در سیاست گذاری و احتمال عدم تحول اساسی در کوتاه مدت را پیش بینی می کنم. در حوزه خارجی ، من همچنین معتقدم که اگر مذاکره کنندگان ایرانی با خرد ، تاکتیک و علاقه رفتار کنند ، حرکت از قرمز به زرد را خواهیم دید.

به طور کلی ، اما زمان زیادی باقی نمی ماند. با این حال ، هنوز هم فرصت هایی برای نجات اقتصاد دیجیتال ایران وجود دارد ، مشروط بر اینکه تصمیمات از سطح شعار و توییت به سیاست های حرفه ای منتقل شود.

اخبار راه اندازی و فناوری اطلاعات در صفحه علوم و فناوری اخبار تجاری بخوانید

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیشنهادات سردبیر:

تبلیغات متنی