جای خالی ممنوعیت واردات کالای مشابه داخلی در برنامه هفتم – میهن تجارت

در ماه مه 1401 بود که رهبر عالی انقلاب در جلسه روز کار در مورد حمایت از کارگر و جلوگیری از واردات کالاهای خارجی مشابه گفت: [مثلاً درباره‌ی] واردات و واردات ؛ ببینید ما اکنون ده ها میلیارد واردات داریم. بسیاری از این واردات نیز لازم است ، یا اولین مواد یا تجهیزات ، کارخانه ها ، ابزارهای یدکی و موارد مشابه. هیچ اعتراضی به اینها وجود ندارد ، هیچ کس مخالف واردات مطلق نیست. ما با واردات غیر ضروری و همچنین قاچاق مخالف هستیم. اکنون قاچاق یکی دیگر از بحث های مستقل است. معنی آن چیست؟ یعنی جنس تولید شده در داخل کیفیت خوبی دارد ، شبیه به این جنس. این یک خنجر برای قلب تولید کشور است. این همان چیزی است که ما می گوییم. که من اصرار دارم که از واردات جلوگیری کنم [به خاطر] این … هنگامی که شما به خرید می روید و رابطه جنسی خارجی را از رابطه جنسی خانگی ترجیح می دهید ، این بدان معنی است که شما به نفع یک کارگر خارجی به یک کارگر داخلی ضربه می زنید. بنابراین من اصرار دارم و تأکید می کنم که ما قطعاً باید از واردات واردات غیر ضروری خودداری کنیم. این مربوط به مقامات است و آنچه مربوط به مردم است این است که به دنبال جنسیت تولید داخلی ، تولید داخلی باشد. یعنی 19/02/1401

براساس آمار تخصصی ، هر 1 میلیارد دلار واردات تولید داخلی مانند کفش ، پوشاک و لوازم خانگی منجر به بسته شدن 100000 فرصت شغلی در کشور می شود.

دستورالعمل های رهبری بارها و بارها در مورد حمایت از کالاهای ایرانی ، که توسط اداره حقوقی معاون رئیس جمهور به وزارت قانون ارسال شده است ، تأکید می کند که “ممنوعیت واردات کالاهای داخلی مشابه” تا پایان برنامه ششم است و در حال حاضر در برنامه هفتم نیست ، بنابراین لازم نیست آن را اجرا کند.

در سالهای اخیر ، واردات برخی کالاهایی که در داخل کشور تولید می شوند ، چرخ های برخی از صنایع را کند کرده و در نهایت به یکی از موانع توسعه اقتصاد تبدیل شده است. به منظور جلوگیری از واردات این کالاها ، می توان از برخی قوانین برای ممنوعیت واردات و حمایت از تولید کنندگان داخلی استفاده کرد.

انتقاد از تضعیف تولید ملی به بهانه ملاحظات قانونی

سومائی گلپور ، رئیس انجمن انجمن های کارگران ایران ، که به بهانه ملاحظات حقوقی تضعیف می شود و با یک نامه کمک حقوقی گفت: “نامه شماره 49917 مورخ 1404/02/10 توسط معاون رئیس جمهور ، که توسط وزارت امور خارجه استفاده شده است. اصل ظرفیت داخلی و کاهش وابستگی را تضعیف می کند.

وی گفت: این نامه در پاسخ به وزارت استعلام Semitic در مورد ادامه ممنوعیت ورود کالاهای داخلی مشابه ، تفسیر حقوقی خاصی از مطالب حقوقی را ارائه می دهد که سزاوار انتقاد جدی است. در نگاه اول ، با تکیه بر تکمیل برنامه ششم توسعه و استناد به ماده 22 قانون برنامه های توسعه دائمی دولت و همچنین مقالات قانون گمرک ، نشانه ای از شکل گیری و تفسیر قوانین رسمی قانون است. اما آنچه در این نامه نادیده گرفته می شود ، روحیه توسعه و قوانین قانونگذاری در اسناد بالادست سیستم ، به ویژه سیاست های کلی سیستم در زمینه تولید ، صنعت و اقتصاد مقاومت است.

گلپور افزود: “سیاست های صادر شده توسط رهبر عالی و اظهار داشته است كه دولت موظف است از طریق ابزارهای گمرکی و حتی ممنوعیت واردات ، از تولید داخلی به طور مؤثر حمایت كند.”

وی خاطرنشان کرد: در صورت اشاره به ضرورت واردات واردات ، با اشاره به استفاده از “غیر تهاجمی” ، وی گفت: “این مواردی که فاقد ضمانت های اجرایی قوی در ساختار تجاری ایران هستند.” ابزارهای غیر هدفمند مانند استانداردهای فنی ، معیارهای ثبت نام سفارش یا استانداردهای بهداشتی و بهداشتی به دلیل خلاء نظارتی و اجرایی ، تاکنون نتوانسته اند نقش موثری در محافظت از تولید ملی داشته باشند. در حالی که تولیدکنندگان داخلی با هزینه های تأمین مالی بالا ، نوسانات نرخ ارز ، بی ثباتی بازار مواد اولیه و رقابت نابرابر روبرو هستند ، از بین بردن واردات کالاهای مشابه در واقع ضربه جدی به صنعت ملی می دهد.

رئیس انجمن عالی انجمن های کارگران ایرانی اظهار داشت: علاوه بر این ، با استناد به تفسیر واضح از قوانین و نادانی مواد کلان اقتصادی کشور ، رویکردی را نشان می دهد که با بند 7 ، 9 ، 10 ، 13 و 20 از سیاست های اقتصاد مقاومت عمومی برخوردار است. سیاست هایی که بر حمایت مؤثر از تولید داخلی ، مدیریت هدفمند واردات ، ارتقاء اقتصاد در برابر انگیزه های خارجی و اقتصاد تأکید می کنند. از بین بردن واردات واردات کالاهای مصرفی داخلی مشابه به جز تقویت مصرف گرایی و وابستگی به تولید خارجی حاصل نمی شود.

وی گفت: از منظر حقوق عمومی ، اصل منافع عمومی و اصل حاکمیت قانون مستلزم آن است که تفسیر مواد قانونی با توجه به اهداف ملی و توسعه ای انجام شود ، نه به شکل صرف. در غیر این صورت ، سازمان های اجرایی به جای اعمال اقتدار دولتی در حمایت از اقتصاد ملی ، به یک منافع تجاری صرف می شوند.

رئیس انجمن عالی انجمن های کارگران ایرانی افزود: “اگر ممنوعیت واردات کالاهای داخلی مشابه نقض قانون نیست و حتی در اسناد بالادست ، چرا باید این ابزار مؤثر رها شود؟” و در محیط چالش برانگیز فعلی اقتصاد ایران ، آیا عقب نشینی پشتیبانی صریح از تولید ملی به تقویت اقتصاد کشور کمک می کند؟ همانطور که از لحن و محتوای نامه ناشی می شود ، به نظر می رسد که یک رویکرد تکنوکراتیک و کاملاً قانونی بر دیدگاه استراتژیک و توسعه غلبه کرده است. با این حال ، دولت باید به منظور تقویت تولید داخلی به عنوان یک رهبر توسعه ملی ، از تمام ابزارهای قانونی ، به ویژه ممنوعیت واردات استفاده کند. در غیر این صورت ، سیاست های کلان اقتصادی توسعه صنعتی شعارهایی نخواهد بود.

گلپور گفت: واردات بیش از حد کالاهای خارجی می تواند باعث بیکاری کارگران ایرانی شود زیرا تولید داخلی با رقابت خارجی روبرو است. این امر به ویژه در صنایعی که در حال حاضر دچار مشکل هستند ، مانند لوازم خانگی قابل توجه است. افزایش واردات سالهاست که صنعت ایران را زخمی کرده و ترس از بیکاری برای کارگران ایران را افزایش می دهد.

واردات و صادرات در بدن همه کشورها با دو مؤلفه مهم که بر رشد اقتصادی ، افزایش اشتغال و غیره تأثیر می گذارد ، نقش دارد. صادرات منابع و محصولات کشورها را به بازارهای جهانی معرفی می کند و درآمد ارزی را ایجاد می کند که می تواند برای سرمایه گذاری در زیرساخت ها ، پروژه های صنعتی و نیازهای داخلی استفاده شود. توسعه بخش صادرات همچنین می تواند کیفیت صادرات کالاها و خدمات ، به ویژه در بخش های تولید و خدمات ، به ویژه در بخش های تولید و خدمات را افزایش دهد تا در مسابقات جهانی موفق تر باشد.

منبع: tasnim