به گفته خبرگزاری IMNA ، هادی طاهان نازیف امروز – روز شنبه ، 21 مه ، در یک کنفرانس خبری ، با اشاره به بررسی این طرح و لایحه ارسال شده توسط مجلس نمایندگان و سه سؤال ارسال شده توسط دادگاه عدالت اداری به شورای نگهبان ، وی گفت: “ما بیشتر درگیر بررسی توافق نامه ها در شورای گاردین هستیم زیرا این توافق نامه ها در حال بررسی هستند.”
وی با اشاره به نتیجه قطعنامه های پارلمانی در شورای گاردین ، وی افزود: “این لایحه بین جمهوری اسلامی ایران و جمهوری فنلاند به منظور جلوگیری از مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالیاتی بر خلاف شریعت و قانون اساسی شناخته نشده است.”
سخنگوی شورای گاردین افزود: این لایحه همچنین توسط شورای گاردین تصویب شد.
طاهان نازیف اظهار داشت که لایحه کمکهای حقوقی متقابل در امور مدنی و تجاری بین دولت جمهوری اسلامی ایران و جمهوری هند با اصلاحات انجام شده توسط ماجلیس به رسمیت شناخته نشده است.
وی افزود: لایحه پیمان استرداد جنایتکاران بین دولت جمهوری اسلامی ایران و جمهوری سوسیالیستی ویتنام ، برخلاف شریا و قانون اساسی ، توسط تحقیقات ما در شورای گاردین به رسمیت شناخته نشده و تصویب نشده است.
سخنگوی شورای گاردین گفت: “بند لایحه توافق نامه امور مدنی متقابل بین جمهوری اسلامی ایران و جمهوری ونزوئلا ونزوئلا به شورای نگهبان ارسال شده و برای اصلاحات به مجلس ارجاع شده است.”
طاهان نازیف افزود: لایحه توافق نامه کمکهای حقوقی جنایی بین جمهوری اسلامی ایران و جمهوری ونزوئلا نیز با اعتراض روبرو شده است.
وی افزود: سند سند (پروتکل) ارزیابی تأثیرات زیست محیطی میزان پیمان (کنوانسیون) کنوانسیون دریایی خزر نیز برخلاف شرع و قانون اساسی نیز به رسمیت شناخته نشده است.
سخنگوی شورای گاردین به سؤالی در مورد احتمال انتخابات ریاست جمهوری و مجمع مشاوره اسلامی پاسخ داد و گفت: “رسیدگی به این مسائل خیلی زود است.”
طاهان نازیف افزود: “با توجه به انتخابات اولیه ریاست جمهوری ، زمان انتخابات ریاست جمهوری و پارلمان نزدیک به شش ماه است ، بنابراین به طور همزمان توسط دو انتخابات بررسی می شود ، اما مکانیسم انجام می شود یا اینکه برای اصلاح قانون لازم است.
اگر قوه قضاییه حكمی در مورد افراد صادر كند ، در نظر گرفته می شود
وی در پاسخ به سؤالی در مورد ادعاهای مربوط به دستیابی به ثروت نجومی توسط نمایندگان مجلس پس از مدت آژانس و رشوه دادن وزیران در زمان استیضاح توسط مصطفی میرسالیم ، وی گفت: “شناسایی این موضوعات در صلاحیت سایر مقامات غیر از شورای نگهبان است”.
سخنگوی شورای گاردین افزود: “نمایندگان فعلی در ابتدا باید در مورد رفتار نمایندگان اقدام كنند و در مورد سایر اشخاص اظهار نظر كنند ، اگر قوه قضاییه حكمی صادر كند ، این حكم توسط شورای گاردین در نظر گرفته می شود.”
فقهای شورای گاردین شورای شهر مشهاد را بر خلاف شرع مقدس تصویب کردند.
طاهان نازیف گفت: شورای اسلامی مشهاد در تاریخ 6 ژوئن تصویب کرد ، که قبلاً براساس یک برنامه دقیق با شهرداری قرارداد کرده بود و بدهی آنها به طور کامل تسویه نشده بود ، تنها دو ماه پس از برنامه دقیق برای تکمیل بدهی خود. در غیر این صورت ، معیارهای جدید با جزئیات اجرا می شد ، که معمولاً شرایط سخت تری داشتند.
وی افزود: “فقهای شورای گاردین با بررسی این قطعنامه نتیجه گرفتند که بند تأیید شده و یادداشت های آن خلاف صاحبان است که در طول قانون سابق با شهرداری قرارداد داشتند.”
سخنگوی شورای گاردین خاطرنشان كرد: به عبارت دیگر ، اگر شهرداری با شهروندان قرارداد امضا كرده و شرایط و مهلت بدهی را تعیین می كند ، نمی تواند به طور یك جانبه این قراردادها را تغییر دهد و شهروندان را ملزم به تسویه سریع بدهی كند.
طاهان نازیف گفت: “این دیدگاه فقه های شورای نگهبان بر اصل مهم احترام به قانون تأکید می کند و نشان می دهد که نهادهای دولتی مانند شهرداری ها نیز موظفند تعهدات قراردادی خود را رعایت کنند و نمی توانند به طور یک جانبه حقوق پیمانکاران را نقض کنند.”
وی گفت: پرونده دوم مربوط به ماده 5 آیین نامه اجرایی کارشناسان رسمی دادگستری است. این قانون که در سال 2 توسط کابینه وزیران تصویب شده است ، ماده 2 کمیسیون ماده 5 قانون کارشناسان رسمی را در ماده 2 خود ارائه داده بود.
سخنگوی شورای گاردین افزود: طبق این مقاله ، این کمیسیون می تواند از کلیه قضایی ، اجرای قانون ، وزارتخانه ها ، سازمان ها ، موسسات ، بانک ها ، شهرداری ها ، بنیادها ، موسسات انقلابی اسلامی و کلیه نهادهای حقوقی ، از جمله نهادهای دولتی و غیر دولتی بپرسد.
طاهان نازیف افزود: “فقهای شورای نگهبان ، پس از بررسی نتیجه گیری ، نتیجه گرفتند که اصل تحقیق برای برآورده کردن الزامات مجوزهای تخصصی ، از جمله اصالت ، فداکاری و وفاداری به سیستم ، در تضاد با استانداردهای مذهبی نیست. گرچه نظارت بر چنین مواردی با توجه به این نکته مهم نیست که این مهمات مهم است. متناقض با معیارهای مذهبی مواردی که سوالات از نظر مذهبی نقض شده یا فاسد شده بودند.
وی افزود: “این نظر فقهای شورای سرپرست ، ضمن حفظ کارآیی سیستم صلاحیت کارشناسان رسمی ، از حریم خصوصی افراد و منافع کشور نیز محافظت می کند و تعادل منطقی بین منافع فردی و اجتماعی را فراهم می کند.”
تصمیم نهایی در مورد پالرمو و CFT در اختیار مجمع است
سخنگوی شورای گاردین گفت: “ما قطعنامه پارلمان را در مورد برنامه مالیاتی سوداگرانه و سوداگرانه دریافت کرده ایم و شورای گاردین در حال بررسی آن است و ما به محض اتمام بررسی نتیجه را اعلام خواهیم کرد.”
طاهان نازیف در پاسخ به این سؤال که برخی از نمایندگان خواستار این بودند که پالرمو و CFT در پارلمان مجدداً مورد بررسی قرار گیرند ، گفت: “با توجه به اینکه این موضوع در پارلمان بررسی شده است و شورای گاردین نیز در مورد آن اظهار داشته است ، تصمیم نهایی در مورد این موضوع در محدوده شورای مصلحت است.”
منبع : به گزارش میهن تجارت
