بحث در مورد انتقال آب از دریای عمان برای مدتی مطرح شده است ، اما برای آوردن آن به پایتخت هزینه بالایی بوده است. هزینه نمک زدایی آب نیز باید در نظر گرفته شود
فلسفه ، معاون رئیس جمهور کمیسیون آب ، کشاورزی و منابع طبیعی در مورد انتقال آب از دریای عمان به تهران ، گفت: “بحث در مورد انتقال آب از دریای عمان مدتی مطرح شده است ، اما آوردن این آب به پایتخت هزینه های بالایی است و هزینه شیرین کننده ها نیز باید در نظر گرفته شود.”
پیمان فلسفی در پاسخ به اظهارات فرماندار تهران در مورد انتقال آب دریا عمان به پایتخت گفت: “کشور ما در منطقه خشک و نیمه خشک جهان است.”
نمایندگان تهران ، ری ، شمیرانات و اسلامی در مجمع مشورتی اسلامی بر کاهش بارندگی در کشور در مقایسه با سال گذشته تأکید کردند: دولت اعلام کرده است که میزان بارندگی در طی چند ماه گذشته در بهار و چشمه امسال 5 ٪ کاهش یافته است و میزان ذخیره آب سدها کاهش نیافته است.
فلسفه ، با انتقاد از چاه های مختلف حفر شده در بخش های مختلف تهران ، گفت: حفاری چاه های بی شماری آثار نامناسب داشته است. این احتمالاً می تواند به فرونشست زمین و اثرات محیطی منجر شود. از طرف دیگر ، گرمای هوا این مشکلات را دو برابر کرده است زیرا درجه حرارت در مقایسه با مدت مشابه سالهای اخیر هفت تا هشت درجه افزایش یافته است ، که همه آنها آب را تشدید کرده و منجر به افزایش مصرف آب و برق شده است.
معاون رئیس کمیسیون آب ، کشاورزی و منابع طبیعی در مجمع مشورتی اسلامی خاطرنشان کرد: انتقال آب از دریای عمان مدتی افزایش یافته است ، اما ورود آن به پایتخت هزینه بالایی دارد. هزینه نمک زدایی آب نیز باید مورد توجه قرار گیرد. با این حال ، فن آوری های نمک زدایی نمک زدایی در دوره فعلی پیشرفت چشمگیری داشته است.
نماینده دوازدهم Majlis اظهار داشت که شیرین کردن آب دریا برای اهداف نوشیدن نیز امکان پذیر است: برخی از کشورها همچنین از دریاهای شیرین شده برای مصارف کشاورزی استفاده می کنند. البته اگر این کار در حومه ساحل و از طریق دریا انجام شود ، ایجاد صنایع و کارخانه ها در این مناطق مشکلی نخواهد داشت.
وی خاطرنشان کرد: اظهار نظر فرماندار تهران در مورد انتقال آب دریا عمان نیز اخیر است ، و افزود: انتقال آب از یک مکان به مکان دیگر ، به ویژه برای تأمین آب کارخانه در بیابان ، هزینه های زیادی دارد. هزینه شیرین کننده ها و انتقال آب زیاد است و به سرمایه گذاری زیادی نیاز دارد.
فلسفه در ادامه افزود: پروژه های فعلی مربوط به آبرسانی تهران هنوز اطلاعات قانونی و دقیق ارائه نشده است ، بدون ارائه توجیهات فنی و متخصص ، امکان اجرای این پروژه بعید است که اجرا شود و انتقال اقتصادی از نظر اقتصادی از چنین مسافتی به تهران منطقی نیست.
نماینده تأکید بر فرهنگ مصرف و بهینه سازی مصرف آب ، “متأسفانه مصرف آب آشامیدنی یکی از کشور ها در کشور است و به جای انتقال آب ، باید برنامه ریزی زیرساخت شبکه توزیع آب تهران و تصفیه فاضلاب را برای آبیاری در نظر بگیریم.”
فلسفه ، با اشاره به برنامه هفتم توسعه و مدیریت آب ، خاطرنشان کرد: انتقال آب فاقد توجیه اقتصادی است ، به ویژه برای تهران. اگر چنین طرحی اجرا می شد ، برای استان سیستان و بلوچستان عملیاتی می شد و توجیه فنی ، علمی و اقتصادی برای سرمایه نخواهد داشت و ممکن است از نظر علمی امکان پذیر باشد اما از نظر اقتصادی امکان پذیر نیست ، طبق گفته دولت ، دولت باید راه های دیگری را برای از بین بردن تشنه پایتخت امتحان کند.
این نماینده در دوازدهم Majlis آب را یکی از مهمترین مسیرهای کنترل زباله تلقی می کند و ادامه می یابد: متأسفانه ، آب آشامیدنی و بهداشتی از یکدیگر جدا نمی شوند ، چنین مکان مهمی وجود ندارد ، و به جای ارائه این راه حل های عجیب ، ما باید برنامه ریزی کنیم تا زیرساخت های آبشار شبکه آب پایتخت را اصلاح کنیم. آبی را کنترل کرد.
فلسفه ، با بیان اینکه انتقال آب هیچ ارتباطی با مدیریت ندارد ، خاطرنشان کرد: در برنامه هفتم پیشرفت ، مدیریت یکپارچه آب مورد بحث قرار می گیرد ، اما هیچ مشکلی برای مدیریت آب با انتقال آب وجود ندارد. این توجیهی برای تهران نیست ، اما به خاطر داشته باشید که برنامه توسعه هفتم یک رویکرد استانی ندارد و همه مسائل را در سطح ملی اندازه گیری می کند ، حتی اگر انتقال آب در جای دیگر توجیه شود ، بعید به نظر می رسد در مدیریت آب تهران مورد توجه قرار بگیرم.
منبع: فارس
