حذف ضمانت های قانونی جهیزیه به طور ناگهانی و بدون معاینه دقیق باعث سردرگمی و استرس بر زنان خواهد شد. تأثیر اجتماعی تصویب چنین قوانینی می تواند مردم را گیج کند. چنین پروژه هایی ممکن است با اهداف خوب و پیشرفت تدوین شود ، اما وقتی بررسی دقیق آنها وجود نداشته باشد ، مطمئناً اثرات منفی اجتماعی بسیاری خواهد داشت.
در اوایل ماه مه ، هوسین علی حجی دلیگانی ، نماینده مجلس ، تصویب اصلاح قانون در مورد چگونگی اجرای محکومیت های مالی و برخی از قوانین مربوط به محمانه در جلسه قوه قضاییه و کمیسیون حقوقی مجمع مشورتی اسلامی را اعلام کرد. خبری که بیشتر مسئله کاهش تعداد جهیزیه از 110 سکه به 14 سکه را مطرح می کند.
از آن تاریخ ، بسیاری از انتقادات مربوط به این اصلاحیه توسط زنان و فعالان خانواده صورت گرفته است. تا 7 ژوئن ، امسال ، زاهرا بهروز آزر در حاشیه یک جلسه کابینه به خبرنگاران گفت: “موقعیت خاص معاون زنان این است که جهیزیه باید به هیچ وجه متوقف شود زیرا مطالعات جدی انجام نشده است. ما انتقاد جدی از ماده 5 داشتیم ، که به این موضوع به طور غیرقانونی به وجود نیامده است ، اما فقط مواردی از بین نرفتند ، اما فقط مواردی از بین نرفتند ، اما در مواردی از بین نرفتند ، اما مواردی که در مورد آن از بین نرفتند ، فقط در مورد آن از بین نرفتند ، اما در مواردی از بین نرفتند ، اما در مواردی از بین نرفتند ، اما در مواردی از بین نرفتند ، اما در مواردی از بین نرفتند ، اما فقط مواردی از بین نرفتند ، اما در مواردی از بین نرفتند ، اما فقط در مواردی از بین نرفتند ، اما فقط مواردی از بین نرفتند ، اما فقط در مورد آن از بین نرفتند. جهیزیه را به 14 سکه کاهش می دهد.
وی گفت: “ما تمام تلاش خود را می کنیم و جلسات تخصصی با وزارت دادگستری و وزارت دادگستری برگزار می کنیم تا نظر جمعی دولت را اعلام کنیم ، اما درخواست ما به همه نمایندگان مجلس این است که اکنون برنامه را متوقف کنیم تا روند علمی را اعلام کنیم.”
مسئله بدهکاران جهیزیه مربوط به تغییر قانون جهیزیه نیست / تغییر قانون جهیزیه بیشتر شبیه به نوعی سرکوب ظریف است تا اینکه به نگرانی های اجتماعی بپردازد.
فرهاد علیاری ، یک متخصص حقوقی در این مورد اخبار تجاری وی می گوید: اگر نگرانی اصلی نمایندگان مجلس مسئله حبس بدهی جهیزیه و توجه به قوانینی است که می خواهند به دلایل زیادی تعداد زندانیان را کاهش دهند ، هیچ ارتباطی با قانون جهیزیه و تعیین تعداد سکه ها ندارد. آنها به راحتی می توانند مجازات جایگزین حبس برای این افراد را به شرح زیر بگنجانند و همه چیز برطرف می شود.
وی گفت: “این اصرار بیشتر شبیه به نوعی سرکوب ظریف است تا اینکه بتواند قانون را به منظور تعیین میزان زنان و پیروی از قانون تغییر دهد.”
پرونده جهیزیه را مرور کنید / آمار بیش از 2000 نفر در زندان به دلیل بدهی جهیزیه صحیح نیست
در بخش دیگری از اظهارات خود ، آلیاری می گوید: در حال حاضر گفته می شود که بیش از 2،000 نفر به دلیل بدهی جهیزیه در زندان هستند. بهتر است بار دیگر پرونده این عزیزان را تجدید نظر کنیم. اول از همه ، هیچ بدهی جهیزیه مدت طولانی در زندان نبوده است. ثانیا ، افرادی که به دلیل حبس خود طولانی شده اند ، تنها یکی از اتهامات بدهی بدهی هستند و موارد دیگری نیز دارند که در زندان هستند.
چرا نمایندگان مجلس هیچ جایگزین مناسبی برای ازدواج در قانون پیشنهادی خود در نظر نگرفته اند.
وی گفت: “در چنین شرایطی ، ما نمی توانیم همه چیز را با مسئله جهیزیه مرتبط کنیم و از این شرایط برای دستکاری در قوانین استفاده کنیم.” چرا در قانون پیشنهادی خود ، نمایندگان مجلس هیچ گزینه ای مناسب را در نظر نگرفته اند که می تواند به حمایت از زنان در ازدواج تبدیل شود و فقط بر مسئله کاهش حبس و مشکلاتی که مردان در این زمینه دارند تأکید می کنند.
روند ادعای جهیزیه را تسهیل کنید
در بخش دیگری از اظهارات وی ، کارشناس حقوقی می گوید: اگر واقعاً قصد داریم کاری را به نفع خانواده ها ، به ویژه زنان انجام دهیم ، باید روند جهیزیه را تسهیل کنیم. مشکلات اساسی در اجرای دفاتر ثبت نام و دفاتر وجود دارد که باید برطرف شوند. اگر بخواهیم برای حل مشکلات 200 تا 300 نفر که میلیون ها نفر را تحت تأثیر قرار می دهیم ، قانون جدیدی اتخاذ کنیم ، این عادلانه نخواهد بود. این می تواند بار روانی ، ناامنی اجتماعی و احساس ظلم در جامعه را افزایش دهد.
حذف ضمانت های قانونی جهیزیه به طور ناگهانی و بدون معاینه دقیق باعث سردرگمی و استرس بر زنان خواهد شد.
او می گوید حذف ضمانت های قانونی جهیزیه به طور ناگهانی و بدون معاینه دقیق باعث سردرگمی و استرس بر زنان خواهد شد. تأثیر اجتماعی تصویب چنین قوانینی می تواند مردم را گیج کند. چنین پروژه هایی ممکن است با اهداف خوب و پیشرفت تدوین شود ، اما وقتی بررسی دقیق آنها وجود نداشته باشد ، مطمئناً اثرات منفی اجتماعی بسیاری خواهد داشت.
فرهاد علیری تأکید می کند: با این حال ، برخی از برنامه ها برای از بین بردن ضمانت های اجرایی مانند حبس جهیزیه نه تنها مشکل را حل می کنند بلکه باعث ایجاد مسائل جدید می شوند. از بین بردن قوانین الزام آور بدون جایگزین مؤثر برای آنها ، سردرگمی ایجاد می کند و روند را پیچیده تر و با هزینه بالاتر می کند و حتی گاهی امکان اجرای قانون را از بین می برد.
راه فرار از قوانین را باز نکنید
در بخش دیگری از اظهارات خود ، کارشناس حقوقی به روشهایی برای فرار از قانون ، به ویژه در بحث جهیزیه اشاره می کند و می گوید: بسیاری از افراد در تلاشند تا به روشهای غیرقانونی برای دور زدن قوانین جهیزیه متوسل شوند. شخص به دلیل عدم پرداخت جهیزیه از دسترس خارج است.
وی گفت: “بسیاری از زنانی هستند که مجبور به تجارت برای جدا شدن هستند ، به ویژه کسانی که فرزند دارند و اغلب فرزند خود را به حضانت می دهند ، در حالی که اگر این قانون به درستی اجرا شود ، زن می تواند هر دو آنها را در کنار هم داشته باشد.”
در چنین شرایطی ، تغییر قوانین بدون اینکه جایگزین مناسبی برای آن باشد ، نه تنها به حل مشکل کمک می کند ، و این باعث می شود زنان بیشتر در مسائل حقوقی طلاق مشکل داشته باشند.
