وظیفه صدها میلیارد دلار بدهی برای ماه ها و حتی سالها روشن نشده است. مبلغی که برای توسعه اقتصادی کشور هزینه شده است می تواند به طور قابل توجهی چالش های اساسی مانند کمبود برق ، بحران مسکن و بیکاری را کاهش دهد.
براساس اخبار تجاری ، بدهی مشکوک بانک ها به چهره ای بی سابقه رسیده است. رقمی که نه تنها بار سنگینی به سیستم مالی کشور تحمیل کرده است ، بلکه سؤالاتی را نیز در مورد دلیل و چگونه ایجاد کرده است. این بدهی ها به کجا رفتند و چرا آنها هنوز برنگشته اند؟
یکی از مهمترین نشانه های ضعف ساختاری در سیستم بانکی کشور ، تجمع گسترده بدهی مشکوک است. تسهیلاتی که طبق تعاریف بانک مرکزی ، بیش از شش ماه گذشته است ، اما هیچ اقدامات موثری توسط تسهیلات برای بازپرداخت انجام نشده است.
این ارقام نه تنها نشانه ای از اختلال در عملکرد بانک ها در زمینه اعتبار سنجی و اعتبار سنجی است ، بلکه نشان دهنده عدم توانایی ساختارهای نظارتی برای کنترل جریان منابع مالی در شبکه بانکی کشور است.
براساس داده های به دست آمده از 5 بانک کشور ، مبلغ بدهی مشکوک تا پایان سال به 2 میلیارد و 2 میلیارد تومان رسیده است. معادل حدود 5 میلیارد دلار بر اساس نرخ مرکز مبادله.
لیست بانکها با بیشترین سهم این بدهی ها به شرح زیر است:
بانک صنعت و معدن: 1 تریلیون دلار
بانک آینده: 1 تریلیون دلار
بانک پاسارگاد: 1 تریلیون دلار
بانک پارسین: 1 تریلیون دلار
بانک سپه: 1 تریلیون دلار
بانک سرمایه: 1 تریلیون دلار
بانک صدرات ایران: 1 تریلیون دلار
بانک تجارت: 1 تریلیون دلار
بانک مسکن: 1 تریلیون دلار
بانک ملی ایران: 1 تریلیون دلار
این ارقام نشان می دهد که بخش قابل توجهی از منابع بانکها که برای تأمین مالی زیرساخت های کشور ، تولید و پروژه های اقتصادی مورد استفاده قرار می گیرند ، به تسهیلاتی تبدیل شده اند که اکنون ناشناخته هستند و در بسیاری موارد بدون هیچ وثیقه ای مؤثر اهدا شده اند.
با بدهی بدهکاران بانکی چه کاری می تواند انجام شود؟
کل مبلغی که دولت در سپتامبر سال گذشته از صندوق توسعه ملی خارج کرده بود ، حدود 5 تریلیون دلار بود. برابری کمتر از نیمی از بدهی مشکوک.
بودجه تخصیص برای پرداخت کالا به هفت دهکون جامعه در دو مرحله ، یکی از این تعداد بود. بنابراین ، با توجه به اینکه هزینه دو مرحله Calaberg برای هفت دهکون جامعه حدود 2 تریلیون تومانس بود ، با این دو تلاش بدهی ، می توان یارانه Calaberg را برای کل جمعیت هدف فراهم کرد.
با این میزان از منابع ، بیش از 5 نیروگاه می توانند در کشور ساخته شوند. در حالی که اکنون کشور با برق و خاموشی دوره ای روبرو است.
بودجه مصوب برای امکانات مسکن مستاجر امسال 6 تریلیون دلار است. برابری کمتر از 2 ٪ این بدهی ها.
اگر هزینه ساخت هر واحد از جنبش ملی مسکن حدود یک میلیارد تومانس تخمین زده شود ، بدهی می تواند بیش از 6000 خانه ساخته شود.
راه اندازی خطوط تولید ملی خودروها یا تقسیم بندی در مناطق محروم یکی دیگر از گزینه های بالقوه است. هزاران شغل مستقیم و غیرمستقیم با راه اندازی هر واحد صنعتی متوسط (به عنوان مثال ، تولید خودرو) ایجاد می شود.
نوسازی ناوگان حمل و نقل عمومی و ساخت مدارس ، بیمارستان ها و زیرساخت های خدماتی در مناطق محروم ، پیشنهادات دیگری است که با بدهی 5 تریلیون دلار امکان پذیر است.
چرا انتقاد نمی کنیم؟
این مقایسه ها نشان می دهد که حجم منابع راکد در قالب بدهی مشکوک نه تنها بیشتر از بودجه کلیدی کشور در زمینه انرژی ، مسکن و امنیت غذایی است ، بلکه به طور بالقوه می تواند تأثیر قابل توجهی در رشد اقتصادی و ایجاد اشتغال داشته باشد.
اما در عمل ، این منابع در دسترس افرادی است که نه پاسخگو هستند ، نه به طور مؤثر تحت پیگرد قانونی قرار می گیرند و نه مقررات بازگشت آنها. با این حال ، دولت مجبور است سیاست های حمایتی خود را اجرا کند ، و مجبور به تفسیر منابع بین المللی مانند صندوق توسعه ملی و در عین حال با هشدار دادن به کمبود بودجه برای ادامه این سیاست ها است.
سوال اصلی این است: چرا مدیران بانکی هنگام اعطای این تسهیلات بزرگ وثیقه معتبری دریافت نکردند؟ و چرا مؤسسات نظارتی ، پس از این حجم از زمان ، هنوز مکانیسم موثری برای پیگیری و جمع آوری این بدهی ها ارائه نداده اند؟
آنچه مشخص است انجماد 6 تریلیون دلار در شبکه بانکی ، نتیجه سالها ضعف در اعتبار سنجی ، جذابیت در نظارت و اولویت بندی روابط به جای معیارها است. روندی که اگر اصلاح نشده باشد ، نه تنها به سیستم بانکی بلکه به کل اقتصاد کشور نیز پرداخته است.
منبع: Tabnak
