پیگیری طرحی در مجلس برای بازگرداندن بانک رفاه  – به گزارش میهن تجارت

انتقال بانک بهزیستی کارگران به دولت در جریان قطعنامه مجمع مشاور اسلامی یکی از مضرات اخیر سازمان تأمین اجتماعی با حدود 5 میلیون مخاطب (5 میلیون نفر از آنها بازنشسته کارگران) بود که به نظر می رسد خدمات تأمین اجتماعی طولانی تر و بیشتری نسبت به سایر نقص های ساختاری دارند. کارشناسان بحث هایی مانند تأخیر در پرداخت حقوق بازنشستگی ، تسویه حساب مالی و مشکلات نقدینگی و حتی نقص در درمان این موسسه بزرگ بیمه کشور را نتایج اولیه این انتقال می دانند. انتقال که قرار نبود عملکرد آن را مختل کند ، اما اکنون بدون بانک رفاه ، اختلالات آغاز شده است!

Alireza Mahjub (دبیرکل خانه کارگران و عضو هیئت امنای سازمان تأمین اجتماعی) توضیح داد: “ما هنوز امیدواریم که به بانک Refah برگردیم زیرا هنوز در مورد بازگشت آن به امنیت اجتماعی مورد بحث قرار گرفته است.” آخرین الگویی که مورد بحث قرار می گیرد ، ایده شرکت در سایر صندوق های عمده بیمه اجباری در بانک رفاه است. مذاکرات در این رابطه برگزار شده است ، اما جزئیات هنوز مشخص نیست.

وی افزود: بانک رفاه کارگران سودآورترین نهاد مالی و اقتصادی وابسته به سازمان تأمین اجتماعی بود. متأسفانه ، الگوی رفتاری و تصمیم گیری در برابر شرکت ها و شرکت های تابعه وجوه این است که تمام ضررها بر صندوق ها و تأمین اجتماعی آویزان شده و سود را از تأمین اجتماعی جدا می کنند. ایجاد صندوق تأمین اجتماعی و تکرار همان سوء رفتار در مدیریت وجوه و تأمین اجتماعی توسط دولت ها اشتباه بود.

Alireza Mahjub مجدداً تأکید کرد: در بانک بهزیستی ، در ذهن عمومی ، ذهنیت ذهنیت این است که این هدف به مؤسسات عینی و لازم از سازمان انجام شده است. چرا بانک و موسسه ای که سالانه سود بیشتری برای سازمان تأمین اجتماعی داشته و کمک های مالی و کسری متقاطع صندوق را از بین می برد؟

وی گفت: “اگر تأمین اجتماعی حق داشت آن را به راحتی از سود انباشته بانک رفاه بگیرد ، خلاصه صندوق تأمین اجتماعی را به دست نمی گرفت.” بانک رفاه به طور موقت این کسری ها را جبران کرد تا یک راه حل طولانی مدت برای تأمین منابع و اصلاحات پیدا کند.

یکی از اعضای هیئت تأمین اجتماعی افزود: “اگر بانک رفاه با سازمان تأمین اجتماعی بماند ، بدهی سازمان به پایان می رسد و فعالیت این دو به طور موقت بخشی از دو طرفه خود را از بین می برد.” من شخصاً با فرمول اخیر دولت مخالفم.

دبیرکل خانه کارگر تأکید کرد: بازنشستگان بسته به زمان بازنشستگی خود بازنشسته شده اند. یعنی در گذشته ، یک نفر ممکن است هر ماه ، دوم یا بیستم حقوق بازنشستگی دریافت کرده باشد زیرا او در یک زمان خاص بازنشسته شده بود. هنگامی که در صندوق رأی قرار گرفتند ، آنها مسئله را مختل کردند و بازنشستگان را به 20 تا 30 هر ماه پرداخت کردند. این دستکاری نیز به آن اعتراض شد. اما اکنون سازمان شریعت و متعلق به قانونی نسبت به گذشته مدیون بازنشستگان است. زیرا پرداخت بازنشستگی هر ماه به 1 تا 2 رسیده است. به نظر ما ، این بدهی مذهبی و حقوقی افزایش یافته است. تغییر تاریخ پرداخت حقوق بازنشستگی فشار و هزینه بیشتری را برای بازنشستگان تحمیل می کند و ما قطعاً از هزینه های ایجاد شده برای تأمین اجتماعی بازنشسته شکایت خواهیم کرد.

Mahjub خاطرنشان کرد: برخی از مضرات انتقال بانک رفاه از وزارت اقتصاد است که این اجرای قانون بود ، اگر این تصمیم توسط ماجلیس تصویب شود و وزارت اقتصاد تنها اجرای قانون بود ، بنابراین مدیران جدید نمی توانند تحت قانون قبلی قرار بگیرند. هنگامی که ما در پارلمان بودیم ، بیش از چهار سال پس از تکلیف بانک رفاه در حیاط ، از انتقال بانک برای بانک جلوگیری کردیم. این مسیر البته بعداً متوقف شد. هیچ کس در مجلس نمایندگان جدی نبود و صدای کارگران جایی یافت نشد. البته در پارلمان هیچ اجماعی در مورد این موضوع وجود ندارد تا از آسیب دیدن بانک رفاه جلوگیری شود.

وی گفت: “ما انتظار داریم و امیدواریم که این بار اکثر نمایندگان مجلس به نظر ما و نظرات نمایندگان مجلس در برابر بانک رفاه در پارلمان اعتماد کنند و این اعتماد به نفس را در نمایندگان و دیدگاه های کارگران تقویت کنند.” خداوند مایل ، جناح فعلی کارگران مجلس تلاش خواهد کرد تا این بحران را برطرف کند. ما می دانیم که نمایندگان این جناح نیز برنامه ای را در مجلس تهیه کرده اند ، و ما همچنین از همه اعضای و اعضای گروه کاری تشکیل شده برای بررسی و حل مسئله بانک رفاه تشکر می کنیم.

نماینده پیشین مجلس به نمایندگی از مردم تهران اظهار داشت: “با این همه ، باید بگوییم که ما در نهایت یک خدمتکار بازنشستگی هستیم و نه خدمتگزاران سازمان تأمین اجتماعی!” بنابراین مدیران سازمان باید بدانند که اگر آنها می خواهند مشکلات موجود در حوزه بازنشستگان و زمان پرداخت را یک روز بعد برطرف کنند ، ما واکنش و اعتراض خود را به روش دیگری نشان خواهیم داد.

“من بعید به نظر می رسد که چنین موضوعی مورد توافق و گزینه خوبی باشد ؛ زیرا ما قبلاً یک بار آن را به دست آورده ایم و از آن استفاده کرده ایم ، و بعید است که به ما اجازه دهیم به ما اجازه دهد. اکنون برنامه دیگری برای حل مشکل بانک رفاه وجود دارد. اگر این طرح یا استفاده در مجلس تصویب شود ، بخش اعظم مشکل بازگشت بازپرداخت بانک رفاه به امنیت اجتماعی برطرف می شود.

منبع: ایلنا