علی باگری گفت: در مراسم اختتامیه کنفرانس بین المللی مطالعات ایالات متحده و اروپایی در مورد روابط ایران -اروپا ، با اشاره به اینکه ما ابتدا باید دقیقاً آنچه را که اروپایی قصد صحبت کردن را دارد ، مشخص کنیم: اروپا به عنوان یک مفهوم جغرافیایی ، سیاسی یا تمدن. اروپا جغرافیایی منطقه ای مشخص است که شامل چندین کشور در یک قاره است و محدودیت های آن مشخص است. اروپای سیاسی عمدتاً به عنوان چندین کشور خاص اروپایی گفته می شود که نقش اساسی در سیاست های منطقه دارند. در مقابل ، تمدن یک اروپا گسترده اروپا است و به دلیل تراز ، مناطقی مانند استرالیا و حتی برخی از مناطق ژاپن را در بر می گیرد. اروپا جغرافیایی عمدتاً در مجموعه ای از اوراق قرضه و اتحادهای قانونی نقش دارد. منظور من این است که نکته این نکته این است که به میزان تأثیر جنبش صهیونیستی بر جنبه های مختلف اروپا تأثیر بگذارد ، و اروپای سیاسی هنوز هم آرزوها و انتظاراتی را که در گذشته ریشه دارد دنبال می کند. طبیعی است که این کشورها به خود امتیازات و حقوق ویژه ای بدهند.
وی افزود: “تحریم هایی که تحت تأثیر مردم عادی تحت تأثیر قرار می گیرند ، بر کوچه و بازار تأثیر می گذارد ، که این یک سلاح از کشتار جمعی است که مجازات های تبعیض آمیز را بر همه مردم تحمیل می کند.” سکوت علیه ایالات متحده یا حتی مشارکت در این تحریم ها توسط کشورهای اروپایی انجام شده است.
اروپایی گرایی مبتنی بر اروپایی به نوعی از خودکشی متکی است
وی گفت: “بهترین تفسیر این نگرش را می توان به قول مقامات سابق سیاست خارجی اتحادیه اروپا ، آقای Juzep Borll ، بهترین تفسیر این نگرش یافت ؛” ما باغ هستیم و دیگران جنگل هستیم. “
وی این سؤال اساسی را در روابط ایران -اروپا به شرح زیر مطرح کرد: ما و اروپا در چه سطحی در ارتباط هستیم و چگونه می توان این روابط را ارزیابی کرد؟ نکته ای که می تواند شروع خوبی برای ورود به این بحث باشد ، استقلال جمهوری اسلامی ایران است. پس از پیروزی انقلاب اسلامی ، ملت ایران هویت جدیدی پیدا کرد. قبل از آن ، البته ، ایران همیشه یک کشور مستقل بوده است. ما هرگز در جهان قدرت پایدار نبوده ایم. ممکن است گفته شود که ملت ایران یکی از معدود کشورهایی است که سرانجام حتی در صورت شکست با قدرت مهاجم و سرزمین آن ، قدرت را به دست آورد. من نمی دانم که تمدن در جهان وجود دارد که مانند ایران ، پس از حمله و تسلط بیگانگان ، نه تنها در جای خود قرار گرفته است ، بلکه برعکس ، مهاجمان را در فرهنگ خود به خود جلب کرده است. ایران مورد هدف حملات بی شماری قرار گرفته است و بسیاری از دولت های خارجی بر آن حاکم شده اند. اما بعد از چند سال ، ما نبودیم که ما شکست خوردیم ، اما آنها اسلامی ، شیعه و ایرانی بودند. این تأثیر به دلیل عمق ، اصالت و منطق تمدن ، فرهنگ و اعتقادات اسلامی ایران است که چنین تحولات را ایجاد کرده است.
ایران همیشه در چارچوب هنجارهای بین المللی حرکت کرده است
مهمترین نکته این است که پس از پیروزی انقلاب اسلامی ، استقلال سیاسی و ملی نقطه شروع جنبش جمهوری اسلامی ایران در عرصه بین المللی بود. همانطور که در شعار اصلی انقلاب ، استقلال ، آزادی ، جمهوری اسلامی مشاهده می شود ، استقلال در وهله اول است. استقلال به معنای ساده ، یعنی اعتماد به نفس ؛ و این بدون داشتن قدرت امکان پذیر نیست. جمهوری اسلامی ایران قدرت قدرت را دارد ، یکی از منابع اصلی اختلاف با جنبش غربی ، از جمله کشورهای اروپایی. ما ، مانند هر بازیگر بین المللی دیگر ، برای پیشرفت در زمینه استقلال ، باید قدرت و استقامت را حفظ کنیم. قابل توجه است که جمهوری اسلامی ایران همیشه در چارچوب هنجارهای بین المللی حرکت کرده و به عنوان یک قدرت مسئول عمل کرده است. در مقابل ، به ویژه کشورهای اروپایی ، آنها چنین مسئولیت را ندارند.
Bagheri ادامه داد: برجسته ترین نمونه مسئله غزه است. جنایتی آشکار که علیه دیدگاه های جهان رخ داده است و ابزار اصلی قدرت نیز در دسترس ایالات متحده است. نه تنها در مورد این جرم ساکت است ، بلکه حتی حمایت از متجاوز نیز انجام شده است. یا در طی مذاکرات اخیر ، آمریکایی ها از موقعیت ناپایدار صحبت می کنند. در حالی که خودشان تصدیق می کنند که ایران حق غنی سازی دارد و هیچ مانعی قانونی برای اعمال این حق وجود ندارد.
همانطور که در شعار اصلی انقلاب ، استقلال ، آزادی ، جمهوری اسلامی مشاهده می شود ، استقلال در وهله اول است. استقلال به معنای ساده ، یعنی اعتماد به نفس ؛ و این بدون داشتن قدرت امکان پذیر نیست. قدرتهای غربی از چارچوب های مسئول دور شده اند
باگری نمونه دیگری از عدم مسئولیت اروپا و ایالات متحده را به عنوان تهدیدات نظامی علیه تسهیلات قانونی ایران در هنگام کار تحت نظارت آژانس بین المللی انرژی اتمی توصیف کرد.
وی تأکید کرد که سیستم بین المللی برای ایجاد نظم و جلوگیری از هرج و مرج شکل گرفته است. با این حال ، کشوری که مطابق با هنجارهای بین المللی و شفاف تحت نظارت نهادهای مربوطه عمل می کند ، توسط رژیم هایی مانند رژیم صهیونیستی که هیچ مشروعیت بین المللی یا حتی برخی از مقامات آمریکایی ندارند ، تهدید می شود. این رفتارها نشان می دهد که این قدرت ها از چارچوب های مسئول فاصله دارند.
معاون سیاسی سابق وزارت امور خارجه ، قدرت مسئول را به عنوان مشاهده اصول و چارچوب های جهانی توصیف کرد و گفت: “حتی جمهوری اسلامی ایران ، که نظم جهانی موجود را رد نمی کند و یک جانشین گرایی آمریکایی را رد می کند ، انتقاد خود را در یک زمینه چند جانبه مورد انتقاد قرار می دهد. یک رویکرد بین المللی ، ما در چارچوب ما عمل می کنیم. مسئولیت ما این است که در سایر موارد نیز همین مورد است.
چه کسی داعش را در منطقه نابود کرد؟
Bagheri افزود: در زمینه های مختلف ، از جمله سیاسی ، اقتصادی ، اجتماعی ، فرهنگی ، حقوق بشر ، امنیت و نظامی ، می تواند شواهدی مبنی بر وجود دو رویکرد مختلف وجود داشته باشد: یک رویکرد قدرت مسئول جمهوری اسلامی ایران است که همچنین برای بهبود مشخص می شود. این پیشرفت مطمئناً نیاز به حفظ قدرت دارد. ما همیشه قدرت خود را به ثبات منطقه ای حفظ و به روز کرده ایم. طی دهه های گذشته ، ایران همیشه بندر ثبات در منطقه بوده است و هیچ کس نمی تواند این واقعیت را انکار کند. ما در یکی از استثنایی ترین نقاط جهان قرار داریم. فقیرترین کشور جهان یکی از همسایگان ما است ، در حالی که ثروتمندترین کشورها مانند آلمان یا سوئیس همسایه برخی از کشورهای اروپایی هستند. به عنوان مثال ، یک کشور در محله ما بزرگترین تولید کننده مواد مخدر است. ثبات در ایران از زمین تا آسمان متفاوت است. این مکان قدرت ما است. قدرتی که پایتخت جهان است ؛ سرمایه برای ثبات جهانی و منطقه ای.
وی تأکید کرد که باید از قدرت ایران حمایت شود و گفت: “متأسفانه ، در همه جای جهان ، آنها از چارچوب های قانونی مانند زیاده خواهی ها ، اتحادیه های نامشروع ، تأثیر جنبش صهیونیستی یا منافع متقابل کشورهای اروپایی خارج نیستند.” این واقعیتی است که باید پذیرفته شود. آرامش این واقعیت نه تنها بحران است ، بلکه تسلیت بحران نیست. ما همیشه در مسیری حرکت کرده ایم که مسئولیت ما را منعکس کند. ما حتی جوانان خود را برای مبارزه با تروریسم آوردیم. چه کسی داعش را در منطقه نابود کرد؟ چه کسی خطر را برداشته است؟ آیا اروپایی ها سود بردند؟ البته آنها از این مزیت استفاده کردند. آیا فراموش کردید که بسیاری از کشورهای اروپایی در حمایت از داعش انجام داده اند؟
یک رابطه غیر منطقی بین ایران و اروپا وجود دارد
دبیر شورای روابط استراتژیک ادامه داد: “ما هنوز شاهد رویکردی غیرمسئولانه از کشورهای اروپایی هستیم.” به نظر من ، اگر می خواهیم به یک مسیر تعامل منطقی برسیم. مسیری که دو طرف از آن بهره مند می شوند و مورد نظر هر دو طرف باید پذیرفته شود. پذیرش قدرت ایران و پذیرش مسئولیت اروپا. این دو اصل گزاره های منطقی هستند و هیچ کس نمی تواند آنها را رد کند. اگر این چارچوب غالب باشد ، ما هم امنیت و هم روابط پایدار را خواهیم دید.
باگری گفت: اگر اکنون رابطه غیر منطقی بین ایران و اروپا وجود داشته باشد ، این به دلیل دیدگاه غیر منطقی آنها است ، توضیح می دهد: تحریم هایی که تحمیل می شود ، بر مردم عادی در خیابان و بازار تأثیر می گذارد. این تحریم ها به عنوان سلاحی از کشتار جمعی است که مجازات های رد صلاحیت بر همه مردم را اعمال می کند. سکوت علیه ایالات متحده یا حتی مشارکت در این تحریم ها توسط کشورهای اروپایی انجام شده است. موارد بسیاری در زمینه حقوق بشر وجود دارد که در دسترس است. این جدید نیست. همان کشورهای اروپایی بارها و بارها از دسترسی به داروهای پزشکی و تجهیزات پزشکی جلوگیری کرده اند. متأسفانه این واقعیتی است که امروز با آن روبرو هستیم.
اگر می خواهیم به یک مسیر تعامل منطقی برسیم. مسیری که دو طرف از آن بهره مند می شوند و مورد نظر هر دو طرف باید پذیرفته شود. پذیرش قدرت ایران و پذیرش مسئولیت اروپا. وی گفت: “هر کاری که آنها انجام می دهند” درست “است ، و این که هر اقدامی مورد تهدید ما قرار می گیرد و به ما اجازه نمی دهد به عنوان دو بازیگر قدرتمند و مسئول ، همراه با یکدیگر جمع شویم.” آنها می خواهند بازی را به پایان برسانند تا بتوانیم از قدرت خود خارج شویم که منافع قانونی خود را نادیده می گیریم. به نظر من ، این غیرممکن است. چنین هرگز حاصل نخواهد شد.
صهیونیسم غربی در پرونده فلسطین دچار بن بست استراتژیک شد
Bagheri همچنین در مورد مسئله فلسطین گفت: در رویدادهای فلسطین دو جنبه وجود دارد. اول ، جنایتی آشکار که اتفاق می افتد ؛ و دوم ، این استراتژی استراتژی است که صهیونیسم غربی را به ستوه آورده است. زیرا شما نمی توانید زندگی خود را با جنگ ادامه دهید. راه حل چیست؟ برای شناخت حقوق مردم فلسطین. تا زمانی که حقوق یک ملت را انکار کنید ، نمی توانید انتظار ثبات داشته باشید. این مسئله عدم دقت است.
در پایان ، وی ابراز امیدواری کرد که چنین جلساتی می تواند پایه و اساس مفهوم منطقی بین نخبگان دو طرف را فراهم کند و شرایطی را برای عوامل خارجی ایجاد کند که منافع دو طرف را سایه می زند.
منبع : به گزارش میهن تجارت
