علی مادانی زاده دیروز با رأی اعتماد به نفس در پارلمان به عنوان وزیر اقتصاد و دارایی منصوب شد. اتفاقی که دوباره برای وزارتخانه ای رخ داده است که سالها در مرکز بحران های اقتصادی بوده است. در حالی که اقتصاد این کشور با تورم روبرو است ، رکود ، فرار سرمایه و اکنون شرایط ویژه این کشور به دلیل حمله اسرائیل به ایران ، این سؤال این است که آیا وزیر جدید خودآزمایی می تواند از مرز عبور کند یا همانطور که تجربیات گذشته نشان داده است ، ساختار ناقص و سیاست های غیر ضروری دوباره مانع از اصلاحات واقعی می شود؟
علی مادانی زاده با رأی اعتماد به نفس در پارلمان به عنوان وزیر اقتصاد و دارایی منصوب شد. این قرار ملاقات در شرایطی رخ داد که علاوه بر اوضاع سیاسی ، اقتصاد کشور با چالش های بی شماری از جمله تورم ، نوسانات ارزی و نیاز به اصلاحات ساختاری روبرو است. مادانی زاده ، که قبلاً به عنوان اقتصاددان و مشاور در زمینه سیاست اقتصادی شناخته می شد ، اکنون با مسئولیت جدیدی روبرو است. آیا علی مادانی زاده می تواند در ساختاری که سیاست های اقتصادی قبلی را شکست خورده است ، مسیر متفاوتی را طی کند؟
مادانی زاده به نقش و موقعیت بخش خصوصی اعتقاد دارد
در مصاحبه ای با ما مستوفی ، معاون رئیس جمهور اتاق بازرگانی تهران ، در مصاحبه ای اخبار تجاری وی با اشاره به اهمیت نقش بخش خصوصی در اقتصاد کشور ، وی تأکید کرد: در جلساتی که با آقای مادانی زاده برگزار می شود ، مشخص بود که آنها به نقش و موقعیت بخش خصوصی اعتقاد داشتند و دیدگاه مثبتی از مشارکت فعال خود در تصمیمات اقتصادی داشتند.
وی گفت: وضعیت فعلی در کشور پیچیده و خاص است و افزود: نباید انتظار داشت که با حضور شخص در کابینه ، همه مسائل و خواسته های بخش خصوصی به طور کامل برطرف شود. اما حتی اقدامات کوچک و تدریجی می تواند مؤثر باشد و راه را برای فعالیت مؤثرتر هموار کند.
اظهارات مادانی زاده مطابق با بخش خصوصی است
مستوفی ابراز امیدواری کرد که مادانی زاده می تواند دیدگاه هایی را که مطابق با نظرات بخش خصوصی است ، پیاده سازی کند: اگر هماهنگی و هماهنگی بین اعضای دولت با رویکردهای وزیر اقتصاد ، می توان به اصلاحات مؤثر امیدوار بود. با این حال ، نباید انتظار داشت که همه مشکلات برطرف شود. در عوض ، تسهیل مسیر یک گام مهم و ارزشمند برای فعالان اقتصادی آنها است.
در پایان ، با اشاره به شرایط ویژه این کشور ، وی گفت: “در وضعیت غیر طبیعی فعلی که می تواند به عنوان یک اضطراری در نظر گرفته شود ، ابتدا باید برای پیگیری اهداف توسعه در یک محیط آرام تر و پایدار و اجرای برنامه های اقتصادی غلبه کرد.”
تمرکز قدرت در دست نهادهای متعلق به دولت ، تحول اقتصاد را از بین برد
طی دهه های گذشته ، اقتصاد ایران تحت فشار سیاست هایی قرار گرفته است که واکنش پذیر تر ، متقاطع تر و بی سابقه ای بوده اند. برنامه ریزی طولانی مدت تصمیمات شتاب را جایگزین کرد و اصلاحات لازم یا به تعویق افتاد یا در همان مراحل اولیه متوقف شد. ساختار اقتصاد این کشور نیز برای از بین بردن احتمال سیاست های پایدار و تخصصی شکل گرفت. تمرکز قدرت در دولت و نهادهای موازی مسیر هرگونه تحول را مسدود کرد.
در این فضا ، بخش خصوصی به حاشیه رانده شد. مشارکت این بخش در تصمیم گیری اقتصادی جدی گرفته نشده است ، و تجربه نشان داده است که نظرات فعالان اقتصادی اغلب نادیده گرفته می شود. در عوض ، دولت با گسترش نقش خود در اقتصاد ، با بخش خصوصی رقیب شد. از کسب بنگاهها گرفته تا قیمت گذاری ، واردات و حتی سیاست های بانکی ، چنین فرایندی علاوه بر کاهش انگیزه فعالیت تولیدی ، منجر به خروج تدریجی سرمایه ، متوقف کردن رشد تولید و افزایش وابستگی اقتصاد به منابع محدود و ناپایدار شد.
تجربیات تلخ وزرای سابق اقتصاد به دلیل تورم شکستگی
در سالهای اخیر ، عواقب این وضعیت مشخص شده است. تورم تورم ، بحران ارزی ، کسری بودجه ، بی اعتمادی عمومی و نارضایتی گسترده در بین فعالان اقتصادی فضای عمومی این کشور را گسترش می دهد. این ناتوانی در اصلاح ساختار اقتصادی نیز سرانجام وزرای اقتصادی را دامن زد. آخرین پرونده وزیر سابق اقتصاد بود که پس از فشار بیشمار ، رها شد تا دارای بحران ها باشد و نارضایتی را در داخل و خارج از دولت گسترش دهد.
اکنون با معرفی وزیر جدید اقتصاد ، امیدها مطرح شده است ، اما یک سؤال مهم وجود دارد که آیا در ساختاری که تاکنون اجرا نشده است و جایی برای نقش جدی در بخش خصوصی وجود ندارد ، می توان انتظار داشت که وزیر جدید مسیر اقتصاد کشور را تغییر دهد.
برای مطالعه بیشتر ، صفحه اخبار صنعت معدن کسب و کار را در اخبار تجاری دنبال کنید.
