ظاهراً جنگ و عملیات نظامی متجاوز به طور نانوشته به پایان رسیده است و مردم به خانه های خود باز می گردند و پس از مراسم تشییع جنازه شهدا ، امور اداری و تولید و خدمات کشور به حالت عادی باز خواهد گشت.
به گفته تجارت اخبار ، عباس عبدی در روزنامه Etemad نوشت: اما یک چیز وجود دارد که کاملاً متفاوت از جنگ قبلی است. این درک ما از “آینده” است.
شهروندان ، به ویژه بیشتر کسانی که به طور طبیعی به آینده نگاه می کنند ، می پرسند ، خوب! آینده چه خواهد بود؟ این آتش بس حتی رسمی نبود ، اگر رسمی باشد ، هنوز هم شکننده بود ، زیرا آتش بس فقط توقف برای حل مشکلات خانواده نیست و اگر منجر به چنین نتیجه گیری نشود ، دیر یا زود شکسته می شود ، یا طبق خواست یکی از طرفین یا حوادث.
ایران این حمله را به عنوان تجاوز روشن و مخالف از قوانین بین المللی می داند. اما آنچه اکنون باید با آن سر و کار داشته باشیم این است که داستانی که داستان دو طرف را به این نقطه آورده است؟ از آنجا که شکی نیست که ما به اینجا رسیده ایم و برخی آن را پیش بینی کرده اند.
پیش از این ، برخی از منبر و هاردینرها ادعا می کردند که آنها جرات تجاوز به ایران را ندارند ، طبیعتاً بیشتر مردم ، از جمله بنده من ، نه می توانند آن را رد کنند و نه تأیید کنند. ما نتوانستیم آن را رد کنیم ، زیرا فاقد اطلاعات نظامی جزئی بودیم ، تأیید نکردیم ، زیرا شواهد و تجربه قبلی مغایر با این تحلیل و ادعا بود.
سرانجام مشخص شد که تجزیه و تحلیل کاملاً نادرست است.
اکنون یک تحلیل دیگر وجود دارد که نادرست بود ، اما وقتی آنها قدرت پاسخگویی به ایران را دیدند ، آنها خواستار آتش بس شدند. بنابراین خوش بینانه ترین تجزیه و تحلیل این است که هیچ کاری بیشتر انجام دهیم ، و شروع دوباره بدبین است و من شخصاً آن را قوی تر می دانم. در هر صورت ، سرمایه گذار و آینده وضعیت بدبین را پایه گذاری می کنند. تجربه گذشته نشان می دهد که این ناپایدار است ، بنابراین آنها جنگ را آغاز کردند.
فراموش نکنید که آنها اکنون برای شروع جنگ هزینه کرده اند ، مانند یک مجرم که برای اولین بار به زندان می رود ، هزینه رفتن به سبد زندان از بین می رود و به زندان می رود. بنابراین با توجه به تمام شرایط ؛ افرادی که در این جنگ بسیار ارزشمند بوده اند ، حق دارند از دولت و دولت بپرسند که آینده چه خواهد شد.
اگر فکر می کنید که می تواند ادامه یابد ، صریحاً بگویید. اگر فکر می کنید جنگ باید ادامه یابد ، پس چرا آتش بس پذیرفته شد؟ اگر دلایل این جنگ ناپدید شود ، چه ایده هایی روی میز خواهد بود؟
اگر جامعه و مردم پاسخ این سؤالات را نمی دانند چه می شود؟ آقای رئیس جمهور ، به عنوان رئیس شورای عالی امنیت ملی ، باید با هماهنگی لازم به این سؤالات پاسخ دهد. نمی توان به مردم ، تولید کننده و سرمایه گذار گفتند که راه خود را برای پاسخ به این سؤالات ادامه دهند و مکالمه ها را به تأخیر بیندازند یا اوضاع را تغییر دهند.
شاید این مکانی برای شنیدن قبل از 6 ژوئن باشد ، اگرچه بسیاری از مردم آن را همزمان نمی پذیرند ، حتی سازمان های دولتی نمی توانند بیش از چیزهای روزمره برنامه ریزی کنند. شاید تصمیمات روشنی وجود داشته باشد ، من نمی دانم. اگرچه من نمی دانم که این اتفاق در شرایط فعلی رخ داده است ، امیدوارم که تصمیمات جدید (IF) مطابق با وضعیت فعلی اتخاذ شود ، در صورتی که چنین باشد ، ما به اطلاعیه عمومی و بحث در مورد آن نیاز خواهیم داشت.
این تصمیمات چه می تواند باشد؟ اولین بار در زمینه سیاست داخلی. اگر سیاست های گذشته و اولویت یک گروه سخت و اقلیت بر روی مردم صریحاً بیان شود. ادامه این سیاست ها ، چه در رسانه ها ، در منابع انسانی و هم مسئله زنان ، امنیت کشور را تضعیف می کند. این به امید اصلی بود که مهاجمان در دو موضوع دیگر به جز در رسانه ها شکست خوردند و اهداف اصلی این حمله ناکام ماند.
اگر هیچ مدرکی مبنی بر تغییرات ملموس در سیاست داخلی و رسانه ای وجود نداشته باشد ، سقوط جدی خواهد بود.
مورد دوم در عرصه بین المللی است. من نمی خواهم بگویم که آیا سیاست های موجود درست یا نادرست است. پاسخ این امر به ارزش ها و اعتقادات فرد بستگی دارد. اما می توان گفت که این سیاست ها به جایی رسیده اند که اکنون هستیم و بنابراین در آینده. اگر این مسیر مطلوب باشد ، به همان روش ادامه دهید ، در غیر این صورت باید تغییر کند.
آینده یکی از کسانی است که به موقع ، خوب و سازگار با اهداف و ادعاها تصمیم می گیرد.
منبع: اخبار آنلاین
