دوستی به وقت صلح و بی‌تفاوتی به وقت منازعه / سیاست مسکو در قبال تهران چیست؟

توافق ایران و روسیه

چشم انداز تغییر رژیم در تهران واقعاً برای کرملین نگران کننده است. اما از طرف دیگر ، یک ایران هسته ای به نفع روسیه نیست. حمایت مسکو از تحریم های شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران در سال 2008 نشان دهنده این موضع است. علاوه بر این ، روسیه ، که زمانی به هواپیماهای بدون سرنشین ایران برای کاهش هزینه های جنگ با اوکراین نیاز داشت ، اکنون با تولید هواپیماهای بدون سرنشین “کنترل” در خاک و به روزرسانی های اصلی در این سلاح ، مانند موتورهای جت و قطعات ناوبری مجهز به ستاره های ستاره ، به ایران احتیاج ندارد.

به گزارش میهن تجارت ، جنگ 12 روزه ایران -اسرائیل بدون حمایت چین و روسیه ، که تهران به عنوان متحدین استراتژیک خود در مقابل جبهه غربی می دانست ، به پایان رسید. روسیه ، که ایران را در جنگ تهران علیه کشورهای اروپایی با آوردن ایران به جنگ اوکراین قرار داد ، حتی حمایت لجستیکی از ایران را برانگیخت. در شماره اخیر خود ، مجله Farren Pulse News این موضوع را بررسی می کند ، “چرا روسیه در این دور از درگیری اسرائیل -ایران با تهران نبود؟” پرداخت شده است

یک دهه پیش ، به نظر می رسید روسیه به اوج فعالیت های خود در خاورمیانه رسیده است. افزایش روابط با کشورهای خلیج فارس ، نتیجه گیری از معاهدات مهم اقتصادی و استراتژیک با کشورهای منطقه ، و البته ورود برخی از درگیری های منطقه ای در کشورهایی مانند سوریه ، رویکرد مقامات مسکو را برای ایفای نقش برجسته تر در خاورمیانه نشان می داد ، اما با تعجب ، مسکو پیشگیری از آن بود که از توران ملموس بود. تا آنجا که فارن پالس ادعا می کند: “او خدمات خود را به عنوان یک صلح آمیز ارائه می دهد.”

به گفته برخی از تحلیلگران منطقه ای ، انتخاب حاشیه های پوتین در جنگ ایران -اسرائیل به دلیل ضعف مسکو برای ورود به یکی از استرس زا ترین درگیری های منطقه ای است. یعنی وقتی اوضاع رو به وخامت بگذارد ، روسیه توانایی مداخله در سیاست های خاورمیانه را به عنوان یک قدرت ندارد. با این حال ، تصمیم برای جلوگیری از مداخله همچنین انگیزه های متناقض مسکو را نشان می دهد. منافع روسیه به مجموعه پیچیده ای از روابط با بازیگران منطقه ای از جمله دشمنان و رقبای ایران نیاز دارد و به عبارت دیگر با کاهش وابستگی پوتین به ایران ، وی به دنبال حفظ روابط با رقبای منطقه ای تهران است.

توافق نامه روی کاغذ!

پس از حمله به اوکراین در سال 6 ، روسیه به طور قابل توجهی روابط خود را با ایران بهبود بخشید. این یک انگیزه عملی بود و مسکو به چیزی بیشتر از تهران احتیاج داشت. ایرانی ها هواپیماهای بدون سرنشین کنترل و فناوری مربوطه را برای حمله به شهرهای اوکراین و زیرساخت ها به روسیه ارائه می دادند. (ایران می گوید این هواپیماهای بدون سرنشین قبل از جنگ اوکراین توسط روسیه خریداری شده اند و تهران نمی دانست که مسکو از این سلاح برای جنگ در کیف استفاده می کند.) ایران همچنین تجربیات را برای دور زدن تحریم های غربی با روسیه به اشتراک گذاشت و به تانکرهای نفتی مسکو اجازه داد تا از تجربه ایران بیاموزند. این دو کشور همچنین برای تقویت مسیر تجارت شمال و جنوب از طریق اوراسیا شروع به تقویت زیرساخت های راه آهن و بندر کردند.

روسیه همچنین به روابط خود با تهران فواید غیرمستقیم دیگری داد. حمایت ایران از حماس و حزب الله راه را برای حملات به اسرائیل در 7 اکتبر 2023 و درگیری منطقه ای متعاقب آن هموار کرد. افزایش خشونت در خاورمیانه توجه بین المللی را از اوکراین منحرف کرده و خصومت بین غرب و مناطق بزرگ جنوب جهان ایجاد کرده است. این رویکرد قبل از انتخابات مهم ریاست جمهوری که منجر به افتتاح ترامپ شد ، تنش ها را به سیاست داخلی ایالات متحده تزریق کرد. علاوه بر این ، ناپایداری در خاورمیانه معمولاً قیمت نفت را افزایش می دهد ، که همیشه خبر خوبی برای فدراسیون روسیه است.

در این میان ، روسیه نیز سعی کرد تا حمایت ایران را جبران کند. بلافاصله پس از 9 اکتبر ، سیاست روسیه به ائتلاف ضد اسرائیل متمایل شد. یک هیئت از حماس در اواخر ماه اکتبر برای مذاکره در مورد آزادی گروگان های شهروندی روسیه به مسکو آمد. در ماه ژانویه ، هئانی از حوثی ها با معاون وزیر امور خارجه روسیه ، میخائیل بوگدانوف دیدار کردند و طبق اطلاعات به دست آمده توسط خدمات امنیتی ایالات متحده ، آژانس اطلاعاتی نظامی روسیه به شبه نظامیان یمنی کمک کرد تا به کشتی های غربی که از دریای سرخ عبور می کنند حمله کنند.

پوتین پس از حمله اسرائیل که رهبر سیاسی حماس اسماعیل هانیا را در ماه آگوست کشته ، با آیت الله علی خامنه ، رهبر انقلاب تماس گرفت تا خواستار محدودیت شود. و بر خلاف امروز ، او نخست وزیر اسرائیل را بنیامین نتانیاهو صدا نکرد. پس از آن ، در حالی که اسرائیل در تلاش بود تا جنگ روسیه -کلین را خنثی کند ، مسکو در ژانویه توافق نامه همکاری امنیتی با تهران امضا کرد. با این حال ، این توافق هرگز به صحنه نرسید و روسیه تصمیم گرفت در جنگ 12 روزه در تهران و تل آویو وارد میدان نشود ، که زمان آن بود.

به عبارت دیگر ، واکنش روسیه به آخرین دور درگیری ایران -اسرائیل نشان می دهد که دوستی آنها با تهران هرگز “مرز” نبوده است. لازم به ذکر است که اسنادی که روابط بین دو کشور را تأیید می کند ، هنوز پر از اصطلاحات مبهم و ایده آل است. پنج ماه پس از امضای توافق نامه همکاری های امنیتی با تهران ، روسیه هیچ کمک نظامی قابل توجهی مانند سیستم های موشکی دفاع هوایی برای استفاده علیه جت های اسرائیلی ارائه نداد. مبارزان پیشرفته SU-35 که تهران در سال 6 خریداری کرده است هنوز جابجا نشده است ، و ایران هنوز به هواپیماهای آمریکایی خریداری شده در دهه 1980 اعتماد دارد.

سیاست جدید روسیه نسبت به ایران

موضع اخیر مسکو در جنگ بین ایران و اسرائیل دوگانگی عمیق تری نسبت به ایران نشان می دهد. مطمئناً ، پوتین حملات اسرائیلی را محکوم کرده و ایالات متحده را به “آوردن جهان به یک نقطه بسیار خطرناک” متهم کرده است.

فارن پالس همچنین استدلال می کند که چشم انداز تغییر رژیم در تهران واقعاً برای کرملین نگران کننده است. اما از طرف دیگر ، یک ایران هسته ای به نفع روسیه نیست. حمایت مسکو از تحریم های شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران در سال 2008 نشان دهنده این موضع است. علاوه بر این ، روسیه ، که زمانی به هواپیماهای بدون سرنشین ایران برای کاهش هزینه های جنگ با اوکراین نیاز داشت ، اکنون با تولید هواپیماهای بدون سرنشین “کنترل” در خاک و به روزرسانی های اصلی در این سلاح ، مانند موتورهای جت و قطعات ناوبری مجهز به ستاره های ستاره ، به ایران احتیاج ندارد.

تصمیم روسیه برای استعفا از جنگ اسرائیل -ایران ممکن است سال گذشته برای تهران و مسکو شگفت آور به نظر برسد. اما مطابق با رفتار تاریخی مسکو در منطقه است.

از زمان مداخله روسیه در سوریه در سال 2008 ، نیروهای روسی و موشک های ضد هوایی آنها خنثی شده اند در حالی که اسرائیل به حزب الله و سایر دارایی های پروکسی ایرانی در سوریه حمله کرد.

در سپتامبر سال 2018 ، یک هواپیمای روسی در جریان حمله اسرائیل به منطقه Latakia مورد اصابت قرار گرفت ، اما این یک تصادف به دلیل اشتباه دفاع هوایی اسد بود. روسیه این اشتباه را نادیده گرفت زیرا قصد ورود به جبهه جدید درگیری را نداشت. سیاست مسکو استفاده از موقعیت جدید خود در سوریه برای تعامل با رقبای ایران از جمله ترکیه ، عربستان سعودی و همچنین اسرائیل بود.

وقتی کرملین تصمیم به ارسال سربازان به سوریه گرفت ، او تاس داشت. اما متعاقباً ، در تلاش برای به دست آوردن سود دیپلماتیک ، او یک رویکرد نسبتاً متعادل را اتخاذ کرد. مسکو سعی در دور زدن همه ذینفعان منطقه ای ، از جمله ایران ، اسرائیل ، اسد ، مخالف سوریه ، رئیس جمهور ترکیه ، رجب طیب اردوغان و حزب کارگران کردستان (PKK) – تنها چند نمونه – تلاش برای دور زدن مسابقات محلی.

فارن پالس همچنین تأکید می کند: اگر مسکو یک رویکرد دوگانه به تهران دارد ، لازم به ذکر است که رهبری و جامعه روسی به طور کلی با عشق و نفرت اسرائیل رابطه دارند. تبلیغاتی که از مسکو سرچشمه می گیرد ، غالباً اسرائیل را به عنوان هژمونی ایالات متحده به تصویر می کشد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیشنهادات سردبیر:

تبلیغات متنی