حمله روسیه به اوکراین نواقص حیاتی ساختار دفاعی اروپا را برهنه کرده است ، هنگامی که به نظر می رسد حمایت ایالات متحده نسبت به گذشته کمتر قابل اعتماد است.
تعهد اعضای ناتو به 4.3 درصد از تولید ناخالص داخلی خود برای توانایی های نظامی و 4.9 درصد برای زیرساخت های دفاعی وعده جسورانه این اتحاد در دهه های اخیر است.
به گفته ناظران ، این تعهد یک واقعیت اساسی را تصدیق می کند: حمله روسیه به اوکراین نقایص دفاعی حیاتی ساختار دفاعی اروپا را برهنه کرده است ، هنگامی که حمایت ایالات متحده نسبت به گذشته کمتر قابل اعتماد است. چالش اصلی این است که چگونه این هدف بلندپروازانه در عمل و زمان مناسب برای مقابله با این تهدید به قدرت آتش ترجمه می شود.
اولین قدم برای تحقق وعده ها
نقطه شروع یافتن بودجه برای انجام تعهدات جدید است. فرانسه ، ایتالیا و انگلستان در حال حاضر با کسری بودجه سنگین روبرو هستند. نخست وزیر اسپانیا ، پدرو سانچز ادعا کرده است که کشورش موفق شده است تنها 2.5 درصد از تولید ناخالص داخلی را به خود اختصاص دهد.
در عین حال ، در طولانی مدت ، رشد اقتصادی ضعیف و سیاست داخلی در آلمان می تواند عزم کشور را تضعیف کند ، حتی با تسهیل محدودیت بدهی. لازم است که کشورها از برداشت از هزینه های خود ، نظم و انضباط مالی و احتمالاً فشار مستمر ما جلوگیری شود.
هزینه هوشمند
نحوه خرج کردن پول از اهمیت بیشتری برخوردار است. اولین کار باید رسیدگی به پایگاه دفاعی پراکنده اروپا و از بین بردن موازی سازی تولید سلاح باشد. اروپا بیش از دوازده نوع مختلف از مخازن جنگی مختلف تولید می کند و برای نسل ششم مبارزان دو رقیب دارد: سیستم هوایی آینده جنگی یک پروژه مشترک بین فرانسه ، آلمان و اسپانیا برای ساخت جنگنده نسل ششم و برنامه جهانی جنگی است که شامل انگلیس ، ایتالیا و ژاپن است.
اگرچه اقدامات در طول همکاری انجام شده است. اقداماتی از قبیل جمع آوری سفارشات مهمات توسط اروپای شمالی از طریق شرکت نروژی Nammo به عنوان و تأمین اعتبار هواپیماهای بدون سرنشین و پروژه های جنگ الکترونیکی توسط کشور دفاع اتحادیه اروپا.
اما این تلاش ها هنوز در مقیاس کوچک ارزیابی می شوند. از آنجا که کمتر از یک پنجمین خرید تجهیزات اعضای اتحادیه اروپا (2 از 5 عضو اتحادیه در ناتو) به طور مشترک ساخته شده است. کشورهای عضو ناتو باید مناقصه مشترک تری داشته باشند و تعداد سیستم عامل ها را در هر کلاس محدود کنند و اصرار داشته باشند که تجهیزات جدید قادر به همکاری هستند.
پیامی که دریافت شد!
اعضای اروپایی ناتو و کانادا به طور مداوم خرید تجهیزات دفاعی اصلی خود را افزایش داده اند. اما اعضای اروپایی باید به جای اینکه اصرار بر سیاست خرید اروپا داشته باشند ، بپذیرند که تولید داخلی در کجا معقول است و جایی که نیست. اروپا هنوز به نیازهای حیاتی مانند دفاع هوا و موشکی ، الکترونیک و جنگ سایبری و همچنین اطلاعات ، شناسایی و نظارت بر ایالات متحده وابسته است.
کشورها باید به خرید قابلیت های کلیدی از ایالات متحده ادامه دهند و در صورت امکان تولید داخلی را تحت مجوز راه اندازی کنند. همکاری جدید Remantal آلمان با شرکت آمریکایی Endoriel برای تولید هواپیماهای بدون سرنشین ایالات متحده در اروپا نمونه ای از نحوه پر کردن شکاف ها از طریق انتقال فناوری و مقیاس ها به صنعت بومی است.
نقطه پایان سیاست؟
همانطور که بلومبرگ نوشت ، پیشرفت باید دقیقاً نظارت شود ، نه تنها در سطح ، بلکه در سیستم سلاح نیز تحویل داده می شود. ارزیابی های محرمانه از قابلیت های ناتو باید به یک سوابق عمومی سالانه تبدیل شود تا مالیات دهندگان بتوانند آن را بررسی کنند. دولت ها همچنین باید ثابت کنند که بودجه زیرساخت ها واقعاً برای تقویت راه آهن ، گسترش تونل ها و مراکز تدارکات ساختمان هزینه می شود ، نه پروژه های سیاسی که به عنوان طرح های دفاعی شناخته می شوند. این کمبود در جابجایی نظامی برطرف می شود.
سرانجام ، رهبران اروپایی باید با خودشان صادق باشند و از همه مهمتر با رای دهندگان. اگرچه تحقیقات و توسعه دفاعی می تواند منجر به نوآوری های مفید برای اقتصاد وسیع تر شود ، اما هزینه های نظامی به ندرت به اشتغال به اندازه سرمایه گذاری در سلامت یا انرژی سبز کمک می کند. هزینه های عظیم دفاعی باید به عنوان بیمه در برابر رویکرد نظامی روسیه توجیه شود ، نه به عنوان یک راه حل سریع برای پایان رکود اقتصادی.
در این میان ، گروهی از متخصصان معتقدند که رهبران ناتو سزاوار تحسین هستند که بر نگرانی های محلی و مقاومت سیاسی غلبه می کنند و در زمینه هزینه ها به اهداف جدیدی رسیده اند. اما آنها باید بدانند که نبرد واقعی به تازگی آغاز شده است.
