سخنگوی شورای گاردین ، در آخرین گزارش خود به مردم ، ابهامات این طرح را “تشدید مجازات جاسوسی و همکاری با اسرائیل و کشورهای خصمانه در برابر امنیت ملی و منافع” بیان کرد.
براساس اخبار تجاری ، دکتر هادی طاهان نازیف ، سخنگوی شورای نگهبان ، در صدمین گزارش از مجموعه گزارش های خود به مردم در کانال شخصی خود در “بله” ، ابهامات و اعتراضات شورای نگهبان برای “مجازات جاسوسی و همکاری با رژیم صهیونیستی و کشورهای خصمانه در برابر امنیت ملی و علاقه:”
این طرح در جلسه شورای گاردین در جلسه جلسه شورای گاردین مورد بحث قرار گرفت ، “با تشدید مجازات جاسوسی و همکاری با رژیم صهیونیستی و کشورهای خصمانه در برابر امنیت ملی و منافع.
اهمیت نظر شورای نگهبان در مورد این قطعنامه این است که شورای گاردین با درک نیازهای امنیتی ناشی از وقایع اخیر و تهاجم صریح رژیم صهیونیستی به سرزمین ارضی جمهوری اسلامی ایران ، سعی در جلوگیری از قانون و اصول قانون اساسی و اصول قانون اساسی کرده است.
بیشتر ابهامات و اعتراضات مربوط به شورای گاردین عبارتند از:
1. ضرورت دقت در تعریف مفاهیم
یکی از ابهامات شورای نگهبان در بررسی این حکم ، اقتدار نامشخص “دولت های خصمانه” و “گروه های خصمانه” است. بنابراین ، باید بیان شود که در چه مواردی از این مفاهیم اعلام خواهد شد که توسط چه نهاد رسمی اعلام خواهد شد.
همچنین در ماده 2 این حکم ، که تهیه یا انتشار هر نوع محتوا را که “به طور معمول باعث ایجاد … تقسیمات یا خسارت به امنیت ملی می شود” جرم و جنایت کرده است. شورای گاردین با اشاره به ابهام در مفاهیمی مانند “ایجاد بخش” و “آسیب به امنیت ملی” ، معتقد است که این اصطلاحات کیفی ممکن است محدودیت هایی را برای بیان مشروع فراهم کند ، بنابراین باید ابهام این عبارت برطرف شود.
2. دقت در تطبیق جملات با استانداردهای مذهبی
یکی از مهمترین و اساسی ترین اعتراضات شورای گاردین نسبت به این فرمان ، اعمال عنوان “فساد به مناسبت” است. این اعتراض از دو طریق مطرح شده است:
الف) توسعه دایره دایره توسعه روی زمین: در اظهار نظر خود ، شورای گاردین به طور کلی مجازات فساد را در ماده 2 قانون شامل می شود که “هرگونه کمک مستقیم و غیرمستقیم” برای تقویت رژیم صهیونیستی مشمول این بیانیه است. موضوع این مقاله نشان می دهد که رفتارهای بی شماری که حتی در ماده 6 قانون مجازات اسلامی نیز فاقد آن هستند ، نیز تحت عنوان فساد بر روی زمین قرار دارند و ممکن است به دلیل رفتارهای موردی بدون نتایج مضر ، به دلیل فساد در زمین محکوم شوند. با این حال ، محدودیت ها و شرایط برای عنوان “فساد به مناسبت” وجود دارد که بدون آنها نمی توان سفارش داد.
(ب) عدم فساد در پرونده واقعی: در مقابل ، شورای گاردین در اظهار نظر خود مجازات را به حبس چهار دگری (2 تا 5 سال حبس در ماده 2 ، برای مواردی که به دلیل وسعت و اثرات مخرب ، موارد واقعی فساد و فساد فساد -محدود می کند ، محدود می کند.
1. نیاز به دقت در انطباق
شورای گاردین همچنین ماده 2 این فرمان را بر خلاف ماده 4 قانون اساسی اعلام کرده است. این مقاله از زمان “تصویب” در پارلمان ، این قانون را تصویب می کند ، نه از آنجا که قانون به رویه های قانونی تبدیل شده است ، و مهمتر از همه ، این مقاله مقرر کرده است که مجازات های این قانون شامل جرایمی است که قبل از تصویب آن آغاز شده یا آماده شده است. با این حال ، ماده 4 قانون اساسی آمده است: “هیچ مرخصی فعلی یا فعلی بر اساس قانونی که متعاقباً تصویب می شود جرم محسوب نمی شود”. بنابراین ، اعلامیه تضاد شورا حفظ اصول اساسی حقوق جزا در چارچوب قانون اساسی و جلوگیری از جرم است.
سرانجام ، لازم به ذکر است که اعتراضات و ابهامات در مورد این قطعنامه جلوگیری از روند قانونگذاری نیست ، بلکه اطمینان از تصویب قوانین به گونه ای است که از بازدارندگی لازم در برابر اقدامات قانونی مردم و اصول قانونی و قانونی جمهوری اسلامی ایران جلوگیری می کند.
منبع: شورای نگهبان
