تعدادی از کلاسهای سینمایی گفتند که توهین های اخیر به یک فیلم نشانه تضعیف دولت و باج دادن به صفحه نمایش است و می گوید امنیت روانشناختی و حرفه ای مردم فرهنگ یکی از عناصر وحدت ملی است.
طبق گفته های تجاری News ، فیلم “Pirport” ، که دو روز قبل از تهاجم و حمله اسرائیل به ایران (6 ژوئن) به سینماهای این کشور رسید ، محبوب ترین فیلم در این سینمای پس از جنگ بود. این فیلم توسط Octa Barahani ، سال 2 ساخته شده است و سال گذشته پس از مجوز بازی و انجام تعدادی از اصلاحات به نمایش در آمد.
نمایش تک نمایش فیلم در این جشنواره مورد تحسین مخاطبان و منتقدین قرار گرفت و سپس این فیلم با مجوز وزارت فرهنگ و هدایت اسلامی در بهار اکران شد.
اما در روزهای اخیر ، برخی از انتقادات مربوط به فیلم واکنشی نشان داده شده است ، و اساس تعدادی از کلاس ها و سازمان های سینمایی در بیانیه ای تأکید کرده اند که سینما یک شهرک سیاسی نیست.
بیانیه این بیانیه که در دسترس ISNA است ، به عنوان شورای عالی تولیدکنندگان سینمای ایران ، متشکل از انجمن تولید کنندگان مستقل ، انجمن کارفرمایان تولید کنندگان (اکتبر) ، انجمن تولید کنندگان ، انجمن تولید کننده سینمای ایران و انجمن سینمای ایران و انجمن سینمای ایران نامیده می شود.
“فرهنگ و سیاست شریک زندگی!”
در روزهای اخیر ، ما شاهد یک واکنش کاملاً بحث برانگیز و عاطفی به نمایش فیلم “پیر” بوده ایم. سطح و میزان این حجم شجاعت و جسارت شگفت انگیز و شگفت انگیز است. همچنین با ادبیات غیر متعارف روبرو شد که بلافاصله با واکنش شدید اکثر مردم و دوستداران سینما روبرو شد.
به چالش کشیدن مبانی حقوقی و حقوقی ، مشروعیت مؤسسات و مناطق قانون اساسی را زیر سوال می برد. چگونه است که تمام مجوزهای غیر فرهنگی دارای مشروعیت هستند و یک سند بالادست دارند ، اما مجوزهای رسمی در زمینه فرهنگ به طور مداوم و نامعتبر است؟
چگونه است که برای ساخت یک مجموعه مدیریت صنعتی و اجرایی ، یک مجوز رسمی در برابر طوفان اعتراض آشکار و مخالفت گروه های مردمی مقاومت کرده و برنامه سرمایه گذاری و توسعه را مختل نمی کند!؟ چگونه بر اساس مجوزهای محلی برای بزرگترین پروژه های تجاری استوار است و همه این پروژه ها بدون در نظر گرفتن انتقاد گسترده و ملی تحقق می یابند!؟
سینما و تئاتر یکی از ستونهای توسعه است. آیا سرمایه گذاری های فرهنگی در اسناد و اسناد بالادست مورد توجه قرار گرفته است؟ آیا برنامه نویسان و مدیران سهمی برای سینما دارند؟
تضعیف نهادهای حقوقی و ستون های حقوقی به نفع منافع و علایق کشور نیست. در جایی که تولید ، پخش و اکران یک فیلم یک مکانیزم قانونی دارد و فیلمسازان تمام مراحل قانونی را برای اکران هر فیلم طی می کنند ، امنیت ذهنی محیط فرهنگ تحریف می شود.
در طول این قرن ، سینمای ایران حضور و مستقل از درگیری های سیاسی ، افتخار و افتخار و افتخارآمیز بوده و نقش خلاقانه و تاریخی خود را ایفا می کند. سینمای ایران به هیچ وجه کراهت و توهین نیست. این حجم نفرت هیچ ارتباط معنایی با انتقاد ندارد. به نظر می رسد این موضوع فراتر از ارزیابی فنی و کیفی آثار سینمایی است. علائم نشان می دهد که هدف تضعیف دولت و باج در صفحه نمایش است. این یک نسخه کلیشه ای است که مجبور می شود در استفاده از تصمیمات غم انگیز و غم انگیز تر در سینما ، با دولت مستقر در دولت عقب نشینی کند.
ما هشدار می دهیم که درگیری های غیرمعمول اخیر منجر به بازارهای سرمایه مادی خواهد شد و همچنین پایه و اساس ناامیدی و بیکاری را فراهم می کند تا بخش مهمی از اصناف و مشاغل فرهنگی را فراهم کند.
امنیت روانشناختی و حرفه ای فرهنگ یکی از عناصر اصلی همگرایی و وحدت ملی است.
جامعه سینمای این کشور از این حجم عدم اطمینان پیروی نمی کند و به مدیران چنین شهرکهای سیاسی توصیه می کند که جنبه های سینمایی اغراق در گروه و جامعه خود را ایجاد نکنند ، در حالی که انتظار دارند نهادهای نظارتی و مسئول مطابق قانون با این شورش ها مقابله کنند.
منبع: isna
