دفاع وزیر ارتباطات از نیاز به اینترنت و هشدار وی در پارلمان در مورد آسیب به محدودیت شبکه ، چراغ جدیدی در واقعیت های اقتصاد دیجیتال دارد. بازاری که ارزش افزوده ارزش خود را هر روز 5 میلیارد دلار از دست می دهد و نیمی از ده میلیون نفر در معرض خطر هستند.
روزنامه وطن نوشت: “اگر عوارض داشته باشیم ، باید اثرات را کاهش دهیم یا سعی کنیم.” راه دیگری وجود ندارد.
ما نمی دانیم که هدف از پرسیدن سؤالات نمایندگان مجلس به وزیر ارتباطات در جلسه دیروز پارلمان چیست. هرچه بود ، خوب بود و آقای وزیر این فرصت را داشت که حقایق زیر را برای نمایندگان روشن کند:
که اینترنت حتی بیشتر از بسیاری از نیازهای دیگر واجب تر است.
که فعالیت و خدمات در کلیه زمینه های زندگی ، از ارتباطات گرفته تا بانکداری ، خرده فروشی ، خدمات درمانی و غیره ، همه تحت تأثیر یا وابسته به اینترنت هستند.
که معیشت ده میلیون شهروند ما به طور مستقیم و غیرمستقیم با اقتصاد دیجیتال گره خورده است. هرگونه محدودیتی در اینترنت زندگی این بخش بزرگ از مردم را به همراه دارد.
که در شرایط جنگ اخیر ، در زمینه اقتصاد دیجیتال و اشتغال ؛ ما 5 ٪ کاهش اشتغال داشتیم. تقریباً هر روز ، به اندازه 500 میلیارد تومن. یعنی چیزی حدود 6 تریلیون دلار در ماه معادل اعتبار سالانه برخی از وزارتخانه ها باعث کاهش ارزش افزوده اقتصاد و افزایش بیکاری می شود.
که چقدر این منطقه پررنگ است و باید تمیز نگه داشته شود. در طی دو روز جنگ حدود 6000 حمله سایبری انجام شده است و با تلاش متخصصان خنثی شده است.
که شبکه اطلاعات ملی به معنای جدا شدن از جهان نیست ، اما بسیاری از مؤلفه های آن به تعامل جهانی بستگی دارند.
که اینترنت ایران آلوده است. دلیل آن فیلتر و رد مردم و تلاش برای دور زدن آن از طریق فیلترهای رایگان است که کیفیت شبکه را نیز کاهش داده است.
که تصمیم برای محدود کردن اینترنت از سال 2 در دولت قبلی گرفته شده است. این سیاست نادرست نه تنها دستاوردی را به جز تقویت اقتصاد فیلتر سیاه و جاسوسی و آلودگی شبکه ایجاد کرده است. در عوض ، این فناوری را تضعیف کرده است.
که اگر نتوانند محتوا تولید کنند ، این تقصیر اینترنت نیست. با بستن اینترنت ، مشکل جناح حاکم برطرف نمی شود ، بدتر خواهد شد.
که بی اعتنایی به توسعه اینترنت باعث می شود نخبگان فرار و مهاجرت کنند و این یک خطر جدی در برابر امنیت ایران است.
اینها فقط بخش قابل توجهی از فضای عمومی در مورد مشکلات اینترنتی هستند. به طور معمول ، در مکالمات خصوصی نکات بسیار بیشتری وجود دارد.
حال سؤال این است که آقای رئیس جمهور برای این توضیح معقول وزیر خود که برخی از حقایق علمی را روشن کرده است ، چه خواهد کرد؟ ما انتظار ذینفعان دشمن را نداریم ، اما آیا این عادلانه است که از حقوق 2 میلیون کاربر اینترنتی و خواسته های ملی با قیمت اجماع غافل شویم؟ طرف مقابل مستقیم مستقیم نیست؟
آقای پزشکی ، نتایج نظرسنجی ها آگاه است که در طول جنگ ، اولین نگرانی نیمی از مردم و عدم دسترسی به اینترنت بود. حال چگونه می توانیم حقوق این افراد را به نام وقاک در برابر شورای عالی فضای مجازی نادیده بگیریم؟ شعار اجماع با ارزش و مؤثر است. اما آیا این قیمت بالایی است؟
منبع: میهن
