چرا کشورهای آ‌سه‌آن در توسعه انرژی‌های تجدیدپذیر عقب مانده‌اند؟

چرا کشورهای آ‌سه‌آن در توسعه انرژی‌های تجدیدپذیر عقب مانده‌اند؟

علیرغم اهمیت توسعه استفاده از انرژی های تجدید پذیر در سراسر جهان در دهه های اخیر ، برآوردها نشان داده اند که کشورهای این روند زنده مانده اند و نتوانسته اند در این زمینه اقدامات مؤثر انجام دهند.

با وجود فرصت های اقتصادی و فن آوری های موجود ، کشورهای عضو ASE هنوز نتوانسته اند به یک انتقال موفق به انرژی های تجدید پذیر دست یابند. به گفته تحلیلگران ، مسئله به دلیل عدم اراده سیاسی ، عدم اراده سیاسی ، عدم هماهنگی نظارتی و ضعف در زیرساخت های داخلی است.

با این حال ، طبق اعلام مجمع اقتصادی جهانی ، انتقال به انرژی پاک می تواند تا سال 2050 بیش از 5.3 تریلیون دلار به اقتصاد منطقه ای اضافه کند و 66 میلیون شغل جدید ایجاد کند. اما دستیابی به این هدف نیاز به سرمایه گذاری سالانه حدود 150 تا 200 میلیارد دلار دارد. با این حال ، در سال 2023 ، کل سرمایه گذاری انرژی پاک در منطقه فقط بین 32 تا 40 میلیارد دلار بود.

“ما در یک اجاق گاز کثیف و در یک اتاق بسته آشپزی می کنیم ؛ یعنی فناوری و سرمایه مورد نیاز برای توسعه انرژی خورشیدی وجود دارد ، اما فقدان سیاست های مناسب آینده را خفه خواهد کرد.

پیشرفت های پراکنده اما امیدوار کننده

با این حال ، برخی از کشورهای منطقه نشان داده اند که توسعه سریع انرژی پاک امکان پذیر است. به عنوان مثال ، ویتنام با نصب بیش از 17 GW ظرفیت خورشیدی سومین بازار خورشیدی بزرگ جهان شد. فراتر از اهداف تعیین شده برای سال 2025. این جهش به دلیل مشوق های دولت ، سیاست تعرفه ثابت ، یک جدول زمانی خاص و استقبال از سرمایه گذاران خصوصی بود.

ویتنام و اندونزی توافق نامه میلیارد دلاری با عنوان “مشارکتهای انرژی عادلانه” (JETP) با کشورهای عضو G7 و موسسات بین المللی با هدف تسریع در زغال سنگ و توسعه انرژی های تجدید پذیر با تأمین مالی ترجیحی و آموزش ظرفیت امضا کرده اند.

حتی سنگاپور ، که در منابع طبیعی محدود است ، خود را به عنوان قطب فناوری مالی و سبز معرفی کرده است و سیستم های طبقه بندی سبز و چارچوب های افشای اطلاعات زیست محیطی را برای جذب سرمایه داخلی و خارجی به پروژه های اقلیمی در طول آن توسعه داده است.

فن آوری های مدرن ؛ زیرساخت برای توسعه پایدار

در زمینه فناوری ، ابزارهای کاهش کربن دیگر ایده آل نیستند. میکرو -شبکه های هوشمند شامل خورشیدی ، باتری و سیستم های دیجیتالی در جوامع از راه دور اندونزی و مالزی است. شرکت دیجیتال Temus در سنگاپور همچنین بستری را برای نظارت بر محیط زیست بر اساس هوش مصنوعی ، سنسورها و داده ها ایجاد کرده است که به کشورهایی مانند اندونزی کمک می کند تا تصمیم به سرمایه گذاری پایدار بگیرند.

همچنین ، سیستم های مدیریت انرژی مبتنی بر هوش مصنوعی نقش مهمی در بهینه سازی شبکه برق دارند. به عنوان مثال ، آژانس برق استانی تایلند توانسته است بار اوج را تا 8 ٪ کاهش دهد و از اختلالات مشابه خاموش شدن گسترده اسپانیا (2021) یا کالیفرنیا (2020) جلوگیری کند.

در کشورهایی مانند مالدیو ، که از صدها جزیره تشکیل شده است ، پروژه های بانک توسعه آسیا توانسته اند سیستم های خورشیدی و ذخیره باتری را در بیش از 160 جزیره نصب کنند و باعث کاهش وابستگی دیزل و صرفه جویی در میلیون ها دلار در هزینه سوخت شوند.

موانع ساختاری ؛ از داخل به سطح منطقه ای

اگرچه هزینه تجهیزات خورشیدی و ذخیره باتری در دهه گذشته 80 ٪ و 70 ٪ کاهش یافته است ، اما فقدان سیاست های مناسب برای گسترش این فناوری ها هنوز یک مانع جدی است.

این پروژه در سال 2022 از لائوس به سنگاپور از طریق تایلند و مالزی (LTMS-PIP) اجرا شد و از نظر فنی موفق بود ، اما خلاء های قانونی در زمینه گواهی انرژی تجدید پذیر ، انتشار کربن و عوامل حسابداری از بازار منطقه ای جلوگیری می کرد.

برنامه وسیع تر شبکه برق ASEAN ، که از سال 1997 برای اتصال شبکه های ملی به یک شبکه منطقه ای یکپارچه ارائه شده بود ، به دلیل عدم هماهنگی سیاست و توافق های دو جانبه آهسته بوده است. مدل تصمیم گیری مبتنی بر اجماع همچنین روند همگرایی پیچیده و زمان را دارد.

در این شرایط ، برخی از کشورها به رویکردهای کوچکتر و هدفمندتر به نام “مینیلتریسم” روی آورده اند. پروژه LTMS-PIP نمونه ای از این روش است که در خارج از چارچوب رسمی ASE و در توافق دو جانبه با نقش چهارراهی برای تایلند و لائوس اجرا شد. اگرچه این رویکرد موفقیت آمیز بود ، اما نمی توان آن را به کل منطقه تعمیم داد.

اختلافات ژئوپلیتیکی ، مانند تنش های دریای چین جنوبی و مشکلات آب رودخانه مکونگ ، همچنین همکاری های چند جانبه پیچیده ای و کند شدن روند هماهنگی زیرساخت های مرزی دارد.

زیرساخت ، مشروعیت و سیاست ؛ انتقال سه طرفه

در سطح ملی ، بسیاری از کشورهای عضو آن هنوز با شبکه های فرسوده روبرو هستند که قادر به مدیریت نوسانات انرژی خورشیدی و باد نیستند. بیش از 3.4 میلیون خانوار در این منطقه هنوز به برق دسترسی ندارند و 167 میلیون نفر از راه حل های پخت و پز تمیز عاری هستند.

انتقال انرژی صرفاً به فناوری و سرمایه نیاز ندارد. در عوض ، به مشروعیت اجتماعی نیاز دارد. همانطور که Lim Finers تأکید می کند ، آینده انرژی پاک به حضور “مترجمان ، راهنماها و مدافعان عمومی” بستگی دارد. انرژی خورشیدی وقتی مردم می فهمند که چگونه می تواند هزینه های انرژی را کاهش دهد ، اشتغال محلی ایجاد کرده و به کاهش آلودگی کمک می کند ، مشروعیت می یابد.

Assene Post گزارش خود را خلاصه می کند ، با این حال ، تمام ابزارهای مورد نیاز برای انتقال انرژی در آن ، اما آنچه بسیار احساس می شود ، اراده سیاسی و علاقه ملی به آینده مشترک و مقاوم در برابر تغییرات آب و هوا است. بدون این اراده ، حتی با وجود فناوری پیشرفته و سرمایه خارجی ، انتقال سبز در این وعده باقی خواهد ماند.

منبع: tasnim

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیشنهادات سردبیر:

تبلیغات متنی